pev_astro

Tu vas lui faire peur avec Durififi, VIvelepic, je pense qu'elle rencontre heureusement d'autre personnes moins perturbees, c'est amusant ce qu'il raconte et la conclusion qu'on doit vivre en paix avec d'autres especes...qu'est-ce qu'il en sait, l'animal ?

J'aurai pas osé la! Dieu ? Le retour de la bondieuserie, et pourquoi pas ? J'avais agacé certains collègues en disant relisez la Bible parce que dans certains passages, les vieux livres de l'ancien testament, il me semblait bien lire des descriptifs d'ovni plutôt que d'anges etheres, du technique donc. Livre d'Enoch entre autre.Or pourquoi à cette époque un tel descriptif plutôt que des anges etheres, c'est une bonne question ! Nous aurions donc, en partie, une approche post-hallucinatoire sous forme technique ou quasi-technique qui est aussi une production de notre espèce, seduisant! Je pense à ma passion pour l'aéronautique et ma vision de cet hypersonique au ralenti, jusque là OK mais que signifie ce projecteur focalise vers le bas et ces étranges tôles sinusoïdales à l'arriere, vision hypertechnique d'un engin futuriste mais juste une vision ou bien vision d'une grande rareté d'un engin bien réel. Je parle la de ma propre expérience, relatée qq pages plus tôt.

Plus intéressant que tu ne pense ce que tu dis !! "E.T. dans leur ADN" : tous les témoignages sont de la merde, j'avais dit ça pour provoquer une réaction qui n'eut pas lieu....car toute cette histoire d'ovni ne repose que la-dessus, et l'irrationalite latente est si grande qu'elle cree une image,même fugitive, d'un "ovni". Ce qui veut dire que toute une frange de la populace est atteinte par ce virus qui réactive le E.T..à la fin elle voit des E.T. partout, et rien n'y fait.....même toi, peux devenir un E.T. a ton grand dam ! Un "gros con" d'E.T avec un gros doigt pointant la réalité. Je rigole bien sur. Mais qui aurait infiltrer un tel virus dans la population ?

Il n'y avait pas d'ISS à l'époque, je ne sais pas ce qu'ils ont vu exactement ni a quel endroit, c'était pas des engins agricoles ça ils connaissaient bien, ce que je sais surtout c'est leur refus de communiquer à qui que ce soit, en dehors de la famille, comme un secret...Décidément les grandes rigolades ont la vie dure...

Une Ferrari ? Non c'était pas le genre à pouvoir s'en payer une. Plutôt une Peugeot bon marché. Mais ce qui est intéressant, c'est qu'ils ont fermé leur gueule jusqu'à la fin de leur vie ! Parce que dans ces annees-la on rigolait pas mal sur les rencontres d'ovni...comme quoi le Geipan n'a qu'une partie des témoignages !

"Les tâches ovales de Jupiter se voit aisément avec une 102 technosky et avec 0,6-0,7 mm " je vois surtout que j'ai mauvais ciel en seine et marne !! Bien Meilleur quand je descend dans les Cevennes. Oblige à monter sur 200 mm avec mon ciel délavé et presque blanc ! C'est vrai qu'il y a qq bons achromats dont l'avantage est le prix de départ, une 80/1200 Scopetech mais aussi plus court 80/910 sorti d'usine du Japon, la 100/1200 belge, les 150 mm je connais pas, il faut quand même des filtres spéciaux pour celles-ci.

Un bien bon ciel à Roquebrune !

Tout n'a pas lieu de nuit ! Des choses mystérieuses peuvent se produire en pleine lumiere "malheureusement c'était avant les i-phones". J e ne comprends pas trop cette phrase. Sur une route de campagne, de nuit, dans les années 1970, j'ai eu une tante et un oncle confronté à un ovni de couleur rouge, sans donner beaucoup de détail, ils ont avoue avoir eu la peur de leur vie. C 'était des gens simples qui sortaient d'une invitation à souper.

"L'US air force nous a coupé de toute information" dit Robert Salas et cela depuis Rosswell, ça ne m'étonne pas vu la personnalité de Le May, le commandant des forces stratégiques US, ancien champion des bombardements stratégiques sur le Japon à l'aide de bombes incendiaires qui ont fait plus de morts que les deux bombes nucleaires, Hiroshima + Nagasaki, un boucher ! Mais faire croire que sur la zone 51 ,les militaires auraient récupéré les débris de 6 soucoupes volantes ,fait de la retro-ingenierie et ont un programme plus avancé que celui de la Nasa, c'est se foutre de la gueule du pays ! Grotesque ! Le truc que montre VNA c'est un F117 emballé, sans ses ailes, ça ressemble à rien comme ça et ça peut voyager par la route . De quoi faire phosphorer et avoir des orgasmes lenticulaires (dixitVivelepic) tous les amateurs d'ovnis cachés.

Oui, une alt-az avec go-to sera essentielle ! Un mak 180 (avantage pas de réglage, inconvénient : long temps de mise en température) un cassegrain de 200mm (réglages délicats, attention) un SC edge plus cher malheureusement, un 210 mm dall-kirkam taka, sans doute le meilleur choix comme indiqué par jean-luc D'Auvergne qui vit aussi et pratique sur un balcon parisien. Voilà ce qu'on peut résumer.

Il y a des ailes sur cet engin ! C'est pourquoi il vole, bon subsoniquement, qq problème quant à la structure générale qui cause des accidents et donc limite sérieusement les heures de vol : un appareil de ce type à été abattu par l'armée serbe lors de l'attaque de l'Onu sur la serbie, l'engin était censé être indetectable mais partiellement en realite. Aucun risque que cet appareil soit le fruit d'une retro-ingenierie ,ça c'est la propagande orchestrée par le Pentagone que de faire croire à des retro-ingenierie d'ovni, les nombreuses structures inclinées sont la pour dévier les ondes radars, madame avait une caisse un peu primitive e 😀

Se faire peur un peu, après on dira que notre espèce n'est pas assez méfiante !

L'attaque des silos n'a de raison militaire que pour une exploitation de la neutralisation : 2ou3 missiles neutralisés n'a aucun sens sinon de dévoiler à son adversaire une capacité 1. Une capacité à survoler son territoire 2. Une capacité a neutraliser sa dissuasion. Dans l'ex-urss un tel ordre serait venu du plus haut et pas pour juste montrer que ! Un tel acte serait tellement puissant que les tentatives de guerre des étoiles de Reagan serait tombé à l'eau. "S'ils refusent qu'on s'entretue nucleairement....s'entremitraille massivement" excuse-moi c'est pas les mêmes dégâts et ça reste bisou-n-ours "Le plus simple est quant meme d'imaginer une taupe....mettre HS un des nombreux système de lancement" Pourquoi pas, sauf que la on se dévoile totalement et pareil niveau militaire c'est nul si l'acte n'est pas suivi d'attaque .Posséder la techno ovni c'est mettre ses adversaires potentiels dans un sale etat, il est possible de comprendre maintenant pourquoi ils refusent de se dévoiler clairement. Quand au rayon de la mort, on parle aujourd'hui de maser (laser infrarouge à haute puissance) ou encore arme à faisceau dirigé. Celles-ci ont qq limitations liés à l'atmosphère mais entrent maintenant dans les arsenaux , il est très probable qu'il s'agisse la de désinformation orchestre par le Pentagone qui surfe toujours la sur les ovnis ! Je ne vois pas pourquoi ils tirerait sur un Patriote ?

Oui Hoth j'ai déjà parlé de cela, "use et abuse" des ovnis pour cacher leurs programmes d'avions ultra-secrets comme le SR71 blackbird, et autres. Ceci n'explique pas tout à fait le mystere de Rosswell, car le premier message de l'armée c'est un ovni s'est crashe dans le désert remplacé ensuite, le lendemain, par un ballon-sonde s'est crashe.... ce mystère perdure parce que le Pentagone a la tête dure. D'autre part un vaisseau qui se crashe c'est pas du tout la même vitesse qu'un ballon-sonde, un ballon-sonde c'est un peu moins de 200km/h. Et donc une trace courte.tres courte même : il faut bien récupérer les données du ballon ! Alors pourquoi inventer une histoire d'ovni ? Je veux bien admettre que le responsable de la base n'était au courant de rien et que le paysan accompagne de son policier était un peu con-con, incapable de reconnaître un ballon d'une soucoupe, tout est possible. Ça fait beaucoup de possible avec la bêtise humaine ! Ça remplit des sacrés m3 d'espace ! Sauf que le policier en question avait repéré une trace lumineuse depuis sa voiture comme la trace d'un avion tombant.Alors ? Un mystère subsiste et c'est le premier, après des gros malins ont dits que l'armée avait récupérée et du matériel et des occupants vivants de la soucoupe, n'importe quoi !! Quand tu vois qu'après un crash aérien, les pompiers récupèrent des bites parce que tout est ecrabouille !

L'hypothèse de Charpy n'était pas sotte mais elle suppose plein de choses : la construction d'ovni en masse par l'urss, passés inapercus , non seulement à l'époque mais aujourd'hui encore, alors qu'ils galerent pas mal en Ukraine...en masse parce qu'il y a des centaines de missiles à neutraliser !! Heu,CHarpy, quand Reagan veut faire son programme de guerre des étoiles, les russes n'avaient donc rien à craindre !.même pas peur. La bêtise des hommes a suffit à vaincre l'hitlerisme et le militarisme nippon mais pas le stalinisme qui a perdure, pas besoin de dieux ou d'anges, mais la bêtise humaine s'est montrée très forte. D'ailleurs c'est quoi cette bondieuserie d'enfant qui nous sauverait du moindre petit bobo ?

Ben non mon cher je vais te laisser à tes petites conneries et ton sens inné du dialogue. Bon ciel comme dit l'autre.

La difficulté est de faire3,9 mm en sortie avec la 105 M (oculaire Antares ). C'est vrai qu'avec turbu ou sans, c'est chiant entre 102 et 150, une 120-127 mm va mieux mais la c'est le prix qui est chiant....bon ciel. Une ED atteint 2,5D soit un peu plus de x300 pour une 127, crbuela suffit-il pour voir les ovales blancs jupiteriens ? J'ai un doute et je suis passé au 2oomm catadioptrique ce qui ne m'empêche pas d'avoir de la turbu.

Bah ! Le mec qui se retranche derrière ses dessins et surtout les fautes d'orthographe derrière les textes, un prof ! Quoi ? ne pas comprendre ce qu'as vu un observateur et ce qu'il a cherché à comprendre pendant des annees, c'est bien toi . Ça t'appartient.

Bien, si c'est ton avis...en tout cas, l'hubris humaine était bien la et prégnante. Gastair, il s'agissait pas de toi, mais c'est rigolo cette chatouillerie sur le pseudo. Pas mal en sont atteints, quelle identification à qq signe ! Comme si c'était la chose la plus importante...en tout cas sachez qu'être observateur d'ovni est la chose la plus délicate qu'il puisse être, nul ne vous croit, même les amis, même votre femme ! C'est la solitude quasi totale d'autant que vous ne pouvez servir la grenouille sur un plateau de dissection...alors pour ceux qui aurait vu nettement un ovni gardez-le pour vous autant qu'il est possible, vous voyez ici très nettement ce que ca déclenche.

Hôtel, c'est effrayant vous comprenez rien mais surtout,surtout! Vous ne suivez pas la moindre info, je faisais allusion au message passé par hibou 71 page 8 de ce forum, il faut suivre !!!! Une sorte d'orgasme lenticulaire Tu chies dans la colle,Vivepic, c'est n'importe quoi...tu te fais plaisir dans ton coin....

Justement, vous me donnez de beaux arguments, notre chère barbarie illustrée par tout ce qui s'est passé au 20ème siècle et vous avez déjà oublié !! Magnifique et notre aveuglement actuel vis à vis de la Russie ! Pas besoin de grands agents secrets, Charpy, notre armement est exposé au complet lors de salons, très peu de choses restent "secretes" comme autrefois le SR71 blackbird et qq autres. "Le problème est juste que cette hypothèse ne répond pas aux fantasmes et à l'imagerie populaire" un effet de mode, en qq sorte ! Nous sommes tellement évolués, en effet, que l'on ne voit plus arriver des menaces, mais dans le cas de l'hypothèse extraterrestre, je ne pense pas qu'il y a un brin de menace, du moins pour le moment. Juste un petit avertissement sur notre supériorité nucléaire, ils n'ont commis aucune destruction, seulement une neutralisation des têtes à distance ce qui est plutôt fort et même impressionant. Une preuve de plus de leur grande avance technologique. Oui Coolbrez, on peut dire : personne ne sait rien sur rien, onpeut le dire de façon philosophique ou avec une intention comme Gastropode, à ne pas confondre avec gasteropode ☺️

Je confirme la 102 technosky est un poil juste pour les planetes, si la taka monte très bien à x300, ce n'est pas le cas de la technosky qui plafonné vers x280 au mieux . Il faut regarder vers les 120-127 mm en lunettes.Oublies l'achro 105 M qui plafonné à x262 au mieux.

Ben oui Vivepic tu peux au moins être sur de ça ! Docteur en psychologie alien, sûrement pas mais connaissant l'hubris humain....(pas de complément d'agent)

Il y a quand même qq chose que l'on peut dire: on est quand même un peu primitif , tous prêts à se détruire les uns les autres, le premier qui a la techno de ces aliens va s'en servir contre les autres, c'est l'hubris chez nous, n'oublions pas que les americains se sont servis de la bombe atomique. Un autre motif de la discrétion de ces aliens.

Les armes de dernière génération : lasers et canons à haute énergie sont la pour abattre des missiles donc à terme détruire toute dissuasion nucléaire et la logique qui va avec. C'est le plan de Trump. Et cela a très vite été reconnu par tout le monde. Des plans secrets "secret" le reste peu de temps, tous les états ont des capacités d'évaluation des autres . Oui il y sûrement de la vie intelligente ailleurs , même dans notre galaxie. Mais je pense qu'à un certain niveau de sophistication il faut rester très discrets. Oui des lumières dans le ciel avec des limites floues ça peut être n'importe quoi ! Le pb des témoignages c'est leur incongruite, si on leur donne raison c'est la porte ouverte au n'importe quoi, si on leur donne tort, on peut détruire la vie du gars, mais on détruit la vie que d'un seul gars.Calcul cynique.