Noon

Petite update, passer l'image en 16bits me permet de faire tous mes traitements habituels sans plantage. (il y a juste le script python "statistical_stretch" qui repasse l'image en 32bits, donc il faut remodifier juste après avant de faire quoique ce soit d'autre). Je tenterai une réinstallation de Windows dans 2 semaines, pour voir par étapes si qqchose déclenche le pb (le mode "sans échec" ne permet pas de lancer Siril).

Avec 16 Go de ram, je pense être dans la bonne moyenne (la ram est importante aussi pour les jeux). Mon pc n'a pas changé depuis 3ans et siril a tjrs bien marché avec, j'ai traité mes dernières images en juillet sans pb. Je suis patient, on verra si d'autres symptomes apparaissent ailleurs, ou si d'autres maj hardware corrigent le pb.

Et pourtant je n'ai pas de soucis pour modifier le .fit avec the GIMP, ou pour faire tourner des jeux vidéos très gourmands (battlefield 6 dernièrement par ex.) entre temps.

Bonjour, Depuis 2 semaines (je n'ai pas eu bcp de temps à accorder au pb) SIRIL fait crasher mon pc dès que je passe de l'affichage linéaire à automatique, ou que je fait une modification d'histogramme. J'avais mis à jour début Août le driver GPU (amd). J'ai essayé de repasser à la version précédente du mois de Mai, mais ça ne change rien. Pas de problème survenu avec d'autres programmes/jeux. Des idées pour me sortir de ce mauvais pas ? Merci.

Hello, Voilà un sujet qui me parle. Pour ce qui est du sans monture, j'avais pris les dentelles l'année dernière avec un peu le même setup que toi à priori (sans monture, Samyang 135mm sur un canon) . Voilà mon sujet pour te faire une idée du résultat par rapport à tes attentes : A 135mm, j'utilise du 1.3sec pour ne pas avoir de filé, donc à 100mm, 1.6sec doit passer. Par contre attention au nombre d'images si tu veux que le logiciel de traitement arrive au bout (2-3 heures sur mon pc pour 1200 images avec siril).

En effet, Antares mérite mieux que ça. je n'avait pas dû faire de 2ème regard à distance. Du coup j'ai recommencé le traitement, et tout me parait naturellement être mieux ressorti, sans forcer (même si la saleté du bord haut gauche aussi).

Sans doute pour mon anniv en octobre, mais c'est pas qqchose qui me démange.

Mmh il y a les IA de Graxpert en fait, elles vont se sentir mal considérées si on les oublie.

Gimp et Sequator. J'ai souvent du mal aussi avec la transition paysage/ciel, mais là comme la limite est simple et bien définie, j'étais confiant. Tu fais sans doute pareil : Sequator sort le paysage tout noir, je rajoute le bon paysage (pris 1/2-1h plus tôt environ) sous gimp avec un masque, d'où le liseré en effet. Je retouche un peu les courbes et couleurs des 2 calques avant de les fusionner pour faire les dernières retouches globales. Merci pour les retours.

J'ai profité d'un petit séjour dans le Cantal près du Puy Mary pour shooter Antares et Rho Ophuichi avec mon Samyang 135mm. Depuis le col de Prat de Bouc, j'étais à quasi 1500m d'altitude, sans vraiment de PL, et heureusement aussi presque sans vent. Antares dépassait juste suffisamment du relief pour la session (1h au total). La Voie Lactée était très belle à observer aussi en même temps. Samyang 135mm sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. Traitement : Siril puis The Gimp 909 x 1.3 sec = 20 min Le lendemain soir, je tente un cliché de la Voie Lactée depuis le Col de Serre, en espérant que la VL arrive près du Puy Mary ou de la Brèche de Rolland. Mais elle préfère apparaitre un peu plus à gauche, et je n'aurai pas le temps d'attendre qu'elle tourne plus. Faute de repérage préalable, je me contente de ça. Sigma ART 18-35mm (ouvert à f/2) sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. Traitement : Sequator -> Siril -> The Gimp 42 x 8 sec = 5min

Voilà pour clôturer les objets d'hiver, un champ centré sur l'étoile Propus avec les principales nébulosités du coin et M35. Samyang 135mm (ouvert à f/2) sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. Traitement : Siril -> Graxpert -> Siril -> The Gimp 1305 x 1.3 sec = 28min

Je ne pouvais pas passer à côté de la star de l'hiver, donc voilà ma version de la nébuleuse d'Orion, avec aussi la ceinture. Samyang 135mm (ouvert à f/2) sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. Traitement : Siril -> Graxpert -> Siril -> The Gimp 1295 x 1.3 sec = 28min J'ai essayé aussi un cliché sur la partie haute de la ceinture, jusqu'au Boogey Man, pour voir. Mais le traitement est moins évident. Plus de bruit et de saturation dès que j'étire l'histo. Le halo autour des étoiles est + prononcé, les conditions du ciel étaient moins bonnes ce jour là sans doute. 1079 x 1.3 sec = 23 min. Et enfin un cliché prenant toute la constellation, pour mettre en contexte l'ensemble quand je les montre aux amis/famille. Fait avec un sigma art 18-35 - 1.8 77 x 8 sec = 10 min

Merci à tous pour les retours.

Ca se voit pas sur les clichés, mais je fais ça au bord de l'eau, sur la plage entre 2 tas d'algues En général, Siril travaille pendant 5h pour 1000 raw. Mais quelques fois le pc doit être fatigué et il met 10h pour le même nombre d'images.

J'ai pu profiter un peu des 2 seules nuits claires pour shooter ces 2 cibles. J'aurais eu le temps d'en faire d'autres, mais le froid et la condensation ont limité ma volonté. Toujours avec un Samyang 135mm (ouvert à f/2) sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. Traitement : Siril -> Graxpert -> Siril -> The Gimp La nébuleuse de la Tête de Sorcière (NGC 1909) fixant Rigel : 1068 x 1.3 sec = 18 min La nébuleuse de l'Etoile Flamboyante (IC 405), et ses ami(e)s dans le champ : 1072 x 1.3 sec = 18 min

Le grand classique des débuts de soirée en ce moment. Content du résultat, sauf le pourtour magenta de la nébuleuse que je ne comprend pas (l'esprit de Noël qui veut + de rouge ? 😆). Après, en regardant la starless, il y en a un peu partout, diffus. Samyang 135mm (ouvert à f/2) sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. 1159 x 1.3 sec = 25 min. Traitement : Siril -> Graxpert -> Siril -> The Gimp Starless avec juste une transformation de l'histogramme auto. de Siril

Une réduction d'étoile oui. Ca masquait un peu trop la nébuleuse. La SA, je verrai ça sans doute cet été.

Pas toujours évident. Je prévisualise sur Stellarium avant de partir, en repérant des éléments reconnaissable (astérismes, étoile brillante mag>3 svt). Ici avec 1.6sec, rien de reconnaissable sur 1 cliché, donc j'ai centré au viseur pour que l'étoile Segin (du W de cassiopée) soit juste hors cadre , et pareil avec le double amas de Persée sur l'autre bord, légèrement hors cadre. QQ clichés de 10sec aussi au début pour vérifier que ça correspondait. Suffisant pour voir les 2 nébuleuses et leur place dans le cadre.

Merci. En général, je fais des séries de 75 shoots et je recadre. Ainsi de suite jusqu'à en avoir à peu près 1000.

Bonjour, voici ma dernière acquisition, les nébuleuses du Coeur et de l'Ame. Avec un ciel un peu nébuleux de saison comme on le voit sur les étoiles principales (je ne sais pas si ça change qqchose à l'échelle des nébuleuses). Mais les nuits claires sont tellement rares et il y a tellement de cibles encore en liste qu'on va s'en contenter. Samyang 135mm (ouvert à f/2) sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. 1023 x 1.6 sec = 27 min. Traitement : Siril -> Graxpert -> Siril -> The Gimp

Le Fantôme de Cassiopée n'est pas si loin de la nébuleuse Pacman, à une branche du W cassiopéen. Se rattraperont-ils ? Samyang 135mm (ouvert à f/2) sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. 1205 x 1.6 sec = 32 min. Traitement : Siril - Graxpert - Siril - The Gimp

Mes prises de la comète C/2023 A3 le Mardi 22 Oct. Ca change tellement un ciel bien noir par rapport à la semaine dernière avec sa Lune. Visible à l’œil nu direct, pas besoin de chercher un repère. La voilà entre la Voie Lactée et Belle-Ile/Quiberon en bas en utilisant Sequator : (Sigma art 18-35 (à 18mm, f2.0), iso 3200, 50 x 8 sec) J'ai aussi essayé de shooter avec mon Samyang 135mm, puis traitement avec alignement sur la comète en starless sur Siril. Mais même en starless, l'empilement laisse des traces de stacking un peu partout. Donc voilà un résultat pas très propre : (Samyang 135, f2.0, iso 3200, 50 x 1.3sec)

Voilà ma prise de la comète, le Mardi 15/10. Un petit stack de 30 x 2sec, à 45mm (irix 45, f1.4 sur Canon 600d), iso 1600. J'ai retenté Jeudi, sans un pet de nuage mais + de lune, résultat moins bon (peut être la map moins bonne). Je reverrai ça en début de semaine prochaine avec un ciel à peu près sombre, si tout va bien.

J'ai réussi à estimer que les nuages du soir ne toucheraient pas trop la presqu'ile de Quiberon. En place un peu avant 20h après 40min de route, Venus et Arcturus visibles mais pas de comète. Elle va apparaitre sur un cliché 15-20min + tard. Les nuages la laisse tranquille, ça sent bon. De + en + visible sur les photos, elle reste à peine discernable à l'oeil nu, mais en se concentrant on distingue la queue. Mais avec la lune, le ciel est resté très clair, j'ai remballé un peu après 21h. Prochaine opportunité Jeudi j'espère. A 18mm, f2.5, iso 1600, 1.6sec (canon 600d) A 30mm Autre objectif, 45mm, f/1.4, iso 1600, 2sec En bonus, un lâché de Starlinks bien serrés qui sont montés pas très loin au nord ouest.

Je me suis basé sur ce site que Nico Carver (nebulaphotos sur YT) montrait dans un tuto. Vu mes temps de pose très courts, je ne pense pas pouvoir me permettre de baisser trop les iso, 1600 pour les cibles bien lumineuses (par rapport à mon matos) sans doute, mais pas 800. Le niveau de bruit sur mes images me convient pour l'instant de toute manière.