Noon

Je suis à 3200, c'est vrai que je l'ai pas noté.

Mmh, c'est vrai que je n'ai pas dû vraiment tester à f2. Je fermais tjrs d'1 cran ou 2 les quelques autres objectifs que j'ai/avais utilisé. Je verrais ça à la prochaine opportunité, merci (*croise le doigts pour la comète ce weekend*).

Merci pour les retours. M27, j'ai eu de la buée sur la fin qui m'a obligé à jeter le dernier quart des acquisitions, donc peut-être un léger voile passé inaperçu sur les précédentes. Pour l'Helix, je la voyais suffisamment sur l'écran de l'appareil avec un cliché de 4sec que je fais pour vérifier le centrage. Je suis marqué en Bortle4, mais l'Helix est bien loin au dessus de l'océan donc ca doit être un peu mieux que ça (malgré les perturbations proches de l'horizon). Là j'ai un sub de 1.3sec ouvert avec le visualiseur de windows ou on la distingue un peu.

Petit tour dans le cimetière spatial avec ces 2 nébuleuses planétaires et le rémanent de SN. Tout est fait au Samyang 135mm à F/2.8, sur Canon 2000d défiltré partiel, sans startracker ou monture. Traitement Siril - Graxpert - Siril - The Gimp. La nébuleuse de l'Hélice (NGC 7293), qui même basse sur l'horizon se laisse bien capturer : 1058 x 1.3 sec = 23 min Petit zoom en starless : La nébuleuse de l'Haltère (M27), plus petite, dans son grand champ avec les nébulosités proches (j’espérais que NGC 6823 soit + discernable) : 1087 x 1.3 sec = 23 min Et enfin les Dentelles du Cygne : 1221 x 1.3 sec = 26 min

J'avais bien envie de tester cette appli, mais ça me dit que ce n'est pas compatible avec mon appareil (Huawei P8 ALE-L21 Lite) qui commence à vraiment dater. Tant pis, à moins qu'il y ait des moyens de contourner les bloquages de Google Play ? 🤔

Après que beaucoup de nuages et 1 ou 2 lunes soient passés, je continue de (re)prendre les grandes nébuleuses, armé de mon Samyang 135mm sur Canon 2000d défiltré partiel, sans monture/startracker. Traitements : Siril + Graxpert + Siril + The Gimp NGC 7000, la nébuleuse de l'Amérique du Nord (961 x 1.3sec, 21 min) et la région de Sadr (1124 x 1.3sec, 24 min). Pas facile de trouver un bon compromis avec toutes les nébulosités, j'en suis pas totalement satisfait.

Très joli, les quelques nuages se mêlent bien à l'image. Y a pas 1 ou 2 étoile filante à choper sur les brutes ?

Je vais sur les chemins côtiers pour shooter, et avec le vent qui tourne parfois, j'aime bien mon setup nomade et sa simplicité. J'aime bien aussi la "connexion" que ça créer avec le ciel et la cible, à surveiller et recadrer toutes les 2-3 min. J'y viendrais surement un jour, sans doute quand j'aurai qqchose avec une plus longue focale.

Grace à Graxpert et les dernières versions de Siril qui ont permis des améliorations significatives aussi. Je ne me sentais pas concerné par cette option jusqu'à présent, mais en effet ça pourrait être intéressant. Par contre je ne sais pas comment ça marche, c'est une option à mettre pendant le prétraitement sur Siril ? Je n'utilise que les scripts, et pour 1000 images, Siril met au moins 5h à travailler (je lance le script et je vais me coucher le + souvent). Ca risque de prendre du temps si je dois prétraité manuellement, non ?

La suite des aventures d'été avec mon Samyang 135mm f/2 (à f/2.8), sur Canon 2000d défiltré partiel, sans monture/startracker. La nébuleuse de la Lagune d'abord : 815 x 1.3 sec (17min30) et ses voisines situées un peu plus haut 997 x 1.3 sec (21min) : Traitements : Siril + Graxpert + Siril + The Gimp

Merci, je commence à tout juste à jouer avec la recomposition d'étoiles de Siril (je faisais avec juste un script avant), donc les dosages ne sont pas encore parfaits.

Bonsoir, Petite balade de part et d'autre de la Voie Lactée, classique en ce moment, ici avec mon Irix 45mm f/1.4 Dragonfly (réglé à f/2) et Canon 2000D défiltré partiel. La nébuleuse du Cheval Sombre : 231 x 4 sec (15min), pas de monture/startracker et la théière du Sagittaire avec 2 météores : 254 x 4 sec (17min), tjrs pas de monture. J'ai dû faire une déconvolution sur les étoiles pour la photométrie avec Siril, mais je suis pas fan de l'aspect trop propre du coup (ou pas habitué) Traitement : Siril - Graxpert - Siril - the Gimp

J'ai dû faire ma réflexion sur le walking noise à l'envers en effet. Ca parait plus logique présenté comme ça, merci Nico. je réessaierai un de ces jours en suivant mieux le mvt des étoiles, et plus de temps de pose unitaire. Nico Carver (Nebula Photo) a posté sur insta le même cliché untracked le lendemain de ma session, mais lui avec des poses de 20sec. Ca méritera quelques tests du coup.

Merci de vous être pencher sur le sujet. J'ai en effet modifié le cadrage 2 fois pendant mon acquisition, une fois en orientant légèrement de 10-15 degrés (à vu de nez) à gauche et ensuite idem à droite. J'ai fait mes images par série de 100, donc il doit y en avoir 200 standard, 200 inclinées à D et 200 à G je crois. J'ai rajouté 191 images d'une cession de 8 jours plus tôt, mais avec celles-là ou pas ça ne changeait rien au niveau des cercles. Sinon j'ai fait tous mes DOF sur place, 50 darks, 50 offsets et 30 flats.

Un portrait de Polaris l'étoile polaire avec ses IFN, sans startracker. Il y a des artefacts concentriques, plus visibles sur la starless (ça donne un effet + dramatique ), que je ne comprend pas. Ils ont l'air centré juste au dessus de Polaris, sur le pôle nord céleste ? Je les avais déjà il y a un peu plus d'un an lors d'un premier essai (même matériel). Samyang 135mm f/2, avec Canon 2000D défiltré partiel. 791 x 3.2sec = 42min Traitement avec SIRIL, Graxpert et The Gimp.

Au vu de mon équipement, le printemps n'est pas très riche en cibles. - Samyang 135mm f/2 (en étant soit à f/2 soit à f/2.8), avec Canon 2000d sur un simple trépied - Du coup j'ai tenté les principales galaxies autour de la Grande Ourse pour en tester les limites. M81 la galaxie de Bode, 42min (1261x 2sec) M101 La galaxie du Moulinet, 25min (1002 x 1.6sec) M106, 24min (902 x 1.6sec) M94 et M63, 24min (1131 x 1.3sec) Et M51, la galaxie du Tourbillon, 13,5min (625 x 1.3sec)

Je partage les miennes d'hier soir en Bretagne Sud

Vu la météo (encore et toujours) je n'aurai pas d'autres occasions de capturer cette comète, donc voilà celle que j'ai eu. Le 20 Mars, sous une belle lune, j'ai sorti mon Samyang 135mm/canon 2000d sur son trépied (sans monture). 350 x 1.3 sec pour 448 sec stacké sous Siril, puis Gimp. Je n'ai pas pu faire d'alignement sur la comète à cause des recentrages manuels, mais à cette échelle (de temps et de focale) ça ne change pas grand chose.

Bonjour, Je lis ce forum depuis un peu + d'un an et je passe enfin le cap de poster qqchose. J'ai commencé l'astrophoto il y a un peu + de 3 ans, en photographiant la comète Neowise (en posant mon apn sur un muret et mon sac pour ajuster l'inclinaison ). Bluffé par le résultat et aussi par les objets qu'on décelait avec un shoot en direction de la voie lactée, j'ai cherché à mieux m'équiper. Je n'ai jamais vraiment regardé le ciel avant ça, mais ça faisait qq années que je lisais sur le cycle de vie des étoiles et un peu la physique associée (incité par le film Interstellar et des jeux vidéos type Stellaris). J'ai juste commencé par un trépied pour mon apn, et shooté au pied de mon immeuble pdt les confinements. Ensuite j'ai pris un Samyang 135mm l'été suivant et un apn défiltré chez Richard Galli puis un sigma art 18-35 pour la VL. Et je n'ai pas changé depuis, je photographie sans monture/tracking, en essayant divers objets de magnitude < 8-10 en autodidacte. Je suis en Bretagne sud (Vannes), donc je profite d'aller sur la côte pour éviter trop de pollution lumineuse (20-30min de trajet). Je poste quasi tout sur Flickr : Galerie Flickr et je vais voir pour mettre mes principales photos dans le forum astrophoto. Bonne journée à toutes et tous.