stardreamer

Bonsoir, Super, c'est le bois le matériau que je préfère utiliser. Donc 3 pieds suffisent et pour les dimensions de ces pieds que tu dis devoir être costauds, : Pas trop hauts : 5cm max( pour ne pour ne pas trop surélever le porte occulaire) et plutôt massifs(3 à 4cm de diamètre) , répartis autour du centre de la base d'une distance de 28 cm dans mon cas car mon rocker fait 56cm de large. Et au centre, quel type d'axe central a tu utilisé pour que ta base tourne bien, glisse bien en rotation autour de l'axe central: une vis assez grosse type M6 ou M8, pris par exemple dans un patin téflon pour soutenir un peu a masse centrale du miroir au centre de la base. Ou connais tu un autre type d'axe de rotation pour optimiser ce mouvement azimutal? Merci pour tes conseils. Bonne soirée

Ca y est, je viens d'investir chez LR dans une planche oukoumé pour extérieur ép 18mm et 60cm*60cm. Mon flex rocker fait 58cm*58cm mais pour la moment je me demande quels pieds je vais y mettre : leur largeur, hauteur, combien(3 ou 4) en bois ou en alu?🤔🤔🤔 Je sais grâce à vous qu'il faut les faire pas trop haut car cela surélève l'ensemble du scope et aussi pour éviter l'escabeau pour observer au zénith.😵‍💫😵‍💫 La planche ép 18mm pour base(en okoumé extérieur svp😉😉) qui servira aussi de couvercle au Strock 400 équipée de 4 pieds dans les coins et vissés sous base au niveau des patins téflons suffira t-elle pour assurer la stabilité de l'ensemble? Une dernière interrogation : comme ma base reposera sur les pattes de fixations(comment ?je sais pas encore), la cage secondaire rangée dans la cage primaire.,si je prend pour repère que les patins doivent se trouver à une distance égale à la moitié du côté du rocker(56cm/2 = 28cm)cela fait correspondre(par chance)le cercle de fixation des patins au vide que j'ai entre le bord de ma cage secondaire et les fxations basses serruriers. Ainsi, une fois ma base/couvercle posée au dessus de ma cage secondaire, mes pieds de 4 à 7cm(ou plus petits si cela suffit) de haut n'entreront pas en conflit avec un autre élément dans lage primaire. Maintenant est-ce 3 ou 4 pieds vont suffire ou à la place est-ce que je dois fixer 4 planches de 7 cm sous la planche de base (comme sur les Stocks 250) pour assurer la stabilité et le non tremblement de l'ensemble en mvt. Merci encore pour vos précieux conseils. Bonne après-midi Jean-Michel Stardreamer

Bonjour Sixela, pourtant d'habitude on met plutôt les pieds sur les patins😆😆😉 Maintenant pour assurer la stabilité du scope, j'hésite entre une base carrée avec une planche de 18mm d'épaisseur et plusieurs patins(5 ou 6) disposés en cercle à égale distance du centre ( cad distance de chacun des patins au centre égale à la moitié du côté du rocker) de la base avec 4 pieds dans les angles le plus en dessous des patins et une grande base triangulaire. Merci encore pour tous vos conseils Bonne après-midi Jean-Michel Stardreamer

Merci pour tous les détails pour construire la table équatoriale. Je voulais savoir si cette table que tu as équipé de patins téflons te servait aussi de base simple. As tu besoin d'une autre base pour tes observations du ciel profond ou cette table peut-elle suffire pour les deux?

Bonjour et merci pour tous vos conseils mais je ne comprends pas au niveau équilibre des masses en quoi une base en forme de grand triangle serait plus stable qu'une base carrée si les 3 patins de la base sont à même distance du centre de cette base(cad égale au demi côté du rocker) dans le grand triangle et dans le carré?🤔🤔 Cela permettant de mettre 4 pieds sous la base aux quatre coins et semblerait améliorer sa stabilité? Et la base carré des Strocks 250 est d'ailleur une base carré. Une question à Adam, c'est une table équatoriale que tu as conçu toi même? je la trouve vraiment bien fini et elle semble robuste, car j'envisage après avoir fini le scope d'en utiliser une pour m'aider dans le suivi de certains objets voir pour quelques photos en planétaire à poses courtes. Merci pour vos éclaircissements. 🙂🙂 Bon début de semaine Jean-Michel Stardreamer

Bonsoir et merci pour toutes ces explications. Je voulais simplement comprendre,dans la mesure où j'avais prévu(Comme avec le Strock 250)de visser les 3 patins sur la dessus de la base, quels avantages il y avait à inverser et mettre les patins sous le rocker. Surtout que je compte à l'avenir utiliser une table équatoriale et que cela a l'air de compliquer les choses.🤔 Serait t-il possible à l'un de vous de me montrer en photos, dessins ou shémas de principe vos bases et connaître les dimensions des planches les constituant ainsi que l'épaisseur de bois nécessaire pour que cette base puisse soutenir tout le poids (estimé à près de 20kg) du scope en mouvement azimutal. Merci d'avance pour votre aide bien utile dans cette étape de la construction où je me sent un peu perdu...entre base normale, minimaliste, adaptable ou non à une table équatoriale, avec patins de téflons intégrés ou texturé pour avoir une surface de glissement pour les patins du rocker? 🙄🙄🙃😵‍💫😵‍💫🤔🤔 Merci encore et bonne fin de week end. Jean-Michel Stardreamer

Salut Yannick et merci pour tes conseils. Comme je souhaite limiter le nombre de colis pour les voyages(en voiture je précise), je laisserai le miroir(astroréflect) dans la CP. Je trouve ton idée ingénieuse de faire une base minimaliste pour éviter de trop surélever l'ensemble du scope et de se servir des cornières alu en place pour bloquer l'ensemble CP et cage secondaire dans la boite du rocker. Par contre, je me demandais si par dessus cette base, pour permettre les mouvements azimutaux du scope, on pouvait garder le principe du Strock( je sais je suis un fidèle Strockiste) en vissant 3 patins téflons sur cette base ou si cela n'était plus possible vu le poids du T400. Au quel cas, je voulais savoir quel type de base minimaliste vous avez utilisé pour le Strock 400 M78 et pour quelles raisons techniques? Merci d'avance pour tes explications.😊 Bon week end Jean-Michel Stardreamer

Bonjour, Ayant pour projet de réaliser un STrock 400mm transportable en un colis (Refermable), je voulais avoir des conseils sur la construction du couvercle qui me servira en même temps de base pour les mouvements azimutaux de mon scope. Quelle hauteur minimale pour les côtés de la caisse pour supporter le poids de l'ensemble caisse primaire, tube et secondaire. Actuellement j'en suis là une fois a cage secondaire rangée dans la cage du primaire(sans son miroir), elle même rangée dans le rocker. Merci d'avance pour vos conseils et bonne après -midi. Jean-Michel Stardreamer

Bonjour, Je profite de mes vacances pour continuer la construction de mon Stock 400mm. je vous joins quelques photis de mon avancée. La route vers sa première lumière est encore longue😉 Bonne soirée à tous Astronomiquement vôtre Stardreamer

Bonjour à tous, Comme vous avez dû vous en apercevoir, depuis maintenant 1 mois je n'avance plus dans la construction de mon dobson. 😂 J'ai terminé une bonne partie de la structure avec le tube optique et la cage primaire et son barillet, reste l' araignée de la cage secondaire, des demi-lunes à refaire peut-être, la base pour les mouvements azimutaux et les butées latérales pour le miroir primaire mais comme je n'ai encore aucun miroir... D'ailleurs est t-il possible d'avancer dans cette phase, sans avoir le miroir dont faute de budget (je pense partir sur le miroir Astroréflect à 2000 euros) n'arrivera pas avant noël .....2024?🤔 Je viens de sortir de deux semaines de Covid en famille et j'ai dû mettre le projet en stand-by, cela me manque de ne pas continuer sur mon élan créatif initial, je me sent comme démotivé et seul face à mes questionnements. Maintenant, pendant mes 15 jours de vacances de noél, je voulais un peu avancer mais sans le miroir sous la main, je ne sais pas ce qui est réalisable. En attendant, heureusement que j'ai mon Strock 250 pour mes longues soirées d'hiver🫡 J'ai vu sur la chaine Astro à laquelle je suis abonné la démo d'un système de chez Medas fonctionnant via un smartphone, se fixant sur le tube du Dobson comme un push to. Cela permet, une fois calibré sur 4 étoiles de pouvoir gràce aux mvts gyroscopiques de savoir quand la position de l'instrument correspond aux coordonnées exactes de l'objet.Et gràce à une appli, cela permet de pouvoir localiser 15000 objets assez précisemment. Est-ce que quelqu'un parmi les Dosoniens qui me suivaient aurait connaissance de ce nouvel outil de guidage que je trouve ingénieux, surtout pour des objets difficiles à repérer du style Ngc 891, Ngc6543 l'oeil de chat et bien d'autres. J'en parle car j'envisage de l'acheter pour le tester sur le 250 et ensuite l'utilser pour le futur 400. Je trouve que cela me permettrai d'élargir un peu les cibles du Dobson sur des objets moins évidents à repérer sans coordonnées précises et de ne plus tourner en rond avec la dizaine d'objets dont on connait par coeur le chemin et les étoiles repères. Merci à tous pour vos conseils depuis le début de mon projet. Bonne fête de noél, Astronomiquement vôtre Jean-Michel Stardreamer

Bonjour, C'est vrai que dans l'idéal.quand on a fait les choses dans l'ordre, avant de construire ses tourillons, on procède de cette façon. Mais. ..aimant par dessus tout pour leur esthétisme depuis le Strock 250 et leur ingéniosité mécanique, ces tourillons de bois à l'ancienne, c'est ce qui m'a motivé en premier lors de la conception de mon Dobson et j'ai donc commencé par eux😉 C'est vrai qu'ils doivent, avec leur 65cm de diamètre, être sous dimensionnés mais je vais m'en servrir au moins pour positionner mon Dobson sur mon Flex Rocker et en baissant le tube à l'horizontale(avec un équipement virtuel pour faire le poids au niveau de la caisse primaire et secondaire) et jauger "empiriquement"la position du centre de gravité. De toute façon, plus tard (dans la mesure où mon instrument à vide et chargé avec des occulaires de poids moyens reste à l'équilibre) , pour compenser un déséquilibre éventuel du scope quand on baisse le tube sur l'horizon avec des occulaires lourds ou une binoculaire, j'envisage la solution "poids au séan"de mon Dobson.😉 Encore merci pour ton aide précieuse. Bonne journée Jean-Michel

mBonjour Yannick Je m'excuse de ne pas t'avoir répondu plus tôt mais maintenant que la phase assemblage est passé, j'ai plus de temps🙂 Non, les pattes de fixation ne semblent pas pouvoir entrer en interférence avec futures les cales/butées du miroir dans la mesure où mes pattes de fixation ne reposeront plus dans les diagonales(monPO étant à 90 degrés)mais sur les 4 côtés de la caisse primaire. Bonne journée et à bientôt sur le forum Je risque d'avoir quelques questions sur la phase équilibrage de mon mini Léviathan Strock400.😉 Jean-Michel, Stardreamer

Bonsoir Adam et merci pour le compliment🙂 Maintenant je vais pouvoir attaquer la phase équilibrage de l'instrument. Mais au moins j'ai une vision de mon futur scope et ma femme a trouvé qu'à côté mon Strock 250 avait l'air d'un jouet. 😂 Mais vu la hauteur de la bête(ce n'est pas le Léviathan de Lord Rosse quand même),elle n'a pas tout à fait tord. Heureusement que tu m'as donné l'idée avec ton Dobson de mettre mon PO à 90 degrés sinon c'était escabeau obligatoire pour les moins d'1m80.😉 Bonne soirée Jean-Michel

i😉 Bonjour, ça y est, je viens d'assembler les différents morceaux du scope dont voici les premières photos: Et tout tient debout, reste bien sûr quelques réglages à faire avant la longue attente des optiques. Mais pour l'instant je suis plutôt satisfait de mon Dobson 400

Erreur de frappe, mais je le redit car c'est mon ressenti du moment après ces 3 semaines laborieuses passées à refaote(en mieux cela dit)mes pattes de fixation basse des tubes : j'ai vraiment hâte de monter mes serruriers sur ces pattes puis ma cage pour voir si tout tient debout quoi😉 Bonne soirée et merci encore à vous tous qui me soutenaient et m'aidaient tout au long de ce superbe projet. Bon week-end Stardreamer

Bonsoir, Juste avant le WE, j'ai installé les pattes alu dans mes coins de caisse(ça tinets fermement , c'est du solide(280 g par patte qiand même😉 caisse )et comme le montre les photos, j'ai dù lamellé le CTP au forêt pour que mes têtes de vis à tête bombés entrent dans l'épaisseur du bois car sinon je ne pouvais pas plaquer mes tourillons(qui recouvrent mes trous de passage des vis )sur les faces de ma caisse. Voici les photos de mon montage avant de positionner mes fagots de serruriers dessus ce WE et d'ériger ma cage secondaire au dessus, j'au vrailent hâte☺️

Oui, c'est vrai, en tout les 4 pattes alu pèsent 1kg car elles font 17,5 cm de haut, 5cm de large et 5mm d'épaisseur. Je pense ainsi renforcer la caisse primaire car je vais devoir la découper au milieu arrière pour réaliser l'encoche du PO(énorme PO Kepler Steeltrack).

Bonsoir, Je viens de terminer mes pattes de fixation des tubes serruriers, prettes à être installées, vissées aux 4 coins de ma caisse primaire🫠. 1kg de plus dans ma caisse primaire, je crois que ça ne lui fera que du bien, vu le poids allégé du miroir que je vais lui offrir : Astroreflect de 6kg, avec une cage secondaire de 3, 5 kg avec le PO Photos : Je suis impatient de monter dessus mes tubes serruriers puis la cage octogonale🤗 Bonne soirée à tous Astronomiquement vôtre

Bonjour, Je me demandais comment parvenir à faire rester à demeure les 8 vis moletés dans les chappes des embouts serruriers : insert filetés dans la chappe, vis prisonnière ou autre truc? Quelle solution as-tu utilisé? Merci pour tes conseils, je vais faire attention avant oerçage à tous ces critères(conflits des embouts de tube...) Bonne journée Jean-Michel

Je ne sais pas si j'ai été très clair dans mon message précédent, je voulais savoir si les trous à percer sur la cornière qui dépasse(et où viennent se prendre les chappes des serruriers) doivent être percés à une distance précise(en hauteur et largeur par rapport aux bords de la cornière). Encore merci pour ces conseils Bonne journée Jean-Michel

Bonjour, Avant de tracer puis percer, je me demandais si il y avait une hauteur et une largeur précise à prendre en compte par rapport aux bords supérieurs de la cornière(celle dépassant de 5cm de la caisse). Par rapport à l'angle d'inclinaison des tubes que l'on veut donner(4 ou 6 degrés?je ne sais plus) Merci pour tes conseils surtout à cette étape de la construction Bonne journée Stardreamer

Bonsoir, Ça y est, je viens de recevoir ma cornière de chez DMY : quelle impression de qualité et de solidité avec en plus un alu de bel allure et bien lisse.🙂 As tu reçu ta cornière de chez eux pour ta table équatoriale? Reste maintenant à découper mes 4 moreceaux de 15 cm de long et de les percer. A ce sujet, la partie basse de tes cornières(je vais suivre ton conseil et essayer d'aller jusqu'à 10cm en partie intérieur caisse)fixée dans la caisse primaire est fixée avec quel type de vis? Est-ce que tu les a collé (en plus d'être vissées dans le bois) avec de l'araldite ou ce n'est pas nécessaire? En tout cas j'ai hâte de pouvoir commencer cette partie si essentielle à la rigidité du serrurier( et en même temps de ma caisse)😉 Merci d'avance. Bonne soirée

Bonsoir, Merci pour les infos, je vois que l'on passe par le même spécialiste des métaux😉.C'est un des rares qui avait des cornières dans cette épaisseur. Maintenant, je me demandais pourquoi tu trouvais que 8cm de cornière prises dans le bois de la caisse semblait insuffisant. Est-ce que tu as remarqué cela en utilisant le scope ou c'est simplement car tu penses qu'en faisant descendre ces cornières 3 à 4cm plus bas dans la caisse, cela assurerait une meilleure stabilité\rigidité des tubes serruriers.Je te dis cela car je pense couper des cornières de 15cm de haut, cela permettant de renforcer un peu le maintien des flanc de la CP sur la planche arrière que je vais devoir découper au milieu pour l'encoche du PO(en plus de mes coins en bois de 6cm de haut). En haut, elles doivent donc dépasser de 5cm et pourquoi pas moins, alors que les chapes de fixation des tubes ne font pas plus de 2cm.Peut être que c'est un détail sans importance. Merci encore pour ton aide et vivement ces cornières installées sur ma caisse primaire que je puisse hisser mes tubes serruriers 😊et en bout de tube la cage secondaire, pour enfin pouvoir avoir un premier aperçu visuel🧐 de la hauteur de l'instrument et ensuite pouvoir installer les tourillons et estimer un peu l'équilibre du tout avec le PO, histoire de prendre une première mesure des choses à modifier à l'avenir. Moi aussi, depuis que j'ai fini mon strock 250, je rêve d'une table équatoriale tellement pratique pour observer sans avoir à bouger le tube toutes les 5mm surtout en planétaire et éviter aussi je pense de perturber la collimation si sensible et si fragile de nos Dobsons maisons🙄 Encore merci pour ton aide Bonne soirée. Stardreamer

Bonsoir Adam, Je dois recevoir les cornières de fixation basses des tubes cette semaine et je voulais connaitre la dimension des tiennes.Celles que j'ai commandées(3 semaines d'attente😂 de DMY ent spécialisée dans les métaux près de Marseille du fait des intempéries)ont des côtés de 5cm*5cm pour 5mm d'épaisseur, reste à couper la longueur suffisante pour les fixer avec 4 vis métal. Que me conseilles-tu pour fixer cces cornières sur la caisse primaire et les chapes sur la cornière? Merci d'avance Bonne soirée Jean-Michel

Bonjour, voilà, j'ai visser ma platine dans la cage secondaire avec 4 vis et queques rondelles. Je pense que maintenant tout est bien fixé et que cela ne bougera pas sous l'effet des mvts du scope pour ne pas perturber, à ce niveau d'entrée du chemin optique, la collimation si sensible de l'instrument🧐 Voici des photos des nouvelles vis pour fixer ma platine directement dans le ctp de ma cage (il est vrai indispensable dans le système fixation PO sur cage) et permettant à la platine de devenir aonsi un support solide et stable pour le PO: Pardon pour mon orthographe , je voulais écrire :j'ai vissé ....et quelques rondelles