tranquiliste

Bonjour à tous, je continue sur la suite de mes aventures. Côté mise au point, j'arrive à avoir des courbes potables avec H2 au dessus de 0.8 et de façon répétitive mais ce n'est pas encore ça car j'ai toujours une petite correction à faire au masque de bahtinov. Ce n'est pas trop grave car je suis à côté de mon télescope mais ce n'est pas assez bon pour que j'intègre l'autofocus dans une séquence N.I.N.A. Par contre là où j'ai progressé c'est sur le suivi. Dimanche, J'ai démonté ma lunette guide et la caméra et j'ai fait des essais de mise au point en plein jour. Bien m'en a pris car je me suis rendu compte que j'avais laissé une des pièces de la caméra et je pense que ça influait sur le backfocus. Le soir je me suis dépêché de faire ma calibration avant que Mintaka ne disparaisse derrière un des arbres du jardin et je pense qu'elle n'est pas mauvaise (si j'ai bien compris comment interpréter le résultat😀) Ensuite dans la foulée j'ai lancée une session avec des photos de 60" sur la nébuleuse de la tête de cheval, mais au bout de qq minutes, ça a cafouillé je pense à cause des feuilles des arbres qui passaient dans le champ de vision de la lunette guide. Enfin hier soir, nouvel essai sur NGC2175 avec des poses de 60" et j'ai réussi à avoir 40mn de suivi correct (RMS total 0.86 en moyenne) NGC2175 Après ce post, vous devriez être tranquille pendant quelque temps car trop près de la pleine lune (je m'en fiche un peu au stade ou j'en suis de mes essais) et surtout les prévisions ne sont pas bonnes sur les prochains jours. Bon ciel à tous

Merci @krotdebouk, EZstretch a fonctionné sur mon image

Bonjour je démarre avec pixinsight en suivant un tuto avec un flux standard et sur une de mes photos j'ai un problème/question à propos du stretch, en effet j'ai une énorme différence entre la photo avec autostretch qui était appliqué et la photo après le stretch. Je n'avais pas cette différence sur les deux autres photos que j'ai traitées. J'ai fait une mauvaise manip quelque part? Comment je fait pour récupérer les détails car mon étape suivant c'est la transformation de la courbe mais je n'arrive pas à récupérer les détails. Voici les paramètres de stretch, j'ai essayé de les changer mais le résultat est sensiblement le même. J'ai aussi essayé d'autres script de stretch avec le même résultat Merci

Pas sur de comprendre ce que tu veux dire Oui c'est ce que j'avais lu mais à 30 j'avais cette courbe et en augmentant la taille du pas je l'ai améliorée

Traitement rapide avec Siril. je le referai avec Pixinsight dès que je l'aurai acheté.

Bizarre, moi je suis à un pas de 90 avec overshoot de 250 et toi tu es à 40?

Bonjour à tous, hier ciel dégagé, j'ai pu faire un nouvel essai, il y a enfin du mieux. Côté autofocus, après avoir resserré toutes les vis j'arrive à avoir des courbes presque correctes mais surtout de façon répétitive. Ce n'est pas parfait car j'ai du rajouter un incrément manuellement pour qu'au masque de Bathinov, ce soit bon. Il me reste un plat sur la droite. Je vais essayer de voir d'où ça vient, mais arrivé à ce résultat, je suis passé aux autres étapes. Côté Alignement polaire, je crois que je suis bon, je ne suis pas encore très rapide et je l'ai arrêté et refait plusieurs fois car ma position de départ était visiblement assez éloignée, mais au final je suis arrivé à une erreur de 0.09 sans trop de soucis. Ensuite j'ai voulu refaire la calibration car la dernière fois je n'avais pas quelque chose de très orthogonal, cf ci-dessous, mais il faut dire que j'avais pointé un peu au hasard à l'est (je n'ai pas accès au méridien). Cette fois ci j'avais préparé dans l'après midi mais malheureusement l'étoile que j'avais repéré en préparant ma session n'était pas accessible de l'endroit où j'avais mis mon télescope. Je suis donc passé à un essai de paramétrage du guidage et là échec total, impossible de de faire la mise au point sur des étoiles et je crois qu'à force de toucher à tout j'ai complètement déréglé l'installation. Comme pour l'autofocus, je vais sans doute tout démonter et essayer de refaire des réglages de jour. Deux autres points positifs, le "slew and center" recommandé par @krotdebouk fonctionne bien et j'ai essayé de faire des poses des 30 secondes sur M81 sans autoguidage et le résultat était correct (étoiles quand même un peu étirées) et du coup j'ai lancé une session de 300 photos de 30s toujours sur M81 qu'il faut encore que je développe (un autre sujet où il faut que je progresse 😁), un exemple de pose à 30s issu d'un raw En résumé: une session plutôt positive (de mon point de vue😀), je progresse, lentement mais je progresse. Je vais peut être refaire un essai ce soir, il semble que ce soit dégagé Bon ciel à tous

Bonjour @olivierr31 et @krotdebouk, désolé j'avais raté vos messages (la notification n'était pas active). J'ai refait un test ce lundi et c'était un peu mieux, je suis arrivé à un R2 de 0,85. Je pense que j'ai un problème avec mon installation car hier soir j'ai revérifié et il y avait de nouveau du jeu sur le cylindre que l'on installé sur les tiges. Je vais revérifier que les vis appuient bien sur la partie plate de la tige. Je vous tiens au courant.

Top, merci @krotdebouk, peut être un problème qui va se régler 😀

le guidage était bien activé (et très mauvais 😁) mais je ne sais pas si c'est de ça dont tu parles, et oui j'utilise le séquenceur simple pour les sessions de capture

Pas de changement (a priori), mes pas étaient de 30, et j'avais resserré les vis avant la session car j'avais effectivement un peu de jeu. Ce que je constate c'est qu'hier en faisant ma MAP au masque de Bahtinov j'étais en position 2075 et lors de ma MAP réussie j'étais à 2328, mais le jeu que j'ai constaté doit pouvoir expliquer ce décalage.

Concernant le montage mécanique, je l'ai vérifié avant et j'ai resserré les vis pour supprimer le petit jeu que j'avais vu. A priori je ne pense pas avoir changé quelque chose mais entre 2 essais suite à différente lecture, ce n'est peut être pas le cas. Tu as raison, je vais reprendre le json de la mise au point que j'avais réussi pour vérifier les paramètres. Est ce que j'utilise l'astrométrie? Je crois que oui, ASTAP est déclaré dans N.I.N.A, il faut que je fasse quelque chose d'autre? Oui effectivement lors d'une précédente session j'avais fais des photos de 30s qui étaient correctes, mais hier j'avais paramétré 60s

Je continue dans mon aventure (ou mésaventures 😁) astrophotographique. Hier soir un peu de ciel dégagé et j'ai refait des tests Réglage du focuser avec NINA => échec, j'ai fait un post séparé pour demander de l'aide Alignement polaire avec TPPA => succès, j'ai réussi à avoir 0"09 d'erreur très rapidement Calibration avec PHD2 => échec, mais j'ai depuis relu comment ça marche et comment le faire et j'ai de quoi tester pour la prochaine fois Suivi avec PHD2 => bien entendu échec, je referai des tests quand ma calibration sera ok J'ai quand même refais une série de photo "pour voir" et bien entendu, ça ne donne rien de bon mais à noter que mon objet se retrouve comme l'autre fois dans un coin de la photo, est ce du à mon pb de calibration/suivi, faut il que je fasse un centrage dans NINA ??? J'essaie de résoudre les problèmes un par un. A bientôt avec mes nouvelles erreurs (et j'espère succès )

Hello, j'essaie de faire fonctionner mon Focuser Electronique (Gemeini focuser) avec le programme autofocus de N.I.N.A et j'ai beaucoup de mal J'ai fait une mise au point avec un masque de bahtinov et j'ai lancé mon autofocus à partir de cette position avec le paramètrage suivant J'obtiens une courbe très plate en bas, je ne sais pas comment l'interpréter, Si je passe le pas à 50 en gardant la position qu'il a calculé, c'est pire Que dois je faire? Merci

Compacité et qualité, ça fait envie!

La MAP n'était sans doute pas bonne et le guidage non plus Ou cela explique en partie mes difficultés d'autofocus Oui c'est l'APN, mais dégouté je n'ai fait ni dark ni flat ni bias, j'ai juste voulu voir àa quoi ça ressemblait (à pas grand chose😁) Je n'ai qu'un filtre CLS pour la pollution lumineuse? Séance à oublier, j'attends un ciel dégagé pour ré-essayer et faire mieux

Il me semble que c'est du 7nm

M42 issue des 5 photos de 30", empilement sans dark ni flat ni bias avec deep sky stacker, gradiant photometrie, histogramme avec Siril. On voit bien mon pb de positionnement

J'ai vu le test effectué par cuiv, il en dit beaucoup de bien et je trouve que c'est une solution tout en un très intéressante et à un prix assez serré (même si le format des filtres est propriétaire). Visiblement elle reviendrait à moins de 1000€ en France. Peut être une option quand je changerai mon Canon 650D

Hier alors que mes météos annonçaient mauvais temps, il y a eu un ciel étoilée en début de soirée et en plus pour une fois les lumières dans ma rue ne se sont pas allumées. Je me suis donc précipité pour sortir mon matériel et là les galères ont commencé: Tout d'abord impossible de faire fonctionner l'autofocus, qui me sortait des courbes erratiques ou s'arrêtait car pas assez précis , je ne me souviens plus du message exact (autour du R2, je croyais avoir fait une cap écran pour vous montrer), enfin j'obtiens une courbe à peu près potable, je vérifie le résultat en visualisant les photos dans N.I.NA. Ensuite je lance l'alignement polaire mais NINA me dit que je dois mettre les paramètres de mon télescope. Je ne sais pas pourquoi, mais dans mon profil n'avais plus rien de renseigné ou c'était faux, me voilà à tout ressaisir puis à relancer l'alignement et là re-galère, le plate solving marche une fois sur dix, donc je mets super longtemps à ajuster (j'étais loin). Je vérifie s'il y a des nuages ou du brouillard, j'arrête, je relance et au bout d'un certains temps (long), je me souviens que j'ai baissé les ISO de mon appareil, j'arrête tout et j'augmente les ISO et enfin j'arrive à faire mon alignement (entre parenthèse il est possible que mon problème d'autofocus vienne de là). Mon alignement fait, je me rends compte que je ne sais pas quoi photographier, je vois la ceinture d'Orion et donc je pointe M42 je lance le guidage et je démarre avec 5 photos de 30 secondes pour voir. Je visualise et je me rends compte que je ne suis pas bien aligné (M42 est en bas à droite) et que le guidage est une catastrophe, là c'est trop pour moi Orion est en train de disparaitre derrière un arbre et comme je n'ai pas préparé ma session, je ne sais pas trop quoi prendre d'autre et je suis énervé d'être mal positionné (j'ai réalisé plus tard que quand je me suis installé, je n'ai pas vérifié si la monture était bien à plat) et le brouillard arrive, j'ai froid, je m'arrête. Bref un demi échec mais je retiens une leçon: 1- ne pas se précipiter, 2- compléter et vérifier ma checklist 3- reprendre les points un par un (l'auto focus, l'alignement, le guidage, ...) en relisant les tutos pour comprendre ce que je fais 4- préparer des sessions même si la météo annonce du mauvais temps 5- m'organiser pour aller à des sorties astro avec un club pour apprendre en live de ceux qui savent 6- se couvrir quand il fait froid ❄️ A la prochaine dans mes aventures astrophotographiques pour une nouvelle session que j'espère plus réussie 😁

En fait si tu vas sur leur discord, tu verras qu'ils vendent des lunettes https://discord.com/channels/1052956189832515708/1263743868583809035. Je n'ai jamais rien acheté chez univers Astro (il faut dire qu'à part ma montutre ragdoll 17, j'ai toujours acheté d'occasion)

Très belle photo, effectivement il ne fallait pas la jeter. Ta SQA55 tu l'as achetée également chez Proxisky?

Et voilà les copie d'écran du paramètrage

honnêtement j'ai laissé les paramètres par défaut, voici le contenu du log (après mon alignement polaire n'était pas bon et je ne sais pas si ça joue). Guiding Begins at 2024-12-27 21:19:07 Equipment Profile = ASI222MC-SV165 Dither = both axes, Dither scale = 1.000, Image noise reduction = none, Guide-frame time lapse = 0, Server enabled Pixel scale = 4.83 arc-sec/px, Binning = 1, Focal length = 160 mm Search region = 15 px, Star mass tolerance = 50.0%, Multi-star mode, list size = 12 Camera = ZWO ASI224MC (ASCOM), full size = 1304 x 976, no dark, no defect map, pixel size = 3.8 um Exposure = 500 ms Mount = On-Step (ASCOM), connected, guiding enabled, xAngle = -98.0, xRate = 3.347, yAngle = -12.7, yRate = 3.266, parity = +/+ Norm rates RA = 16.2"/s @ dec 0, Dec = 15.8"/s; ortho.err. = 4.7 deg X guide algorithm = Hysteresis, Hysteresis = 0.100, Aggression = 0.700, Minimum move = 0.180 Y guide algorithm = Resist Switch, Minimum move = 0.180 Aggression = 100% FastSwitch = enabled Backlash comp = disabled, pulse = 20 ms Max RA duration = 2500, Max DEC duration = 2500, DEC guide mode = Auto RA Guide Speed = 15.0 a-s/s, Dec Guide Speed = 15.0 a-s/s, Cal Dec = -5.4, Last Cal Issue = None, Timestamp = 27/12/2024 21:18:44 RA = 5.61 hr, Dec = -5.4 deg, Hour angle = -2.80 hr, Pier side = West, Rotator pos = N/A, Alt = 27.3 deg, Az = 131.5 deg Lock position = 689.245, 396.208, Star position = 689.245, 396.208, HFD = 5.00 px

Ciel gris hier, donc je n'ai pas pu faire de nouvel essai. Les 15 prochains jours ne s'annoncent pas tellement mieux ...