Aller au contenu

tranquiliste

Membre association
  • Compteur de contenus

    407
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par tranquiliste

  1. alors, je dois t'avouer que j'ai mis la luminosité à 50 quelque soit le filtre et que je "laisse faire" Le câble tressé par du bloc moteur vers le panel, il s'agit de l'alim du flat panel
  2. Bonjour à tous, Ceci n'est pas un test mais plutôt un compte rendu d'achat et d'installation. N'oubliez pas que je débute et que je n'ai pas d'élément de comparaison donc si je dis que ça va, c'est par rapport à rien Mais donc si ça peut intéresser certains, j'ai fait l'acquisition du Flat panel motorisé proposé par Gemini (J'avais déjà leur focuser qui fonctionne très bien) Je l'ai acheté sur Ali ... (je sais ce n'est pas bien) pour 161€ tout compris. Au niveau emballage, on a le strict minimum, pas de boîte, il est simplement entouré dans du papier à bulle avec un sachet contenant les 2 câbles, alimentation et USB plus les serres câble Installation facile sur le tube avec 2 serre câble même si ça ne semble pas très stable, ça fait le taff il est possible de régler la position du flat panel pour qu'il couvre correctement l'ouverture du tube Les drivers ascom sont dispo sur leur site et leur installation s'est faite sans problème Le réglage des positions ouvert/fermé, se fait sur NINA via les paramètres l'intégration dans les séquences NINA est basique, on peut ouvrir/fermer/prendre des flats Bref, je n'ai pas rencontré de problèmes particuliers, ça semble gadget mais au moins ça me permet de faire une série de Flat à la fin de chaque session, d'avoir un capuchon qui couvre ma lunette (le matin les oiseaux ont une fâcheuse tendance à se poser sur ma lunette et j'ai toujours peur qu'ils s'oublient 😃) N'hésitez pas à me poser des questions, j'en ai une utilisation très basique mais j'essaierai de vous répondre. Des photos monté sur ma lunette
  3. Top! le crop sur la bulle et le croissant rend très bien
  4. Très belle photos, ma préférence va à celle avec les étoiles. Ca me donne envie de revenir sur cette nébuleuse
  5. Très réussi. J'aime beaucoup le gros plan sur la bulle et la starless
  6. Merci pour ces conseils, je referai surement d'autres sessions sur cette nébuleuse
  7. Pas mieux, et même plutôt moins bien (j'ai passé moins de temps sur les courbes). Un truc bizarre c'est que l'image RGB issue de channelCombination est très violette, est ce que c'est normal? Je m'arrête, je referai des tests plus tard. Pour l'instant je vais essayer de préparer une session sur autre chose (peut être la nébuleuse de l'Amérique du Nord · NGC 7000 )
  8. Les Darks j'y avais pensé. ☺️ Je viens de refaire des Bias et de relancer le traitement WBPP de Pixinsight, on va voir si c'est mieux
  9. Je viens de réaliser que je n'ai pas refait mes Bias en passant en Linearity HDR 🙁
  10. Hello @krotdebouk voilà les photos, c'est bien avec la svbony 503 qu'elles ont été prises (571mm) LNGC 7023_2025-06-28_01-27-17_L_-4.90_240.00s_Linearity HDR_0013.fits RNGC 7023_2025-06-28_01-39-47_R_-4.90_240.00s_Linearity HDR_0009.fits GNGC 7023_2025-06-28_01-52-14_G_-5.00_240.00s_Linearity HDR_0008.fits BNGC 7023_2025-06-28_02-04-41_B_-4.90_240.00s_Linearity HDR_0012.fits BiasBias_2025-06-18_07-31-21_Dark_-4.40_0.01s_0000.fits
  11. Hello sur les deux dernières nuits j'ai tenté NGC7023 en LRGB, je suis déçu du résultat, le nuage ne ressort pas beaucoup, le coeur me semble cramé (je pense que j'ai raté le stretch), mes étoiles sont bleues (trop de pose avec le filtre bleu?) et avec un gros halo autour. En plus je n'ai pas réussi à faire le ImageSolver (** RANSAC: Unable to find a valid set of star pair matches) Bref pas top , je vais sans doute essayer de reprendre le traitement du début et j'hésite à rajouter plus de temps de pose ou peut être refaire le stacking avec moins de Bleu les conditions de prise de vue MiniCam8 en mode linearity HDR, température -5°, traitement pixinsight: crop, StarAlignment, blurXterminator, noiseXterminator, channel combination, stretch (je suis passé par STF et Histotransfo), starnet, curve L: 24x240s => 1h36' R: 15x240s => 1h G: 14x240s => 56' B: 20x240s => 1h20'
  12. Pour info, mon entête avec linearity HDR activé
  13. Perso, je l'ai activé dans NINA pour ma photo de vdb142 que j'ai postée il y a qq jours. Je n'ai pas vu de problème (mais vu mon niveau ...) https://www.webastro.net/forums/topic/264403-vdb142-la-trompe-déléphant-sho/#findComment-3218597
  14. Hello, grâce à une nuit claire j'ai rajouté du temps, c'est exactement le même cadrage et le même type de traitement. Perso je la trouve beaucoup mieux. S:19x240s => 1h16' H:25x240s => 1h40' O:19x240s => 1h16'
  15. Bonne nouvelle, c'est Lunatico qui t'a donné le truc où tu l'as trouvé tout seul?
  16. C'est un peu comme le port salut, c'est marqué sur la boîte 😁
  17. Hello @krotdebouk c'est différent de moi car dans NINA ta caméra apparait comme un modèle M, alors que moi c'était bien marqué C. Ci dessous la capture que j'avais faite à l'époque
  18. Bonjour à tous, je confirme que la piste de Krotdebouk était la bonne, la session de cette nuit l'a confirmé. Je n'en doutais pas vraiment car dès que j'ai lu sa réponse je me suis dit que c'était évident.
  19. J'avais complètement oublié que j'avais ces pointes également. Après il va falloir que je fasse attention à ne pas abîmer le parquet à l'intérieur Elle est longue ta règle boussole?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.