Ollive78

Un tel résultat avec 180" sans guidage ça laisse au moins autant rêveur que "saucisson, vin rouge et personne pour m'emmerder c'était top 😅" Belle image, la 2 est est vraiment très détaillée, top !

Merci @Kaelig: super claire, merci ! La Map est faite sous NINA en automatique avec le Focuser, j'ai défini un cadre d'exclusion pour la MAP pour cropper l'image à 80% et exclure les étoiles du bord, et je la fais bien avant / après chaque modif. J'exclus donc pour l'instant un pb de MAP qui me semble "sous contrôle". Le point bas des captures est à environ 5 en HFR, le point bas calculé de la courbe hyperbolique est autour de 3,5. A F/7 en Bortle 7. ça ne descend pas plus bas, donc je m'en satisfais - par contre je n'ai aucune idée si c'est "juste bien", "bon" , "peux mieux faire"... etc. Côté collim, je vais faire ça plus rigoureusement - un outil / plugin à conseiller ? J'ai vérifié l'historique de mes images des derniers mois (je démonte / remonte régulièrement l'APN, le reste du train optique reste en place): les déformations sont bien présentes sur toutes les images, toujours plus fortes en haut (ça varie gauche/droite selon les images par contre), beaucoup moins marquées en bas mais néanmoins présentes. Mon matos est très loin d'être "qui tue" mais le train optique est bien tout vissé, pas de coulant, sauf le raccord à l'APN qui est la baionnette classique Canon... et dans laquelle la bague adaptatrice Baader a effectivement un peu de jeu. A part ça rien ne bouge (et encore le jeu ci dessus est uniquement en "forçant" un peu à la main, ça ne bouge pas sinon) Je vais commencer par là sans trop me prendre la tête en continuant mes confettis de shatterton sur la baionnette et voir ce que ça donne sur le tilt. Je m'inquiétais surtout d'un éventuel souci optique sur le C8 ou le red. (j'ai le projet de passer à une caméra refroidie, j'aimerais évacuer tout doute de ce côté avant de faire l'investissement...) Merci et Kenavo 😉

Curieux, Astap a un outil d'analyse de FIT, le tilt est assez différent que celui de Siril (inversé)...

Merci. Alors... : - Colim faite à l'oeil / à l'oculaire, yes 🤐 - j'avoue que je patauge encore un peu avec mon focuser auto, + sharpcap et l'APN ... Mais j'ai un tri-bahtinov, je sens qu'il va falloir que je "gâche" une soirée pour évacuer le sujet collimation - le tilt qui bouge: je confirme... surtout avec la bague Baader / Canon dont le serrage n'est ni uniforme ni super "tight" sur l'APN... j'ai un jeu de 0.5 mm au niveau de la bayonnette en forçant un peu (à peine) sur l'APN. Ceci dit j'ai tenté de compenser le tilt avec un peu de shatterton en surépaisseur sur la baionnette - ça améliore un peu le tilt mais pas trop d'impact sur les queues de comètes ni sur le halo vert. - Bien vu pour l'image Altair / backfocus: oui je connaissais, mais merci pour le rappel car je suis un boulet: j'avais lu un peu vite et gardé en tête que les comètes centrifuges étaient pour un tirage trop fort...... et non l'inverse, ce qui est finalement une bonne nouvelle, car il semble du coup que je sois "trop court"... ce qui se vérifie / corrige facilement. - Non je n'ai pas fait l'analyse du tilt avec Sharpcap, juste Siril. Par contre je n'ai pas trouvé l'option dans Sharpcap ... (version gratuite). Je maitrise mal l'outil, j'utilise essentiellement Nina. Peut-on charger une image et l'analyser ? pas trouvé. Merci ! O.

PS même souci avec un L-Enhance, donc j'exclus aussi le filtre des causes...

Bonjour je galère avec des étoiles déformées... sans réussir à cerner l'origine du pb... Matériel: C8 EdgeHD, red x0,7 Celestron, APN Canon 750D défiltré, Adapteur T Celestron, bague T2 Baader (celle qui permet de mettre un filtre 2"), filtre Astronomik UHC 2". Le tirage de l'ensemble est 106 à 106,5mm si je tient compte du fait que la lentille du red est en retrait de 1mm environ par rapport au "plat" du filetage du red. Si je me base sur ce "plat", le tirage est à 105 (= tirage max recommandé) - donc première hypothèse: peut-être un pb de tirage, selon la méthode de mesure. Sauf que je ne reconnais pas le profil typique d'étoiles pour ce type de problème: Mes étoiles sont en "comètes" sur les bords, nettes au centre mais: - la forme de la comète est très différente entre le coin haut/gauche (queue de la comète = gros halot vert) et bas/droite (petite queue pointue blanche). - Siril m'indique un problème de tilt également - sauf que (cf copies ci dessous): sur la Méduse (cette semaine): gros tilt. Sur Pacman (Décembre 2025): tilt très contenu. Je ne comprend pas ce qui a pu dégrader le tilt ... (choc ?) - mais j'ai déjà le souci d'étoiles déformées sur Pacman. J'évacue apriori donc le tilt comme "cause principale" du problème (même si ça n'arrange certainement pas les choses...). - la déformation d'étoiles (sur les brutes débayerisées) se fait sous forme d'un halo vert (queue de la comète) - que je n'explique pas. A priori ma collimation est OK... Ci joint quelques photos: - Crop des 4 coins + centre, sur la Méduse - le tilt sous Siril: Méduse le 20/03/2026, Pacman 31/12/2025. Quelle pourrait-être l'origine de ce défaut ? Le red itself ? Le C8 ? (lame de Schmitt mal positionnée ?) Combinaison tilt + tirage ? (j'ai a priori entre 1 et 1,5mm de tirage en trop - et aucun moyen de le réduire) Merci !

OK merci - oui la case est bien cochée. Les 2 calibrations que j'évoque sont celles requises dans le menu "calibrer le retournement au méridien", qui demande de faire 2 calibrations consécutives: une à l'ouest, une à l'est, avec un retournement entre les deux - alors que l'assistant de calibration n'en demande qu'une seule. Du coup je me faits des noeuds 🙃. Je me demandais juste si les données de ces 2 calibrations étaient réutilisées par la suite par PHD2 - ou pas - en fonction du côté du méridien où ça pointe.

Bonjour Petite question - j'ai du mal à voir le fonctionnement de l'option "calibrer le retournement méridien" dans PHD2. Est-ce juste simplement pour déterminer si il faut cocher ou pas la case "inverse la sortie DEC après le retournement" ? (comme semble l'indiquer la boite de dialogue qui suit, mais le message n'indique pas s'il y a mémorisation des 2 calibrations faites à l'Est et à l'Ouest...) Ou bien il y a effectivement mémorisation des deux calibrations Est et Ouest, et PHD2 prendra ensuite la bonne en fonction du côté du méridien où pointe le tube ? Ce qui amène à la question subsidiaire: je corrige l'équilibrage après le retournement (décalage d'un contre-poid) pour être "East-heavy". Faut-il recalibrer du coup ? D'où ma question sur la mémorisation de la double calibration ci-dessus - Si PHD2 ne mémorise seulement la calibration unique faite dans l'Assistant de calibration, j'ai donc une calibration faite avec un équilibrage "correct" d'un côté et "incorrect" de l'autre - comment gérez-vous cela ? nouvelle calibration après le retournement ? A moins que je ne pinaille pour rien... Je débute avec PHD2 - pour l'instant mon WFHM plafonne à 8 avec un C8 à FD/7 (ciel bortle 6), j'essaie de comprendre et au moins être certain d'avoir "la base" bien couverte (= une bonne calibration) avant de chercher ailleurs. Déjà mes étoiles sont rondes à 240s... mais gros bord*l sur les graphes, y'a encore du boulot. Merci ! ciel clair prévu samedi soir en IDF 🤩

En Ciel Profond avec des poses unitaires pas trop courtes, aucun souci. Pour dormir tranquille il te suffit de tester le débit sur une prise de vue: voir le temps que la photo met à arriver à ton PC - et ensuite tu cales ton temps de pose en fonction, avec une marge de sécurité. L'idée est de ne pas démarrer un nouveau transfert tant que le précédent n'est pas fini, et saturer le buffer de la caméra ou de l'APN (déjà fait avec le WIFI poussif de l'APN et des poses courtes). L'USB 2 est un peu lent, certes, mais largement suffisant pour garder la cadence. L'USB3 est indispensable en planétaire par contre.

Hello Je profite de cette magnifique météo pour faire évoluer mon setup, je découvre PHD2 (je guidais au synguider précédemment, j'ai décidé de me compliquer la vie avec un PC, Windows, et des fils partout 😇) Questions bêtes: il faut faire une bibliothèque de Darks pour la caméra de guidage. OK. Mais ... sachant que j'utilise aussi ma caméra de guidage pour faire du planétaire de temps en temps (et que donc je la retire pour cet usage... et la remet ensuite... probablement avec une légère rotation impossible à mesurer vs position précédente) - faut-il refaire la Bibliothèque de darks à chaque fois que je retire / remet la cam ? - et même question pour la calibration Merci !

Ta caméra est reliée en direct sur le PC ? Ou via un hub USB ? (pas précisé - j'en déduis que tu es en connection directe avec le PC) Es-tu allé voir dans le "Gestionnaire de Périphériques" de Windows l'état des périphériques quand tu constates ce défaut ? permet d'identifier un pb de driver ou de périphérique planté. As tu le dernier driver à jour de ta caméra ? Si tu as plusieurs entrées USB sur ton PC: vérifier si le pb est présent sur les 2 prises ou sur 1 seule. Pb de contacts... moi j'ai le cas avec une clé wifi qui marche sur une prise et qui rame sur l'autre... Du coup j'en profite pour une question connexe: avec un Hub USB qui dispose de slots USB3 et USB2 en entrée, et 1 seul en sortie (USB3) - ça se passe comment côté débit en sortie en cas de plusieurs appareils USB 2 + USB 3 en entrée ? Exemple: la caméra USB 3 sur le port USB 3 du hub, et la monture (cable EQmod en USB 1 ou 2 (?) sur un port USB 2 -> Quel est le débit en sortie sur le seul cable qui va vers le PC ? Ou bien faut-il avoir la caméra directement reliée au PC avec son cable dédié ?

Héhé non pas intéressé, je suis le même chemin que le tiens : la 2600 est en projet, mais seulement une fois que j'aurais bien maitrisé toute la chaine (guidage, traitement...) et que j'aurais plus facilement des bonnes conditions de shooting. Mes poses (avec guidage) sont entre 210s avec un ciel Bortle 6 (30km de Paris) et 300s en Bortle 4 (Bretagne). Mes étoiles sont bien rondes à 210s - mais empâtées - et commencent à s'allonger un peu à 300s . Globalement l'image manque de "piqué" / définition, + fond de ciel bruité - clairement rien à voir avec la tienne. Je pensais que c'était dû à la qualité inférieure de l'APN vs caméra dédiée. Mais ta photo au 600D me dit clairement le contraire. Je pense que mon synguider est un peu limite avec la focale de mon SCT - et je ne suis probablement pas assez sélectif sur la qualité du ciel (mais bon on fait aussi avec ce qu'on a en ce moment...). Ma collimation est bonne et la MAP est faite manuellement au Bhatinov.

Merci ! Mon appareil est défiltré mais je n'en sais pas plus (acheté d'occasion sur MPB). Les photos en plein jour sont roses. Sais tu comment tester ça ? Gros banding effectivement (quadrillage de l'autofocus, à ce que j'ai pu lire...), mais qui part assez bien avec un master offset fait avec une centaine d'offsets + la fonction dédiée de Siril similaire à celle de Pix. Par contre tu me fais voir le guidage (et mes temps de pose) sur un autre angle, à tester à la prochaine occasion ! (sans lune !)

Bravo, pour les 2 versions (en fait surtout bravo pour la 600D, avec la 2600 c'est trop facile 😁). Je m'interroge du coup sur la 600D... tu indiques en début de post "j'ai dû me mettre à l'autoguidage". Donc j'en déduis: la 600D est SANS autoguidage ???!!! avec quel temps de pose par sub (tu précises 300s avec l'ASI2600 mais pas d'info pour le 600D). ça m'intéresse vivement... J'ai justement une Pacman faite à Noël avec un 750D défiltré et une EQ6R-Pro (et un filtre CLS, il y avait une jolie lune gibbeuse), Ciel Bortle 4. Par contre j'ai un C8 (F/10). Même si j'ai imagé à F/7 et en guidant (Synguider), mon résultat est très (très) en deça du tien... WFHM moyen autour de 8, fond de ciel très bruité... Je suis donc intéressé, si tu te souviens de réglages du 600D, pour la refaire et comparer: - Quel ISO (j'étais à 800) - Quel temps de pose, combien de subs (50 x 210s) - filtre (?) je suis bluffé par l'absence de bruit dans ton fond de ciel... Avec quoi fais tu ton post-traitement ? je ne pensais pas qu'on pouvait avoir un fond de ciel aussi propre avec un APN... En tout cas ça me permet déjà de valider que j'en ai encore sous le pied avec mon 750D. Merci

Pour donner un ordre de grandeur j'utilise un powertank 38Ah / 144Wh, qui tient (au moins) 3h à 5°C avec: - EQ6-R pro (12V allume-cigare) - Guidage Synguider (5V USB) - résistance chauffante du C8 (12V Allume-cigare) - résistance chauffante de la lulu de guidage (5V USB) Bref - j'ai 2 équipements en plus (1 res 5V + 1 guideur 5V) par rapport à ce que tu as: et ça passe à l'aise 3h. Avec 5°C ou 10°C de moins par contre je ne sais pas, j'ai rarement la motivation à faire le pied de grue en dessous de 5° pendant 3h ... Côté APN: il reste sur sa batterie, pour économiser le powertank, et si besoin j'ai une 2e batterie que je change en fin de vie, tout simplement.