Ollive78
Nouveau Membre-
Compteur de contenus
11 -
Inscription
-
Dernière visite
Visiteurs récents du profil
Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.
Ollive78's Achievements
-
Hello Je profite de cette magnifique météo pour faire évoluer mon setup, je découvre PHD2 (je guidais au synguider précédemment, j'ai décidé de me compliquer la vie avec un PC, Windows, et des fils partout 😇) Questions bêtes: il faut faire une bibliothèque de Darks pour la caméra de guidage. OK. Mais ... sachant que j'utilise aussi ma caméra de guidage pour faire du planétaire de temps en temps (et que donc je la retire pour cet usage... et la remet ensuite... probablement avec une légère rotation impossible à mesurer vs position précédente) - faut-il refaire la Bibliothèque de darks à chaque fois que je retire / remet la cam ? - et même question pour la calibration Merci !
-
Ta caméra est reliée en direct sur le PC ? Ou via un hub USB ? (pas précisé - j'en déduis que tu es en connection directe avec le PC) Es-tu allé voir dans le "Gestionnaire de Périphériques" de Windows l'état des périphériques quand tu constates ce défaut ? permet d'identifier un pb de driver ou de périphérique planté. As tu le dernier driver à jour de ta caméra ? Si tu as plusieurs entrées USB sur ton PC: vérifier si le pb est présent sur les 2 prises ou sur 1 seule. Pb de contacts... moi j'ai le cas avec une clé wifi qui marche sur une prise et qui rame sur l'autre... Du coup j'en profite pour une question connexe: avec un Hub USB qui dispose de slots USB3 et USB2 en entrée, et 1 seul en sortie (USB3) - ça se passe comment côté débit en sortie en cas de plusieurs appareils USB 2 + USB 3 en entrée ? Exemple: la caméra USB 3 sur le port USB 3 du hub, et la monture (cable EQmod en USB 1 ou 2 (?) sur un port USB 2 -> Quel est le débit en sortie sur le seul cable qui va vers le PC ? Ou bien faut-il avoir la caméra directement reliée au PC avec son cable dédié ?
-
Néb diff NGC281 Pacman - Le retour!
Ollive78 a répondu à un sujet de AlexAstro18 dans Astrophotographie
Héhé non pas intéressé, je suis le même chemin que le tiens : la 2600 est en projet, mais seulement une fois que j'aurais bien maitrisé toute la chaine (guidage, traitement...) et que j'aurais plus facilement des bonnes conditions de shooting. Mes poses (avec guidage) sont entre 210s avec un ciel Bortle 6 (30km de Paris) et 300s en Bortle 4 (Bretagne). Mes étoiles sont bien rondes à 210s - mais empâtées - et commencent à s'allonger un peu à 300s . Globalement l'image manque de "piqué" / définition, + fond de ciel bruité - clairement rien à voir avec la tienne. Je pensais que c'était dû à la qualité inférieure de l'APN vs caméra dédiée. Mais ta photo au 600D me dit clairement le contraire. Je pense que mon synguider est un peu limite avec la focale de mon SCT - et je ne suis probablement pas assez sélectif sur la qualité du ciel (mais bon on fait aussi avec ce qu'on a en ce moment...). Ma collimation est bonne et la MAP est faite manuellement au Bhatinov. -
Néb diff NGC281 Pacman - Le retour!
Ollive78 a répondu à un sujet de AlexAstro18 dans Astrophotographie
Merci ! Mon appareil est défiltré mais je n'en sais pas plus (acheté d'occasion sur MPB). Les photos en plein jour sont roses. Sais tu comment tester ça ? Gros banding effectivement (quadrillage de l'autofocus, à ce que j'ai pu lire...), mais qui part assez bien avec un master offset fait avec une centaine d'offsets + la fonction dédiée de Siril similaire à celle de Pix. Par contre tu me fais voir le guidage (et mes temps de pose) sur un autre angle, à tester à la prochaine occasion ! (sans lune !) -
Néb diff NGC281 Pacman - Le retour!
Ollive78 a répondu à un sujet de AlexAstro18 dans Astrophotographie
Bravo, pour les 2 versions (en fait surtout bravo pour la 600D, avec la 2600 c'est trop facile 😁). Je m'interroge du coup sur la 600D... tu indiques en début de post "j'ai dû me mettre à l'autoguidage". Donc j'en déduis: la 600D est SANS autoguidage ???!!! avec quel temps de pose par sub (tu précises 300s avec l'ASI2600 mais pas d'info pour le 600D). ça m'intéresse vivement... J'ai justement une Pacman faite à Noël avec un 750D défiltré et une EQ6R-Pro (et un filtre CLS, il y avait une jolie lune gibbeuse), Ciel Bortle 4. Par contre j'ai un C8 (F/10). Même si j'ai imagé à F/7 et en guidant (Synguider), mon résultat est très (très) en deça du tien... WFHM moyen autour de 8, fond de ciel très bruité... Je suis donc intéressé, si tu te souviens de réglages du 600D, pour la refaire et comparer: - Quel ISO (j'étais à 800) - Quel temps de pose, combien de subs (50 x 210s) - filtre (?) je suis bluffé par l'absence de bruit dans ton fond de ciel... Avec quoi fais tu ton post-traitement ? je ne pensais pas qu'on pouvait avoir un fond de ciel aussi propre avec un APN... En tout cas ça me permet déjà de valider que j'en ai encore sous le pied avec mon 750D. Merci -
Demande de conseils pour l'élaboration d'un setup nomade
Ollive78 a répondu à un sujet de tuT31 dans Matériel astrophotographique
Pour donner un ordre de grandeur j'utilise un powertank 38Ah / 144Wh, qui tient (au moins) 3h à 5°C avec: - EQ6-R pro (12V allume-cigare) - Guidage Synguider (5V USB) - résistance chauffante du C8 (12V Allume-cigare) - résistance chauffante de la lulu de guidage (5V USB) Bref - j'ai 2 équipements en plus (1 res 5V + 1 guideur 5V) par rapport à ce que tu as: et ça passe à l'aise 3h. Avec 5°C ou 10°C de moins par contre je ne sais pas, j'ai rarement la motivation à faire le pied de grue en dessous de 5° pendant 3h ... Côté APN: il reste sur sa batterie, pour économiser le powertank, et si besoin j'ai une 2e batterie que je change en fin de vie, tout simplement. -
A l'heure des ZWO 2600 on va monter un club des retardataires en APN défiltré 😆 - j'ai pris le 750D, y'a pu k'a attendre que les nuages aillent se faire voir ailleurs. Perso pour l'instant (avec mon 6D non défiltré) je suis très "nomade" et en recherche de solution simple et facile à monter / démonter / transporter / régler (d'où l'APN). Donc pour le pilotage : pas de PC, et 1 petit powertank, point barre. J'ai un intervallomètre filaire qui fait très bien le job, mode Bulb, poses de 200-300s selon le ciel, 800 iso, miroir relevé. Je galère un peu avec le guidage (Synguider) à F/10 mais en gros progrès, j'y crois (il faut avoir la foi dans ce hobby...). La batterie de l'APN tient 3-4h, stockage sur la carte SD. Je fais mes flats tant qu'il fait jour avant la session, et après la session je change la batterie de l'APN, et je lance la série de darks avec l'APN dans le coffre de la voiture (dehors, même température, donc). Et au dodo, et je récupère le tout le lendemain.
-
Ah... malgré le fait que ça soit un FF ? quid du vignettage et compagnie (pour les grandes focales en particulier) ? on shoote quand même mais on croppe pour ne garder que le centre ? J'ai un 6Dmk2 (non défiltré) sur un C8 ça passe très bien à F/10, le "grand champ" du FF est top. Par contre avec le reducteur le vignettage est horrible et impossible à rattrapper aux flats (ce qui me faisait envisager un APS-C dédié (et défiltré - pas trop envie de faire défiltrer mon FF), mais budget serré du coup).
-
Je me greffe sur le post avec une question subsidiaire sur le même sujet - quelles différences "objectives" (ou subjectives) entre un 650D et un 850D (et variantes intermédiaires) défiltrés pour l'astrophoto ? Pour ma part un des critères qui me fait retenir cette gamme est l'écran tactile orientable. Côté budget le 650D (qui date de 2012...) est imbattable, le 700D semble avoir les mêmes caractéristiques (les deux à 18MPix avec le même capteur et processeur Digic 5). Les suivants (750, 760, 800, 850) sont à 24MPix. Le 750 date de 2015. Le 850 de 2020. Sont ils "équivalents" en astrophoto ? Sachant qu'on shoote autour de 800iso, en Raw, avec tout un tas de retraitement en aval, et dans des conditions de prise de vue plutôt hors-normes , quels sont les critères "vraiment" discriminants pour notre usage ? + Quel est l'avantage du 24Mpix vs 18Mpix ? Bref - y a-t-il une différence suffisamment sensible / visible entre un 650D et un 800 ou 850D, qui justifierait de privilégier l'un ou l'autre ? @Joriss j'espère que tu ne m'en veux pas de me greffer sur ton post, il m'a semblé que nos questions étaient très complémentaires. Merci !
-
Idem - ne SURTOUT pas cliquer sur le lien... Phishing qui indique que nos adresses emails ont été récupérées et associées à Webastro. Par principe changer le mot de passe Webastro immédiatement - et si ce mot de passe est identique sur d'autres sites (très mauvaise idée), changer celui des les autres sites aussi...
-
Je réagis un peu tardivement - Question de débutant: comment observer correctement ce type d'événement compte tenu de la très forte différence de luminosité Lune vs XXX ? Matériel: C8 Je prépare ma saison estivale aussi ☺️
