Le jupitérien

Oui, à un moment je ne pouvais plus l'ouvrir, mais c'est résolu. Je profite de la version gratuite, un peu frustré de ne pas avoir les autres fonctionnalités 😅. Alors j'attend une petite surprise pour Noël alors !

C'est peut-être pas les mêmes espèces de diatomées 🤔, ou alors, la glace empêche l'air de circuler et ça les étouffe...

A moins que je ne me trompe, c'est impossible d'avoir une image individuelle en 4K, car cette technique repose sur l'empilement de plusieurs images avec un léger décalage, permettant de gagner en résolution (drizzle). Un élément de réponse ici.

Bonsoir et bienvenue ! J'utilise l'appli ! 😉

C'était surtout pour le sens d'adaptation, je suis pas doué pour ça 😅

Et t'en penses quoi de ça Manfrotto Platine de conversion filetage 1/4'' vers 3/8'' ? ou ça Adaptateur de filetage photo Kodak 1/4'' vers 3/8'' (PierroAstro) - Pierro-Astro la boutique de l'astronomie !

il y a plus qu'à trouver les vis... Il me faudra ça déjà TS Optics Adaptateur photo pour Skywatcher EQ-2 avec filetage photo 1/4 Et ça pour l'adapter Manfrotto Platine de conversion filetage 1/4'' vers 3/8''

Bah j'y ai pensé mais je vois pas comment faire en pratique, incliner la base à 90° pour avoir quelque chose de droit ? 🤔 en plus tu m'avais déjà répondu sur un autre sujet @polorider 😅, mais j'avais trouvé ça compliqué parce qu'il n'y a pas de "pince" sur l'eq2.

Bonjour ! Je cherche une monture pour pouvoir mettre mon Seestar s30 en mode équatorial. D'après certains utilisateurs du forum la TH10 n'est pas des plus précises, donc je cherche une alternative.Je souhaite également un trépied inclus. J'ai trouvé des articles intéressants mais j'ai besoin de votre avis car je ne suis pas sûr qu'ils conviennent. D'abord celle-ci, qui à l'air robuste et qui a un filetage 3/8, par contre je ne sais pas si elle est très précise. ici Et puis il y a l'AZ-3, là je pense que la mise en station pourrait être précise, avec un adaptateur adapté pour y placer le seestar, par contre j'ai peur des vibrations, c'est là. Voilà voilà... j'espère que vous répondrez rapidement, tant que c'est en promo...

Et bah ! Y en a qui s'amusent bien , ça donne envie de faire pareil ! Merci pour la réponse détaillée !

ça c'est de l'astro sans prise de tête ! Et les résultats donnent bien. Juste une question pour donner une idée, ce setup "ultra-rapide" coûte combien en tout ?

Très intéressant, c'est impressionnant de les voir pivoter si rapidement. Je me demande juste une chose. En cas d'intempéries, comme de la grêle par exemple, c'est pas risqué de laisser les miroirs comme ça, sans aucune protection ?

Il faut également savoir que les logiciels de visualisation d'images font de la super-résolution artificielle, en bref si tu zoom un max tu ne verra jamais les pixels, mais en réalité l'image de ton vaisseau Klingon ne fait que quelques pixels.

Merci beaucoup ! Oui effectivement, ça prend du temps, mais c'est super intéressant à faire. J'essai de mettre en priorité les catalogues contenant les objets cités dans le club. Et n'hésitez pas à critiquer mon travail, c'est fait pour ça .

Désolé d'utiliser ton post pour mettre ces messages @loc, mais le nom correspond à ce que je suis en train de faire, du coup je trouve ça cohérent. Enfin bref, juste pour dire que j'ai fait une "mise à jour", normalement tous les liens fonctionnent, avec un peu de bonne volonté. 😊

Merci beaucoup ! 😊 Effectivement le lien HH a un problème...je verrai demain. Pour Arp je le ferai plus tard.

C'est pas très garnie, mais c'est déjà ça 🥵, il y en a certains j'ai une petite fierté de les avoir déniché. https://www.webastro.net/forums/forum/182-catalogues-et-listes/

Je te cite @Ouki"Alors selon chat gpt (le premier qui rigole heinnnnn couik) il n'existe pas de liste exhaustive des rno " et bah je suis plus malin que ChatGPT alors... vous découvrirez ça dans la partie "catalogues et listes", mais n'y allez pas encore, vous risquez d'être déçus.

Par contre t'es sûr que c'est en mode EQ ? pourquoi il y a une rotation de champ ? 🤔

C'est là @polorider , il faut dérouler un peu, devant M42

Parce que c'est possible que les trainées que l'on voit proviennent de traînées de satellites qui auraient été mal gérées par le denoise, enfin je suis pas un pro.

Est-ce que tu as fait un denoise via l'appli ? Si oui est-ce qu'on peut voir la "brute" ?

Merci pour ces informations ! J'espère vraiment que ça va très vite arriver. Bon courage

Merci beaucoup, j'en ai déjà croisé 2...

Bonjour @Astronécrivain, le livre me donne envie... Est-ce que tu parles des conséquences du réchauffement climatique, et de ce que les humains font pour y survivre, ou est-ce que tu vois la lune comme un échappatoire ? Où pourra-t-on trouver le livre ? Quel est son titre, son nombre de pages ? 😊