Aller au contenu

Destro

Membre
  • Compteur de contenus

    138
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Destro

  1. Alors si, j’ai préciser Juputer, saturne. Pour le 4.7mm c’est sur celles ci que ça s’assombrit pas mal et honnêtement je trouvais plus agreable le 14mm a utiliser. Ensuite je suis d’accord avec toi les barlow je trouve ça chiant et lourd qui plus est. Effectivement il est motorisé mais je ne me suis pas encire familiarisé avec pour le moment (chaques choses en son temps). Quand je serai avec la motorisation en gros je pourrai utiliser unboculaire a plus petit champs pr le planétaire ce ne sera pas gênant ? D’accird je n’ai pas celui ci 👍
  2. C’est ce filtre que je possede
  3. D’accord merci, oui je vois UHC c’est les filtres anti pollution j’en ai déjà un en stock aussi donc j’ai a peu près tout je crois 😁 après est ce qu’il y a une reelle difference entre les ES et un Televue par exemple ou autre tres haut de gamme ? Car personnelement avant les ES j’avais un baader et je n’ai pas trop vu de difference entre baader et ES
  4. A priori ma collimation est bonne je l’ai faites il n’y a pas longtemps apres je débute, donc elle n’est peut etre pas parfaite mais j’ai fait au plus précis. Ok donc en fait j’ai acheter l’oculaire parfait du 1er coup 😂 mais je comprend oui en gros le 14mm ac la barlow ça me fait un oculaire de 6mm environ et apres j’ai mon 28mm même si cnest pas du haut de gamme je le trouve quand même pas mal. Et en ce qui concerne les filtres pour du planetaire ou CP (galaxie) y a t’il des choses intéressantes ?
  5. Oui mais le 4.7mm vraiment je trouvais le resultat trop sombre, c’etait plus agreable avec le 14mm limite même si le grossissement etait moins fort. Le 6.7mm n’est pas utilie si ma barlow fait le job c’est ça ? Est ce qu’un intermediraire comme 11mm ou 8.8mm ne serai pas utile ?
  6. Oui j’ai compris pour le Nirvana, je vais me renseigner un peu de ce côté 👍 Concernant la barlow il faut que je réessaye avec le 14mm, je me souviens pas bien je crois que je l’avait utilisé avec le 4.7mm en fait comme j’ai écrit plus haut je ne sais pas si cnetait avec le 14mm. Dans tt les cas que me conseillez vous comme oculaire pour completer ce 14mm (explore scientific) le 28mm(fourni avec le telescope) et la barlow ?
  7. Oui la Barlow c’est bien une Explore Scientific X2 Oui oculaire ES 14mm et Barlow x2 ES (explore scientif) également. Pourtant je perd pas mal de qualité quand je passe en barlow Apres j’ai aussi peut etre fait l’erreur de mettre la Barlow x2 sur mon 4.7mm 😅 j’ai vite compris que ce n’etait pas bien fait pour, mais si je comprend bien mon 14mm couplé a la barlow ferai le même taff que un 6.7mm? Pour du planétaire il faut mieux un petit champ ? (J’ai bcp de question je vous l’ai dis 😅)
  8. Hello tout le monde ! Je demande conseils auprès de personnes plus calée sur le sujet. J’ai un Newton 200/1000 et je voulais quelques indications sur le matériel approprié pour cela. Je possède l’oculaire de base fourni avec le Skywatcher (28mm) je ne le trouve pas si mauvais que cela contrairement a ce que j’entend dire qur celui ci. Je possède également un ES 14mm 82°. Une Barlow ES x2. J’avais un ES 4.7mm mais je l’ai revendu car je trouvais l’image beaucoup trop sombre. Concernant la Barlow je m’en sers très peu... pareil je trouve que dès que j’installe la barlow l’image s’assombrie énormément. Où alors il y a quelques chose que je fais mal 🤷🏻‍♂️. Concernant les oculaire j’avais l’intention de partir sur un 6.7mm qui a de bons avis apperement. Je fais un peu de planétaire (jupiter,saturne essentiellement) et aussi du CP. Voila tous les conseils sont bons a prendre concernant le materiel et cet instrument. Merci a tous bon ciel 🙋🏻‍♂️
  9. La nébuleuse de l'âme
  10. J’ai vu en plus qu’il y a des choses consacrés au seestar dans le tuto, je peux surement les laisser de coté
  11. Oui j’ai save le liens que tu as envoyer y a plus qu’a ce pencher dessus au calme maintenant 👍
  12. J’ai effectivement réussi a faire de même en cochant la case dématricier 👍 merci pour les infos, et oui je vais me pencher sérieusement sur les tuto mais je trouve ça assez indigeste de lire les tutos.. mais bon pas le choix ! Merci pour vos réponse 🙏
  13. Ah c’est ce que je pensais aussi mais j’etais pas sûr 😅 Par contre ça empêche pas que les chainon pour ajouter les couleurs je n’y ai pas acces
  14. J’ai voulu tester ce que tu m’as dis hier, a aucun moment je n’ai d’auto stretch sur mon déroulant.. et peu importe ce que je sélectionne dans le petit déroulant je ne peux jamais cliquer sur les chainons pour la couleur...🤔 Alors oui il y a l’emplacement du viseur polaire mais non pas de viseur polaire fourni avec cette monture, je n’en ai pas pour le moment, je pensais faire la calibration de la motorisation sur 3 étoiles ? Pour l’apn oui j’ai mis le retardateur pour pas que ça vibre, je faisait un peu de photo au smartphone c’est comme ça que je faisais 👍 C’est pas simple de faire la mise au point étant donné qu’on n’y voit rien sur l’écran la nuit. Merci beaucoup pour tous ces conseils précieux 🙏
  15. Alors oui ma monture est motorisé, mais je n’ai pas précisé que pour le test je n’ai pas mis la motorisation. En fait très honnêtement comme je le disais la photo que j’ai prise etait juste pour voir que l’apn que j’ai acheté d’occaz fonctionnait. En fait j’ai vraiment fais ça tres vite fais (je rentrais du boulot de nuit), j’ai sorti le telescope j’ai pointé orion m42 et j’ai pris un cliché, c’est tout. Donc prochainement je mettrai la motorisation et je suppose, d’apres ce que j’ai compris qu’il faut que je prenne plusieurs clichés afin de les empiler dans siril 👍 Et apres proceder comme tu me l’as dis (J’ai un sw200/1000 et une EQ5 goto)
  16. D’accord je vais regarder un peu plus en détails, et en fin de compte, y a t'il un réel intérêt a passer des heures a traiter une image ? Ou les outils "automatique" fond le boulot ?
  17. Ah ouai c’est fou quand même pour une image unique c’est vraiment sympa 😍 Pareil si tu peux me détailler un peu ce que tu as fait je suis preneur quand tu aura le temps bien sûr 🙏
  18. Ok super merci pour tes conseils vraiment 🙏
  19. J’ai ouvert la photo avec Siril 👍 Je ne connais pas graxpert ni starnet je regarderai ce que c’est
  20. D’accord, moi après je ne l’avais pas mise dans un autre logiciel c’etait seulement sur l’écran de mon APN que je la voyais rouge 👍 Ok super merci pour les détails je regarderai demain matin pour faire la même chose. Concrètement l’autostretch fait quoi sur l’image ? (Ce matin j’avais cliqué sur auto adjustement ce qui m’a fait une image totalement en noir et blanc)
  21. Waouw 😍 ne vous moquez pas c’est la 1ere photo que je prend donc ça me fait bizarre de la voir ! Donc en fait comment expliquer qu’elle soit rouge au moment du shoot ? Tu pourrai me détailler ce que tu as fait dans Siril stp ? 🙏 Je l’ai installé ce matin j’essayerai de refaire la même manipulation de chez moi pour me familiariser avec le logiciel Pourquoi curieusement ? 😂
  22. Oui j’ai regardé les image sont bien en CR2 dans carte memoire de l’apn 👍 Je vous met ici l’image en question comme demandé par Ant-1 C’est vraiment un test vite fait que j’ai fait donc l’image est pas terrible IMG_9866.CR2
  23. C’est quoi cr2 et cr3 ? Et l’apn prend en raw je crois oui
  24. D’accord donc si je comprend bien, je prend les photo avec mon APN au foyer de mon SW. Ensuite je les met dans l’ordi avec le logiciel SIRIL par exemple. En ensuite ? Empilement ? Et pour retrouver les couleurs c’est de la retouche photoshop ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.