Rechercher dans la communauté

Salut les copains. J'ai récemment réussit a mettre la main sur un vieux télescope Vixen. Pour ceux que ca intéresse, mes aventures pour l'obtenir sont relatés dans mon post "retour d'expérience sur le site Jauce.com" Environ 2 mois et 300 euros de taxes d'importation plus tard, j'ai reçu ce que j'avais acheté. Un Vixen 100/1000 posé sur une monture Polaris. Vu qu'il arrive directement du Japon, toutes les écritures sur le télescope sont en Japonais sans la moindre traduction. Il n'y a également aucune mention de la marque qui le vendait en France (Perl) c'était donc un télescope destiné au marché Japonais. Je peux donc fièrement me la peter en soirée en montrant mon vieux télescope tout écrit en japonais qui couta 3 fois plus cher en taxes d'importations que le produit en lui même. youpi! C'est lui. Et sa monture Petite chose que je précise avant de commencer. a la base, le télescope n'était pas utilisable lorsque je l'ai reçu. j'ai du démonter, nettoyer et regraisser le porte oculaire avant car sa dureté était infame. il était recouvert d'une vieille graisse ultra collante qui a même eu du mal a partir avec de l'acétone. Le cache était littéralement collé et impossible a ouvrir, j'ai forcé comme un taré mais il a toujours refusé de s'ouvrir. Pour réussir a l'ouvrir, j'ai du démonter le miroir primaire et passer un bâton dans le tube afin de taper le cache pour l'ouvrir. D'ailleurs, c'est la que j'ai vu a quel point les vieux télescopes sont solide, vu comment j'ai forcé sur le cache, il n'a pas cassé. J'ai également procédé au nettoyage du primaire. Les vis du secondaire étaient a moitié grippé, rendant la collimation plutôt difficile. Bref, c'est bien beau tout ca mais il faudrait un peu voir ce dont il est capable. Apres plusieurs jours voir semaines d'attente a cause du mauvais temps, j'ai finalement trouvé une belle nuit pour le tester. Bon par contre, le vent souffle fort et sur mon balcon, je suis complètement exposé. Apres une collimation assez longue a cause des vis a moitié grippé, le télescope est fin prêt pour son test. Mise en température d'environ 30 minutes. Les oculaires utilisés, tous en 24,5mm : - Vixen K 20mm - Stellarion ortho 12,5mm - Vixen HM 12,5mm - Stellarion ortho 9mm - Vixen ortho 5mm Pour les oculaires, c'est également un jour de test, je viens de les avoir et je n'ai aucune idée de leurs capacités. Pour ce soir, je ne m'embête pas et je n'observe que la Lune. De mon balcon, je ne vois pas la polaire, il n'y a donc pas de mise en station. La soirée ne commence pas très bien lorsque je galère pour viser la Lune. oui, oui. j'ai mis presque 5 minutes pour réussir a l'avoir. Le chercheur n'était pas réglé et j'étais très fatigué (je m'étais levé a 4h du matin ce jour la pour mon boulot) Apres avoir trouvé toutes les excuses foireuses pour justifier le fait que je n'arrivais pas a trouver la Lune, je fini quand même par la trouver. Et zé parti! Avec d'abord le 20mm. Bizarrement, l'image ne m'a pas spécialement transcendé. elle est propre, présence de chromatisme sur les bords mais je ne suis pas tellement convaincu. D'autant plus que seul le milieu est parfaitement propre, sur les bords, il y a un léger flou. Un peu déçu de cet oculaire, je passe rapidement au 12,5mm. je possède deux oculaire dans ce diamètre, un Ortho et un Huygens Machintruc. j'utilise les deux pour pouvoir faire les différences. Les deux offrent une très belle image, l'ortho est un poil plus ciselé que le HM et les couleurs sont également un petit peu différentes. les deux oculaires sont excellents et c'est un plaisir d'observer avec eux. On passe au grossissement supérieur avec le 9mm. Mon observation se focalise en majorité sur le cratère Copernic et les montagnes juste a coté (je suis nul en géographie lunaire et j'ai oublié le nom des montagnes) Le 9mm me clou littéralement sur ces montagnes, les détails sont ultra fin et je remarques autour de minuscules cratère que je n'avais encore jamais vu. Avec une telle netteté d'image, je tente le 5mm. Avec un tel oculaire, on est aux limites du télescope, je ne m'attends pas a grand chose... Oh mon dieu!!! l'oculaire donne une image incroyable!! l'instrument encaisse sans problèmes le grossissement. même si l'image est moins ciselé que sur le 9mm, elle reste extrêmement propre et révèle des détails que je ne voyait pas au 9mm. Sérieux, mais c'est quoi ce télescope?! il montre qu'il est capable de prendre bien plus fort alors que je suis déjà a 2x. Et après on s'étonne de me voir jubiler en présence d'un vieux télescope Japonais, j'ai pas souvenir d'avoir vu d'images aussi belle avec un tel grossissement sur un télescope chinois récent. Malgré le vent qui fait toujours vibrer l'image, je redécouvre la Lune. les mains constamment sur les molette de réglage car a un tel grossissement, la Lune a vite fait de quitter l'oculaire. la monture n'étant pas motorisé, il faut suivre a la main. Mais je me trouve une bonne position qui me permet de faire un suivit correct tout en ayant l'œil collé sur l'image. Le champ restreint des ortho ne me gène pas du tout, le relief d'œil infime également. j'ai même tendance a préférer lorsque le relief d'œil me force a me coller a l'oculaire, dans ces positions, je prend des postures qui me paraissent plus stable en me rapprochant du télescope. ayant un problème d'équilibre depuis des années, je suis tout le temps obligé de me trouver un appui pour observer sans problèmes. avec un ortho, je trouve cette stabilité. ---- Deuxieme nuit. Très très courte, seulement 10-15 minutes d'observation et moins que ca pour la mise en température. je l'ai sorti la nuit qui a suivi car le ciel se découvre vers 21h30 mais de gros nuages noir recouvrerent l'ensemble vers 22h30. pendant environ 1h, la Lune trona fièrement dans le ciel. j'en profite donc pour sortir a nouveau le télescope pour un deuxième test. l'avantage de cette nuit la c'est qu'il n'y a pas une once de vent, j'ai donc la possibilité de pousser a fond l'instrument. Mon observation reste sur le terminateur et vu que celui ci s'est déplacé, mes yeux se dirigent vers la série de cratères Ptolemé, Albagenius et Alphonse. Les oculaires défilent vite, les nuages arrivent et mon temps d'observation se raccourci. le but ici est de voir si il est capable d'avaler un oculaire de 4mm. Quelle fut ma surprise de voir qu'il encaisse un tel grossissement. le réglage est difficile et la moindre pression sur la molette de réglage fait légèrement trembler l'image. mais j'y arrive et l'image, bien que moins nette qu'avec le 5mm, est très détaillé. (le 4mm est un ortho, pas de marque mais il était avec ma lunette Admiral, j'en conclu donc que c'est un oculaire japonais) Moins de 5 minutes après, les nuages arrivent et recouvrent la lune, mettant fin a ma session... ----- Troisieme nuit. Bien plus tard et nous sommes dans les premières canicules du mois de Juin. Moi qui n'est pas capable de supporter plus 20°, ma longue agonie estivale commence donc. Le Lune est très belle depuis le début des fortes chaleur et je tente une petite sortie vite fait mal faite. Dehors il fait encore très chaud, le béton de mon balcon est lui aussi très chaud et je n'ai pas fait de mise en température. Pour l'occasion, je converti la monture et la passe en azimutale afin de voir comment ca fonctionne. Apres deux trois petites galères pour enlever le viseur polaire, j'arrive sans trop de soucis a la mettre en azimutal. Alors petit aparté, j'adore la monture Polaris ainsi que la New Polaris. c'est la seule monture de petite taille que je connaisse qui soit capable de faire de l'AZ EQ. c'est juste un bonheur pour un petit setup nomade ou pour une soirée sans la prise de tête de la mise en station! Fin de l'aparté, je reprend. Cette nuit la fut courte car je devait me lever le lendemain a 4h du matin. Elle sers surtout a tester la monture sous cette configuration et a pousser le grossissement a l'extrême. Le terminateur de la Lune est de nouveaux sur les trois cratères Ptolemé, Albagenius et Alphonse. Apres avoir fait défiler plusieurs oculaires, je tente un ortho 5mm sur une Barlow x2 (pour ceux qui n'ont pas fait le calcul, on est a un grossissement de 400x) Je suis aux limites de ses capacités mais il encaisse et me donne une image tout a fait exploitable. le réglage se doit d'être ultra fin et la moindre pichenette sur l'instrument fait vibrer l'image. Mais l'image est claire. Je ne tente pas plus fort car la, je sais qu'il aura franchement du mal a aller au delà (ou alors, il me faut une nuit absolument parfaite) Bizarrement la monture est très fluide ce soir la alors qu'elle était un peu dure dans les précédentes. j'en conclu que sa graisse a du fondre sous les fortes chaleur et est redevenue fluide. La canicule aura au moins eu le mérite de rendre ma monture aussi douce qu'une monture neuve. -------------- Durant sa première sortie, on remarque l'étroitesse de mon balcon qui m'oblige a laisser la porte d'entrée ouverte pour qu'il puisse bouger. Au final, que retenir de cet instrument? C'est un monstre! en tout cas sur la Lune, il est incroyablement performant. Les oculaires que j'ai utilisés l'exploitent exactement comme il faut et je crois bien n'avoir encore jamais vu la Lune se présenter comme elle l'a fait a travers cet instrument. L'ouverture est parfaite pour ne pas être éblouissante et ne pas avoir a utiliser de filtre lunaire et la monture est capable d'encaisser une observation a très fort grossissement par jour de vent. C'est juste magistral. a tester désormais sur du ciel profond mais surtout sur les planètes car a mon avis, il doit être capable de donner de sacré images de Jupiter ou Saturne. Petit bémol, malgré le fait que c'est un 100/1000, il reste assez encombrant. son trépied n'est pas réglable et a une grande taille. la longue focale du tube fait qu'il n'est pas déplaçable aussi facilement qu'on pourrais le croire. (en tout cas, j'ai moins de difficulté a déplacer mon 130 Sp que celui la) Personnellement, j'ai désormais qu'une envie, c'est de le comparer cote a cote avec un télescope récent de fabrication chinoise

Bonsoir, Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse .... Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane. Bon ciel à vous ...

Bonjour à toutes et tous, Profitant d'une bonne libration j'ai imagé Pétavius et surtout le cratère Humboldt. Humboldt est un cratère à fond fracturé, de formation imbrienne (entre 3.4 et 6.8Ma), se trouvant dans la zone des librations, donc visible seulement lorsque la libration est favorable. On remarque dans son fond plusieurs zones plus sombres, cet aspect est du à la nature basaltique des roches de son sol. setup : C11 Xlt + EQ6 R PRO + filtre rouge + ASI178MM traitement : AS4 + AstroSurface V2 le cratère Pétavius Vue sur Pétavius et Humboldt : zoom sur Humboldt La dernière image, n'est pas de moi, elle est tirée de la collecte du LRO Lionel

Bonjour, Voyant tous ces post sur Sélène, je me suis dis qu'elle méritaient largement comme le soleil d'avoir son propre post et puisqu"elle est présente 3 semaines sur 4 cela serai pas mal d'alimenter ce post de vos photos Alors qui commence à poster ces images ? , il faut avoir le plus beau post lunaire jamais vu dans ce forum, il faut "battre" le solaire à plat de couture . Osons Montrer la lune toute nue ! Bon ciel lunaire à tous

Traitement d'une Lune qui était restée sur mon disque... Lunette APO de 80mm, focale de 1240m, il m'aura fallu 11 vidéos avec ma camera Zwo 2600MC pour couvrir les 84% de cette phase lunaire de 10,82 jours. Assemblage des 11 plans avec Imerge. Traitement et Stack sous AS3 puis ondelettes RegiStax, retouches PSP. J'espère qu'elle vous plaira 😉

Salut les Astros, Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ... J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 😎

Une belle lune gibbeuse de 91% hier soir : Filtre lunaire : vidéo de 900 images : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro : iOptron GEM45 : AS3 - Astrosurface - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 : 20/04/2024

Salut à tous, De temps à autres la météo est clémente même s'il faut passer entre les nuages Donc voilà 3 petites photos de la lune prisent à la hâte ce mercredi 17 avril entre 22h et 23h (température 2°c) depuis le village de Sombreffe en plein centre de la Belgique. Je dis à "la hâte" car c'est : installation, mise en station, près à faire les photos en 15 minutes top chrono. Le matériel utilisé : - Lunette : Takahashi FS60Q focale : 600mm, Diamètre : 60mm - Caméra SvBony SV205 - Lentille de barlow Coronado Cemax 2x - Filtre Svbony UV-IR cut - Monture équatorial : Skywatcher star adventurer 1 Pour être honnête, ça fait 2.6kg à 1200mm de focale embarqué sur une star adventurer, c'est chaud et les défauts de suivi se voient assez vite Pour info, la Svbony est équipée du capteur 1/3,2 sony IMX179 avec une diagonale de 5,63mm, 8 millions de pixels d'une taille de 1.4 micro. A 120 euros sur Amazon Belgique, je la trouve très sympa. Au niveau grossissement, ça nous donne : 1200mm / 5.63 = 213x soit près de 3,5x le diamètre. Chaque photo est un traitement AutoStakkert avec une retenue de 50% des 500 photos prisent en fichier SER. Ensuite, j'ai utilisé Gimp pour la balance des blancs. Et pour finir, j'ai bêtement pris la visioneuse Windows pour transformer les fichiers TIF (+-450MO) en fichier JPEG (+-11MO) pour pouvoir les poster. Un très bon début de week-end à tous. Et que le ciel soit avec vous.

AU C11 ASI 224MC . TRAITEMENT AS3 , ASTROSURFACE , GIMPS .

Salut, Lors d’un mini créneau sans nuages … j’ai pris un petit cliché de la Lune de ce soir … toujours au Seestar. Ma modeste petite participation 🌝🔭

Je suis heureux de partager avec vous l'image HDR de la lune que j'ai réalisé l'an dernier. Une mosaïque de 40 photos prises avec un Mak127 et une caméra ASI ZWO 120 mc-s. Il y a un peu de filé sur les étoiles. Je vais devoir corriger cela 😅 La version HD https://www.astrobin.com/full/kmsgi3/0/

Les premiers shoots lunaire avec une cam couleur Player One Saturn-c. Une mosaïque de deux panneaux avec la cam au foyer, puis deux "zoom" avec une barlow X2. 600 images compilées sur 1100 pour chaque image : isé

Petit cliché sorti ASTRO 12 Avril 2024 !

Bonjour, A la faveur d'une éclaircie durable j'ai voulu tester la visibilité du croissant de Lune tout neuf. Les conditions étaient très favorables, la conjonction avec le Soleil s'était produite depuis déjà 23 heures et l'écliptique très incliné sur l'horizon. Repérage préalable avec chercheur 10 X 50 puis lunette 150 X38. Rapidement évident à l'oeil nu. Puis avec le bridge Lumix: Cordialement, Claude

Bonjour, c'est mon premier post dans la section astronomie vintage. Je possède une bonne vieille lunette perl étudiant, que je date des années 90. J'ai presque rien bricolé dessus à part de l'avoir doté d'un porte-oculaire en 31,75 mm et de l'installer sur une monture AZ4 à la place du trépied de table. Je l'utilise pour l'observation visuel et photographique de la lune et du soleil. J'ai acheté au début de l'été une bague T en monture EOS Canon afin de relier mon canon 1000D avec la lunette. C'est le 30 juillet dernier que j'ai réalisé mes premières photos avec combo. Les Voilà, bon visionnage 😊.

Hello, Dernière série lunaire du mois de Mars. La lune gibbeuse croissante du 20/03/2024. Même recette: - 11 kg de Bresser 152/1200 - 250g de Player One Mars-m II imx462 - 11g de filtre Photosphère 540nm - saisir chaque morceau dans AS4 - mettre à mélanger avec ICE - cuir lentement avec Pixinsight - déguster sur ZoomHub Au foyer: 11 tuiles Avec la barlow 2X: 85 tuiles (version très réduite pour le forum) Je vous conseille plutôt cette version consultable sur ZoomHub: ====> https://zoomhub.net/alj2w Et enfin des morceaux avec la barlow 3X:

Bonjour, Session lunaire pour choper la quasi pleine lune. La 80ED était en service ainsi que la Startravel 120/600 On commence en mono avec la Startravel 120/600: Caméra Player One Mars-m II imx 462 + filtre Photosphère 540nm Caméra QHY5III678m + filtre Photosphère 540nm Puis en couleur avec la 80ED: Caméra Player One Neptune-664c + filtre IRCut Caméra QHY5III715c + filtre IRcut

Bonjour, Suite des images lunaires de la semaine dernière. Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm. Au foyer avec 12 tuiles: Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir ) https://zoomhub.net/2anzG Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas. Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:

Bonsoir, Un petit voyage le long du terminateur du 18-03 dernier pour tester ma caméra PlayerOne Mars-M avec filter PlayerOne irPass 680). 9 vidéos de 2000img à 8ms, 62i/s. Turbulence présente ce soir là. Direct au foyer de l'Intes MK66 (D=150mm F=2200mm (environ car primaire en position intermédiaire bloqué)) Traitement de l'ensmble via Autostakkert 4 Conservation qualitative de 15% d'images (Q=70% environ) Assemblage des tuiles via Pthotoshop MErge Egalisation rapide des lumières sous PS PAssage de BlurX (sans stars) dans Pix Utilisation à bas niveau du script "Sun, moon enhancement" avec option 2 (me rappelle pas et suis en déplacement ) Recadrage + export 80% PS. Quelques zones moins nettes légèrement, la turbulence je pense au stacking ? Bonne ballade en full !

bonjour . au c11 sans barlow , camera 224 mc . ser de 60 sc. traitement as3 + astrosurface .

Salut ! J'ai pu profiter de deux nuits avec éclaircie pile poil au bon moment. La première le 28/09/2023 et la deuxième tout à l'heure le 24/03/2024 pour un petit projet Maxi-Moon & Mini-Moon. Les deux images ont évidemment été prises avec le même setup, une SW Esprit 80/400 (410 mm exactement par relevé astrométrique) et une caméra Player One Poseidon-C (IMX571, pixels de 3.8µm) + filtre IR/UV Cut. Le stack de chaque image a été fait en drizzle x1.5 avec AS4 puis même niveau d'ondelettes avec RS6 et même traitement sous Pix pour les couleurs et ça donne ça : Je n'ai pas réorienté les deux images à l'identique, je pense que c'est la libration de la Lune qui est à l'origine de l'écart angulaire mais je n'ai pas su le vérifier avec l'Atlas Virtuel de la Lune.. Et pour assurer l'affaire, la Maxi-Moon mesure 1584 pixels et la Mini-Moon en fait 1414. A 1/100 près ça donne bien 1584 pix/1414 pix = 405 688 km/360 670 = 1.12 Un petit challenge qui m'a bien plu que j'avais déjà fait avec le Soleil (deux en fait..) : https://www.flickr.com/photos/133093801@N02/53025744768/in/photostream/ Et voilou !

C'est de nouveau moi, j'en profite Pour les "luneux"...utilisez vous Moon panorama maker ou une autre méthode pour l'acquisition des tuiles sur la Lune ? Avec un capteur de taille importante, en 10 tuiles on y arrive à la main...mais la, avec ma Mars-M...choisie pour...l'enchainement/déplacement à la main sur la longueur x largeur...c'est pas une mince affaire.... Il y a quelques temps, je n'étais pas arrivé à mes fins je crois avec le premier...des expériences réussies chez certains, ou par un autre biais ? Bon ciel s'il en est !

Hello, Après une longue parenthèse ciel profond, ainsi qu'une longue parenthèse nuages profonds.... me voici de retour à mes premiers amours....go to the moooon ! Faite avec la "Falcon Heavy" Bresser de 152mm et la QHY5III678m. En lunaire le choix du filtre est important quand on utilise une lunette achromatique. Voici une démo. Filtre Baader Contrast Booster à large spectre. Filtre Player One Photosphere (équivalent au Baader Continuum) 540nm utilisé en solaire: Alors votre préférence? Mosaïque de 7 tuiles au foyer: Mosaïque de 21 tuiles avec barlow 2X: Et des pano avec la barlow 3X:

Salut à tous, Hier vers 23h, miracle, une éclaircie dans le centre de la Belgique. Mais pourquoi aussi tard quand il faut aller bosser le lendemain pfffff. Je n’ai donc malheureusement plus le temps de sortir beaucoup de matos. Du coup, j'ai juste pris un trépied photo, ma lulu, une barlow 2x et ma petite cam ZWO ASI 120 MC pour me faire plaisir sur le croissant de lune. Au niveau technique : - Pas de suivi équatorial. - Pas d'empilement : les photos sont toutes des one shot. - Traitement : elles ont juste été légèrement éclaircie, rien d'autre. Capteur : Résolution de 1280x960 Diagonale du capteur : 6mm Les photos présentées ici font 0,3 méga-octet en jpeg La photo « plan large » est prise à 600mm f10 (sans barlow), ça fait un grossissement de 100x Les autres sont avec la barlow, ce qui nous fait un 1200mm à f20 pour un grossissement de 200x avec le capteur de diagonale 6mm J’entends déjà le « 200x sur une lunette dia.60mm… Mais tu es fou ! » hihihi. Bha ça tombe bien vu qu’on vit dans un monde de fou. A oui, les deux dernières photos, c’est des portraits de ma lulu qui porte le doux prénom de Clémentine. Concernant la Barlow, c'est une Coronado Cemax 2x (1.25"). En espérant que mon petit poste vous aura plus, bon mardi à tous.