Rechercher dans la communauté

Bonjour, je pense m'offrir un système de guidage MGEN 3 pour guider mon dobson 400 goto de chez skywatcher. Néanmoins, un léger doute me turlupine : Est-ce que MGEN 3 est pertinent sur une monture alt azimutale motorisée ou est-ce réservé aux montures équatoriales ? Quelqu'un a-t-il déja tenté cette configuration ? Merci par avance pour vos lumières et bonne journée Philippe R

Bonjour, je me suis trompé de sous-catégorie en allant au départ dans restauration de matériel et je ne veux pas polluer/être hors sujet (il y a tellement de sous-catégories, aussi lol). Je cherche à identifier le fabricant qu'une lunette ancienne, manifestement germanophone. La lunette appartenait à un suisse. @Vador59 a déjà pu exclure deux fabricants, n'ayant pas le même logo. Mais le nom du fabricant reste à découvrir (aucune gravure sur le tube). Merci ! Emmanuel B

Peut être connu, je ne sais pas mais je met au cas où 😉 https://web.archive.org/web/20160201112755/http://geogdata.csun.edu/~voltaire/classics/ Catalogues, manuels et divers liens de l'astro vintage.

J'ai récupéré sur le Bon Coin pour 20€ cette optique d'artillerie de la 2ème Guerre Mondiale. Il se présente grossièrement sous la forme d'un chercheur coudé classique... sauf qu'il ne l'est pas. La partie la plus large, c'est la partie oculaire ! Grosse lentille de type Plössl avec un relief d'oeil remarquable, accompagné du réticule. La partie la plus petite contient l'objectif qui est donc relativement petit (24,5mm). Le modèle dont je dispose est un M26... qui ne diffère du M24 et du M25 que par l'apparence du réticule. Les caractéristiques de ce modèle sont les suivantes: * Grossissement: 3x * Champ: 13°20 (!) * Diamètre du pupille de sortie: 7,6mm * Focale de la lentille: 105mm env. * Focale de l'oculaire: 35mm env. Note: aucun élément n'est amovible sur cet instrument militaire : pas de mise au point possible, il faut donc regarder avec les lunettes pour ceux qui, comme moi en portent, sinon l'oeil n'accommode pas sur la mire. Le résultat sur le ciel est plutôt dément; effectivement le grossissement est petit mais le champ est une dinguerie: on observe la quasi-totalité de la constellation d'Orion d'un coup d'oeil. Sur Jupiter, on distingue bien les satellites mais très près de la planète (faible grossissement oblige). La correction chromatique est, je trouve, très bonne. En tout cas un instrument qui vaut bien mieux que bien des bouses vendues sur des lunettes d'initiation.

Bonjour à vous. Je post ici quelques photos de la (très)grosse mise à jour demon système de prise de vue. Avant cela il faut quelques explications sur le cheminement. Je suis un grand adepte du fait maison et ce n'est même pas une histoire d'économie. J'aime apprendre et comprendre. Je part de mon setup qui date de 10ans: eq3.2 modifiée avec auto guidage, lunette 80ed, lunette guide prise de mon etx70, spc900 modifié NB et 350D defiltré avec doigt caloporteur pour évacuer les calories du capteur. Tout ça sur un vieux pc sous xp sur lequel j'ai viré l'eclairage blanc pour le remplacer par une bande de led rouge. Résultats pouvant être très bon avec des poses de 10mn (des astram aux RAPS en sont témoins) comme ça peut déconner carrément. Evidemment, très sensible aux vent, vibrations etc... J'ai poussé ce que je pouvais faire avec ce matériel au max de ce qui est humainement possible. Après deux ans de pause, je ressort le matériel pour une starparty (RAP toujours) et là rien ne va, mais alors rien du tout de chez du tout. Je me décide donc à passer sur mon PC windows 7. La SPC900 ne marche pas avec... Bon ben ça s'annonce mal. Il serait peut être temps d'évoluer un peu et de commencer à se faire plaisir plus sur la photo que sur la prise de vue. J'ai pu trouver sur place quelqu'un qui me vendait une EQ6 d'ancienne génération sans guidage ni rien, juste avec une raquette manuelle. Ca commence à être sympa, pis au moins je serai tranquille pour le poids à mettre dessus. L'EQ3.2 ç'est galère pour la MAP, ça bouge pour rien. Me voilà avec un gros tracteur dans son jus. En tant que mécano, démontage complet et état des lieux: corrosion sur les cages de roulements, motorisation avec réducteurs à engrenages, pas moyen de relier ça au PC. Déjà tous les roulements vont y passer. Les réducteurs à engrenage ça dégage et je ferait un système à courroie. Pour le guidage, je fait la connaissance de l'ASCOM. Décision faite de faire une EQmod en plus. Rodage des couples roue et vis sans fin, réglage etc... tout ce qui va bien J'ai donc maintenant une monture qui tient la route et la charge. Déjà GROS voir même énorme changement par rapport à avant. Quelques tests et vraiment aucun moyen de faire marcher cette #*%! de SPC900. Bon je regarde ce qui existe. Venant de faire la connaissance de Cyril Cavadore (PRISM) , je lui demande son avis pour une petite caméra pouvant faire du guidage et du planétaire: ASI224. Après réception, je test ça. Incroyable la rapidité, la facilité, sensibilité... enfin c'est le jour et la nuit (sans mauvais jeux de mots). J'arrive à faire quelques photos sympas mais la tonne de câbles commence tout doucement à me saouler. d'autant plus que le 350D à son alim, son intervallometre et l'alim du refroidissement pelletier. Ayant été enchanté par la petite 224, je commence à me poser la question pour une caméra de prise de vue, les tarifs ayant beaucoup baisser en 10 ans. Cyril me prête une ASI294 et c'est difficilement définissable le ressenti que j'ai. C'est tout bonnement génial. Quand on galère volontairement avec des solutions alternatives pour chercher à obtenir des résultats, avoir une solution dédiée uniquement à cet usage change la vie. Le seul bémol étant que le capteur est plus petit que le 350d. Donc après discussion, recherche comparaison, mon choix se porte sur une ASI2600MC pro. C'est un bon budget mais j'ai rien dépenser depuis 10ans. autant partir sur ce que j'ai "besoin", un capteur APSC. Pendant tout ce temps, la température commence à descendre. De plus, tout ces câbles qui pendent et qu'il faut gérer je peut plus. Marre que faire de la photo devienne une contrainte. Comment je peut faire en sorte de plus se geler et ne plus avoir de fils qui traine de partout? Pour les fils, rendre le système entièrement autonome et n'avoir plus qu'un seul câble pour l'alimentation. Pour éviter de se geler, ben tout simplement rester au chaud.... Donc pouvoir prendre la main sans fil. Voilà pour la mise en place du contexte de la modification de mon setup d'astrophoto... Ce qu'il va falloir faire: -Je dégage ma lunette guide et je vais passer par un diviseur optique. -Pour l'autonomie logiciel, je tombe par hasard sur un micro pc NUC de chez intel. -Etre capable de faire un focus à distance, donc focuser ASCOM -Ajouter un router sans fil pour prendre le contrôle à distance en wifi -faire les flats et dark à distance serait bien Donc je part de ma lunette, la fixation me semble faible pour ce que je veux mettre dessus. Je vais donc usiner un collier qui sert entierement toute la partie en alu massif de la lunette. J'ajoute une réhausse ainsi qu'une platine queue d'arronde. Cet anneau servira de support pour le mini pc. Je prevois en meme temps de faire un petit support pour un futur focuser Usinage d'une platine de fixation pour le mini pc Création du boitier intégrant le contrôle de focuser, relais d'alimentation, hub usb et router wifi. Déjà présenté précédemment. une fois toute la carcasse montée Usinage du diviseur optique et ajout d'un field flatener. une cale de 0.7mm à été nécessaire pour le backfocus théorique mise en place de la carcasse, ça respire la santé Ajout d'un petit boitier imprimé 3d pour tenir le HDD externe, je ferais le traitement des photos ailleurs création d'un proto de focuser pour valider le principe. courroie en TPU imprimée maison. tout sera refait en alu quand se sera au point Système au complet autonome Deux cables pour commander la monture, donc un seul degré de rotation à gérer pour ces câbles Et un seul câble d'alimentation général Il reste plus qu'à attendre un ciel plus clément pour la première lumière...

Bonjour Un nouveau venu en astrophoto, mais pas que puisqu'apparemment on peut aussi faire de la photo ordinaire . Je ne pense pas en avoir déjà entendu parlé sur le forum Un lien: https://dwarflab.com/ Bon ciel à vous

Bonjour, Je vais bientôt avoir une caméra et vais pouvoir faire mes premiers pas en Astrophoto. Je dispose d'un Mak 180. Je vais bientôt avoir une ASI385mc, avec l'ADC ZWO et un filtre IR-Cut. Et vais surement utiliser FireCapture (sauf autre conseil). L'autoguidage est plus utile au ciel profond en pause longue ? Je pense surtout faire du planétaire en vidéo puis stacking, traitement... Le ciel profond sera de toute façon difficile avec ce tube. Est-il possible d'utiliser l'autoguidage en même temps que la prise d'images ? C'est à dire, le port ST4 vers la monture en même temps que le port USB vers l'ordinateur ? Ca ne pose pas de soucis entre les alimentations 5v (monture->caméra<-ordinateur) ? Jusqu'à maintenant, j'utilisais SkySafari sur mon téléphone pour le GoTo. Vous proposez quoi en remplacement sur PC ? Je débute, j'ai tout à apprendre ! Merci.

Bonjour, Je suis nouveau sur ce forum et passionné depuis quelques temps par les instruments anciens. Est-ce que l'un d'entre vous saurait de vous saurait reconnaître le nom du fabricant - allemand - qui signait ainsi son capuchon ? Repsold ? Un autre ? Merci beaucoup pour vos lumières ! Amicalement Emmanuel B

Bonjour, Je cherche à régler mon newton 150mm f3.45.... J'ai eu ce graph sur CCD inspector, quelqu'un sait-il si il faut ajouter ou réduire le BF ? Les coins montent sur Z visiblement mais est-ce là un soucis de BF ? Pour le tilt, je sais c'est affreux, je vais régler ça avec une bague de tilt. Là ça fait peur.. Je suis à 55mm de backfocus, aucun filtre.

Bonjour, Quel reducteur de focale pour un Meade LX200 en 12" ? Je vais très certainement passer à l'astro photo avec une ASI 533 MC Pro, pas encore acheté, et tant qu'a ne pas me planter dès le départ, je préfère avoir l'avis de gens qui savent... Et je prends tous les conseils, sachant que je veux faire du ciel profond principalement. Bonne nuit étoilée... Marcus Mon installation :

Bonjour a tous . Pour vous expliquer je fait de l'astrophotogrpahie avec un canon 2000D, une star adventurer 2i et un samyang 135mm. Je vais m'acheter une ASI 120mm mini + lunette de guidage 30mm. Pour compléter le tout je me tâte à prendre un asiair mini ou pro ou on me conseille un mini pc . Je suis perdu entre toute les propositions quel sont les avantages , inconvénients ? Le prix ? Le meilleur pour mon setup. Merci beaucoup bon ciel a tous ! Vincent

Bonjour, j'ai remarqué sur des images prétraitées avec Siril que j'avais des cercles qui apparaissaient. Après investigation, je retrouve cela sur mes flats avec du vignettage et des cercles concentriques et d'autres choses. En théorie, mon optique ne donne que très très eu de vignettage: APM LZOS 130 F6 flatterner APM Riccardi M82 avec cercle image de 52 mm, bague d'adaptation M82 M68 bague rapide Zeiss M68 bague tilt Baader M68 OAG QHY M en M54 RAF QHY CFW 3L entrée en M54 avec 7 filtres montés en 2'' M48, caméra QHY600 M PH Mon flat en luminance est correct et ne montre pas de vignette ni de cercles par contre les autres, c'est une autre histoire. Vos avis sur cette question ? Merci de vos retours, Thierry

Bonjour, Je possède actuellement un telescope 150/750 newton de chez Skywatcher avec une monture eq3-2. je prévois d'acheter une monture eq5 avec go to afin de faire de l'astrophoto. Ensuite, pour ce qui est de l'appareil photo on m'a beaucoup conseillé le réflexe 70D de chez Canon pour l'astrophoto que je vais aussi utiliser pour des photos dans la vie de tout les jours : portraits, animaux, paysage, objets... Toutefois, pour l'astrophoto mon objetif est de photographier majoritairement du ciel profond (nébuleuse, galaxie, amas globulaire...) et un petit peut de planétaire. Donc, qu'en pensez-vous ? Le choix du 70D est-il judicieux ? En vous remerciant par avance, Djuwyan Cohen

Bonjour, J'ai une Star Adventurer GTi . J'hésite a mettre dessus une 72ED ou 80ED. Un avis ? Imageur : Canon EOS 1000d Cible préf. : Nébuleuse Merci d'avance

Bonjour ! Un membre de Cloudy Nights ayant posé une question sur la Halley 70 qu'il possède (https://www.cloudynights.com/topic/848074-vixen-halley-70mm-missing-ring-or-model-variation/#entry12248178 ), Dave Trott a mis un lien vers une vidéo qu'il a réalisée sur la Halley 70 :

Bonjour à tous !!! Je suis depuis quelques semaines l'heureux propriétaire d'un Asiair plus, dans l'espoir d'allonger les temps de pose unitaires et de pouvoir faire tourner tout mon matos toute la nuit. Voici mon setup : Lunette 80ED HEQ5 Canon EOS 650D défiltré partiel avec filtre Baader skyglow 2'' Asiair plus Guidage au chercheur 9*50 et ASI 662MC (3 secondes d'exposition) Je rencontre un souci avec le guidage suivant l'axe d’ascension droite. C'est beaucoup moins précis que suivant la déclinaison. Il y a aussi de petites oscillations en regardant la courbe. Si j'ai bien compris, cela veut dire que la monture ralentit et accélère (trop ou pas assez ?) et du coup, mes étoiles sont légèrement filées suivant cet axe. J'ai déjà essayé de décaler le contre poids vers le bas, de guider avec un temps d'exposition plus long pour éviter la turbulence (4 et 5 secondes) ou plus court (1 ou 2 secondes) si jamais c'était dû à la monture. J'ai également essayé de diminuer l'agressivité de la correction sur l'axe d’ascension droite (80 jusqu'à 50%)...mais rien n'y fait... (comme le préconise le super document d'Olivier je crois). La mise en station assistée de l'Asiair me donne un total d'erreur de l'ordre de 4-5 secondes d'arc. Je refais la calibration à chaque fois que je relance l'autoguidage. Je suis moyennement satisfait de mon guidage en parallèle. La mise au point du chercheur guide est difficile, d'autant plus que je n'ai pas de filtre IR cut pour ma caméra de guidage couleur. Est-ce que ça peut venir de là ? En prenant une lunette guide et un filtre, l'étoile guide devrait être plus fine et le guidage plus précis non ? Cependant, l'erreur ne devrait-elle pas se limiter à l’ascension droite mais sur les 2 axes dans ce cas-là ? J'ai peur que cela vienne de la monture... N'étant pas un grand bricoleur, j'ai un peu peur de l'ouvrir... Voici quelques captures : Bref, j'ai besoin de vos lumières les astrams !!!

Bonjour, Je vous expose mon setup. Star Adventurer GTi + Lunette 72ED ( SW ) + Canon 1000d défiltré Je recherche un filtre adapté a une pollution lumineuse et a mon setup ( Voir photo ) Merci d'avance pour votre aide. PS : Pas un filtre a 1 500€. Mais plutôt a 150 - 200€

bonjour je sollicite votre aide a propos de stellarium je m'explique : quand j'ouvre " configurer les télescope" j'ouvre ensuite "ajouter un télescope" je coche "ascom" et "démarrer /connecter au démarrage" ensuite je clique sur "sélectionner un télescope ASCOM" je sélectionne "EQMODE ASCOM HEQ5/6" puis OK ensuite je coche "laisser l'appareil ASCOM décider " puis pour finir sur OK en bas de la fenêtre , et c'est là que j'ai un problème il ne se passe rien la fenêtre ne se ferme pas comme elle le devrais , je ne peux donc pas utiliser stellarium pour piloter ma monture alors qu'avec carte du ciel aucun problèmes j'ai suivi plusieurs tutos y compris celui cité un peu plus haut mais rien y fait. j'ai comparé les paramètre avec un collègue du club ou je suis ils sont identique, auriez-vous une réponse à apporter à mon problème . j'ai testé sous Windows 10 et 11 même résultat. merci pascal

Bonjour à tous A la suite du signalement de l'annonce concernant une lunette Secrétan en vente en Haute Savoie, je vous avais promis de vous donner des nouvelles puisque j'en suis désormais l'heureux possesseur. Cette lunette provient d'un héritage familiale. Elle appartenait à un monsieur qui vivait à Mantes la Ville. Au sommet d'une petite tourelle se trouvait une coupole abritant l'instrument. La lunette semble être en très bon état, aucune trace de vieillissement mal maitrisé sur la lentille. Le porte oculaire est présent mail il manque le renvoi coudé et les oculaires d'origine. J'ai récupéré une monture Unitron (celle de la lunette Unitron 100 mm) qui est en bon état mais nécessite un petit nettoyage. Il manque juste la tige de blocage de l'axe de déclinaison. 2 anneaux en alu permettent de fixer la lunette sur cette monture pas prévue pour elle au départ. J'ai récupéré également un oculaire micrométrique en parfait état de marche, un petit spectroscope et une lentille dont j'ignore l'utilité. Le tube en alu équipé d'un éclairage se vis à la place du porte oculaire d'origine et reçoit l'oculaire micrométrique. Je ne connais pas la date de fabrication de cette lunette mais peut-être que certains parmi vous pourront m'aider. En tout cas n'hésitez pas à me donner tous vos conseils concernant le nettoyage, les accessoires manquant, etc... Il va de soi que cette lunette sera prochainement testée sur le ciel, en tout cas dès que je pourrais y placer un oculaire. A bientôt. Erwan

Bonjour, Qui peut me dire si Asiair Pro Plus accepte les caméras de guidage Orion Starshoot ? Merci de vos réponses. Marcus26

Bonjour à tous, La version de mon kit est la : 4.39.12, et depuis quelque temps, quand j'allume le boitier électronique il n'y a déjà plus le "tac " est, sur la raquette après Initialisation, il est inscrit " Sur les deux axes, pas de réponse " ! Que se passe t'il ?

Au fait, j'ai oublié de vous signaler que la tension de l'alimentation ( Booster 12 v 24000 Mah ) est de 14,9 volts. Bien cordialement.

Salut, souhaitant utiliser le mode PEC dans PHD2 avec l'AZgti, je recherche la période de sa VSF, sans succès... Quelqu'un connaitrait-il la réponse? Merci d'avance! 😊

Bonjour à tous, Je souhaiterai faire de la photo planétaire couleur, j'ai un téléscope meade schmit cassegrain de 254 mm focal 10, et j'hésite entre une caméra Celestron NexImage 5 Color, et une ZWO ASI462MC que devrais je prendre d'après vous? Et quel logiciel dois je prendre pour faire l'acquisition d'images avec la celestron? Merci d'avance. Gg