Rechercher dans la communauté

Bonjour, J'ai suivi les conseils d'astronomes et j'ai acheté le skyQlink. ( ma raquette synscan est en panne) Je l'ai depuis plusieurs mois et malheureusement cela ne fonctionne pas. Lorsque je choisis le mode sky align l'alignement échoue systématiquement. Lorsque je choisi le mode alignement manuel, l'alignement arrive à se faire par moment, mais cela n'est pas du tout précis. Malgré un Calibrage précis avec un changement d'oculaire (9mm), la cible n'est jamais dans le champs de mon oculaire de 25mm champs de 65°. J'ai cherché des vidéos et des réponses sur le net malheureusement les astuces que j'ai trouvées ne fonctionnent pas non plus. J'ai essayé avec plusieurs smartphones différents j'ai également désinstallé et réinstaller les applications plusieurs fois mais en vain cela ne fonctionne pas. Je n'ai pas pu faire de télescope depuis des mois. Je suis complètement désespéré .

Bonjour tout le monde, je suis en possession d'une ancienne HEQ5 mais impossible de remettre la main sur la raquette de contrôle. C'est la raquette rectangulaire qui doit rappeler des souvenirs à certains 😁 Ma question est simple, peut-on mettre une raquette Syntrek récente (voir photo) sur mon HEQ5 ? Ou à défaut existe d'autres solutions pour contrôler la monture ? Depuis un PC avec ou sans fil. Pour précision, je ne suis plus dans le coup niveau du matériel d'astronomie depuis 10 ans 😅 Merci d'avance.

Bonjour, J'ai toujours eu un soucis avec le laser collimateur Baader mark III avec les piles qui font un mauvais contact avec le laser. Ce sont des Lr41 1.5v Camelion acheté sur internet pas cher. J'ai donc voulu prendre des piles au Leclerc, ce sont des PR41 1.45v pour voir si elles tiennent bien, ils appellent ça des piles auditives. Je n'ai pas ouvert les piles avant d'avoir votre avis si elles sont compatibles ? Merci Alexis

Bonjour, profitant du black f (comme de nombreux astrams du forum J’hésite entre le xcel lx 5mm et le 5,5mm es série 62º la différence de focale n’étant pas un problème pour moi entre ces deux oculaires. j’ai juste une préférence pour le ES car il est rempli à l’argon et semble plus récent de conception merci pour votre aide et bon ciel à tous

Le réducteur TS CCD47 est conçu pour des télescope Ritchey-Chrétien de focale F/8, et il n'es pas conseillé pour des focales inférieures. Il est donné pour fonctionner aussi avec des lunettes APO corrigées avec correcteur intégré. Quelqu'un l'a-t-il essayé avec une petite lunette APO quadruplet de focale 6.5 ? Merci de me faire part de votre expérience à ce sujet. Rémyastro

Bonjour à toutes et tous, Je me suis lancé dans une semaine collimation ! D'abord sur mes Newton avec mon nouvel OCAL Pro (j'en reparlerai peut-être plus tard) et ensuite sur mes Maksutov. Après avoir essayé avec l'OCAL, je me suis plutôt replié sur la collimation sur une étoile artificielle installée au fond de mon jardin. C'est pratique, je m'installe dans mon salon et par la port ouverte je vise l'étoile. Il y a quelques turbulences, mais bon an mal an, après une petite mise en température (et accepter un peu de froid dans le salon...), on arrive à bosser confortablement. J'utilise une caméra ASI224MC, "firecapture" et la mire "collimation aid". Et ma monture avec la télécommande à portée de main pour recaler l'image à chaque coup de clé (le gros du coup de main à prendre est là !). J'ai aussi laissé mon moteur de mise au point pour éviter les mouvements. Je précise que j'ai un porte oculaire crayford rajoutté au maksutov. Je me suis donc attelé à la collimation du Skymax 180 (le gros Maksutov de Skywatcher) Après trois soirs d'essais pour repérer les choses, j'arrive d'abord à ces conclusions : les 3 petites vis sont des vis de verrouillage final, à ne pas trop serrer au risque de modifier le réglage qui vient d'être fait, les 3 grosses me servent au réglage. Pour ne pas trop s’emmêler les pinceaux, j'ai fini par repérer les correspondances entre les côtés des vis et l'image et j'ai donc fait correspondre les deux en orientant la caméra correctement (prise usb vers le haut lorsque qu'on défocalise en intrafocal et vers le bas en extrafocal). RMQ : J'ai remis l'image dans le bon sens dans les images que j'ai mises plus bas. Lorsqu'on est en intrafocal, serrer une (grosse) vis décale le rond noir central à l'opposé de la vis inversement, lorsqu'on est en extrafocal, serrer une vis décale le rond noir central vers cette vis équilibrer à chaque fois en donnant un peu de mou aux autres vis Mieux vaut ne pas toucher au réglage de mise au point du Mak et utiliser celui du Crayford (à chaque fois que j'ai bougé la mise au point par translation du miroir primaire du mak, j'image s'est décalée significativement). En tout cas, si on la bouge, toujours finir par un petit demi tour dans le sens des aiguilles d'une montre. il m'a fallu du temps et un certain compromis pour obtenir un centrage relativement bon à la fois en intra et en extra... C'est long ! Passons aux résultats : J'arrive à ces deux images (film de 30sec + staking avec autostakkert). Je vous mets aussi la photo faite avec l'OCAL Pro après cette collimation. J'aimerais avoir vos commentaires et vos analyses, à la fois sur le processus et sur ce résultat. A votre avis, peut-on espérer mieux ? Est-ce normal qu'on ait du mal à obtenir quelque chose de bien centré à la fois en intra et en extra ? Centrage mis à part, est-ce normal d'avoir deux formes si différentes ? Que raconte ce résultat sur la qualité de l'optique ou du montage ? ... Merci à vous !!!!

Hello, J'ai un FE Explore Scientific 2X et je me pose les questions suivantes: 1.Est-ce qu'il modifie le champ de mon ES 62° par exemple, comme une Barlow qui donnerait 31°? 2. On peut démonter la partie noire avec les 2 lentilles/4 pour la visser sur un oculaire. Ça marche, mais du coup, j'ai juste une Barlow 2X et non plus un FE? Les 2 autres lentilles sont pour rétablir le dégagement oculaire? Merci

Bonsoir, J'ai une question concernant 2 réducteurs Taka pour la FC100DF Concernant la lunette TAKA FC100DF, il y semble y avoir 1 réducteur spécialement conçu pour elle https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/takahashi/accessoires-takahashi/réducteur-de-focale-0-66x-fc-35-takahashi-pour-fc-100df-et-danciennes-lunettes_detail Celui réduit le FD à 4.8 Par contre il y a un second réducteur qui semble disponible, celui-ci compatible Fc78 et Fc100D qui réduit le FD à 5.4. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/takahashi/accessoires-takahashi/réducteur-de-focale-n-18-takahashi-76d_detail Est ce que le réducteur qui réduit le FD à 5.4 est suffisant ? (forcement il est moins onéreux ) Merci beaucoup de votre aide car un peu perdu ... Arnaud

Bonjour à toutes et à tous, j’ai un trépied très solide, suffisant pour porter une tête EQ6 et l’astrographe que je souhaiterais monter dessus. D’où ma question, connaissez-vous une tête EQ6 GOTO seul, dans le commerce qui ce vend sans trépied. (ou EQ7 mais je ne sais pas si cela existe) En fonction je verrais la faisabilité nécessaire des adaptations à faire sur mon trépied. merci par avance. cordialement. JL. PS : des tètes EQ8 ce vendent seules mais c’est au delà de ce que je veut invertir et au dessus des capacités donc j’ai besoin.

Bonsoir, J’ai reçu un SeeStar S50 depuis peu. La météo est pourrie : pas de soleil, de lune, de CP pour essai. J’ai fait un timelapse sur l’horloge de l’église et quelques photos et vidéos de paysage (plutôt en portrait avec ce foutu format de capteur 16/9 en position verticale pas adapté au ciel profond !) J’ai un problème : impossible de voir où sont stockées mes photos et vidéos sur mon smartphone. Dans le logiciel je peux les voir dans mes « travaux », les times lapses dans «Seestar-Scenery ». J’ai lu que les fits de CP sont récupérables en liaison USB, mes times lapses aussi mais comment récupérer et transférer les photos ? Merci de m’éclairer.

Bonsoir à toutes et à tous, Je possède un CELESTRON EVOLUTION 9.25 et j'ai une vision très flou en visuel comme en photo. J'ai donc pensé à la collimation mais lorsque je délocalise sur une étoile afin de vérifier cette collimation (qui m'a l'air bonne du reste), j'ai une sorte de barre en travers côté droit.. Pourriez-vous me dire pourquoi ? Merci à tous pour votre précieuse aide car je commence à serrer avec ce problème de netteté. Je joins une photo.

bonjour et merci de vos avis: je possède ce télescope,et je rencontre des problèmes mécaniques pas trop graves à régler sauf pour un dont je ne sais pas si c est normal ou pas. C est quand même inadmissible lorsqu on a payé en option avant la livraison un test de mécanique relativement cher et pour pour rien finalement.... (par exemple un point dur en rotation azimutale qui s entend très bien lors de la rotation du moteur qui force ou en mesurant la consommation électrique qui double presque....). Mais il y à un problème comme je disais que je ne sais dire s'il est normal ou pas: lorsque je pointe le tube vers une étoile assez haute dans le ciel du genre 70 degrés d'élévation, et que je fais la mise au point ,puis effectue un autre pointage sur une autre étoile assez basse (20 degrés d'élévation) la mise au point ne se conserve pas. c est clair le miroir bouge,mais il existe sur ce tube un système de blocage de miroir et si je l utilise je ne gagne pas grand chose ,je dois refaire la mise au point. ( c est super pour faire du visuel assisté à distance) D après le revendeur cela lui semble normal " ce sont des miroirs lourds et les contraintes sont fortes " et si je renvoie le tube en Allemagne (matériel acheté en France quand même) et qu ils trouvent que c est normal j aurais dépensé 600 euros de transport pour rien. J aurais aimé avec le prix de cet instrument de ne pas être obligé de rajouter un crayford si le problème est " normal ". Et que le vendeur est l honnêteté de le signaler surtout à ce prix la. voila ma question ! merci encore

Bonjour les amis, me revoilà avec mon questionnement sur les bino, j'ai vu en annonce une Baader Mark V qui d'après l'avis général semble être la "Rolls" des bino mais je me demande si son utilisation avec des Barlow 1.25" ne "briderait" pas la grande taille des prismes, parce que vu le prix de la bête, même en occase, ça serait ballot de ne pas en profiter pleinement. Mes connaissances en optique étant limitées je compte sur vos retours d'expérience pour m'éclairer, merci d'avance ☺️ Jean

Bonsoir les astrams. J'ai fait l'acquisition récemment d'un Céléstron Nexstar6 et je souhaiterai avoir vos conseils avant de m'équiper d'un oculaire grand champ qui soit polyvalent planétaire et objet proches du CP. L'oculaire 11mm 82° Explore Scientific me tente. Qu'en pensez-vous? Merci

Bonjour les Astrams, Petite question sur le maintien en température de nos mak : il vaut mieux une résistance thermique, un pare-bué ou les 2 ? Vous pensez quoi de ce combo ? : Résistance-Parbué ou il vaut mieux une resistance plus haut de gamme genre ça : Résistance merci de votre aide pour sauver mes quelques soirées

Salut Amis Astrams..... Je me pose la question suivante...combien peu supporter le porte oculaire d'un Maksutov 150 Orion en 1"1/4....car pour pratiquer la disgiscopie avec mon smartphone plus l'adaptateur sur un oculaire Hypérion 8mm..ça commence a peser sévère.... 860g....on approche le kg sans compter le RC......et qu'en est il sur ma 80ed.......qui a déjà le crayford qui glisse avec moins que ça.......(ma fille m'a fait cadeau d'un Baader Hypérion 8mm qui pèse son poids ..453g).

hello pour équiper une monture heq5 et pour faire du visuel planetaire (et, sans doute.... plus tard.... de l'acquisition d'images). je voudrai prendre un mak soit 127 ou 150 plutot bresser par rapport au deux F/D 12 et 15....ca donnerai quoi comme réelle différence a l'oculaire (je dispose de Nagler du 5mm au 13 + panoptic 19 et 27).... le choix de "petit diametre" 150 max....le 180 devient trop balèze et pas le meme prix....😢 et lié au poids, longueur...pour limiter les galères en mode nomade ....et tarifs évidemment aussi. qq'uns ont des retours d'expériences pour maider a faire un choix.... merci pour vos reponses...🤓

Bonjour, Je cherche à améliorer mon tube S.W. Quattro 150 et j'ai vu une araignée pour secondaire très stable chez Backyard.de et vendue aussi chez P. A.. Le seul petit souci est son tarif supérieur à 150 Euros. Il existe sur Ebay ou Aliexpress le même genre d'araignée de marque CYCK pour 46 Euros, soit disant T.T.C. ( lien Ebay ). J'ai plutôt pour habitude de commander en France et me méfie un peu de ces livraisons en direct depuis l' Asie. Quelqu'un a t'il un retour d'expérience sur ce type de pièce en particulier pour Sky Watcher commandée sur ces sites ( qualité, fiabilité de l'achat et livraison ) ?

Bonjour je possède une vixen gp et un newton 150/750 et je souhaite motoriser l'ensemble pour faire de l'astrophotographie que me diriez vous d'acheter comme moteur , j'ai pensé acheter cela https://www.astroshop.de/fr/moteurs-de-suivi-classiques-et-goto/skywatcher-eq4-5-serie-de-moteur-r-et-de/p,1500 et quel apn ?, sachant que je n'ai pas un budget très élevé Merci et bon ciel

Bonsoir, J’hésite entre ces deux lulu pour du grab and go ou observation rapide pour changer des jumelles ! j’ai vendu (avec regret) ma 80ed pour un oculaire haut de gamme et j’avais acheté plus tard un petit mak 127/1900 Bresser dont je n’ai pas été satisfait et vendu depuis ! je ne voudrais pas me racheter une 80ed de SW c’est pourquoi je partirai bien sur la petite 72ed ou repartir sur une 80ED mais de Svbony sauf si niveau optique elle est moins bien ! (verre FPL-51) ce qui me semble moins bon que le verre FPL-53 qu’est doté la 72ed selon vous, est ce que niveau planétaire la différence est vraiment notable entre la 72 et la 80 ? je ne me rends pas compte par contre niveau champ la petite 72ed doit être excellente ! avec Sony rapport fd de 5,8 par rapport à 7 (svbony) ou 7,5 de la 80ed de SW .. pour le moment , je partirai sur une 72ed J’attends maintenant vos réponses et bon ciel à tous ! Ps : si vous me répondez repart sur une 80ED de sw je n’aurais pas le budget pour la dual speed, ce sera juste le modèle simple crayford. voilà

Bonjour à tous, J'ai reçu mon MELE quieter 3c et je voudrais être certain de le configurer correctement. Je veux installer les logiciels suivants : - NINA (+SKY ATLAS et Offline SKY PAM CACHE) - SHARPCAP - FIRECAPTURE - ASTAP - PHD2 En ce qui concerne les drivers, je dois installer ceux de ma monture (ioptron cem 70) et les drivers asi pour mes caméras. Il me semble qu'il faut installer les drivers asi et les drivers ascom. Jusqu'à présent je pilotai mon matériel avec un pc dell que je n'ai peut être pas configuré de manière de manière optimale car j'ai régulièrement des plantages en utilisant NINA. Le problème est toujours le même : NINA perd le contrôle de ma monture car les drivers IOPTRON ne reconnaissent plus celle-ci. En fait tant que je n'utilisai que ma caméra asi 2600 mc je ne rencontrai aucune difficulté. Les problèmes avec les drivers ioptron surviennenet lorsque j'utilise la cméra asi 533 ou la caméra de guidage asi 220. Je voudrais éviter de tomber dans les m^mes difficultés avec le MELE et donc faire une installation "propre". Il me semble qu'il faut pour cela respecter un ordre pour installer les logiciel et les drivers .Pouvez-vous m'aider pour que je sache comment procéder ? Par avance merci à tous pour vos conseils et plutô que "bon ciel" je vous souhaite que revienne vite un ciel sans nuages

Bonjour, Je viens de remplacer ma raquette Autostar (dont j'avais cassé la connexion interne à l'écran à cristaux liquides en voulant réparer les touches...) par une Audiostar. Le remplacement a fonctionné immédiatement sur mon "vieil" ETX 90 AT des années 2000 : une excellente nouvelle. Seul inconvénient, outre son prix élevé (près de 280 €), le logiciel ne fonctionne qu'en anglais et en espagnol (le son n'est qu'en Anglais mais il ne sert qu'à un débutant que je ne suis plus). Certes je parle assez bien anglais mais ce n'est pas agréable et je ne connais pas par coeur tous les termes techniques. Savez-vous s'il existe une version en Français ou s'il est possible d'écrire une traduction que l'on pourrait ensuite télécharger (c'est sans doute un peu ambitieux cependant) ? Tristan

Bonjour je possède une vixen gp et un newton 150/750 et je souhaite motoriser l'ensemble pour faire de l'astrophotographie que me diriez vous d'acheter comme moteur , j'ai pensé acheter cela https://www.astroshop.de/fr/moteurs-de-suivi-classiques-et-goto/skywatcher-eq4-5-serie-de-moteur-r-et-de/p,1500 et quel apn ?, sachant que je n'ai pas un budget très élevé Merci et bon ciel

Bonjour à tous, Tout est dans le titre. J'hésite sur la solution à adopter pour fixer un mini pc (mele quieter 3c) sur ma lulu 151 mm de diamètre/1057 mm de focale. Si vous avez des idées, je suis preneur. Bon ciel à tous

Bonsoir, je suis passé chez Optique Unterlinden ce soir. Je voulais voir la lunette ZWO FF65. J'ai été reçu par Richard Galli. La première impression fût très bonne. J'avais hésité avec la ASKAR FRA400, mais j'ai craqué pour la ZWO. Le porte oculaire à crémaillère inspire vraiment la qualité. Un test viendra plus tard, quand la météo le permettra. Bonne soirée.