Rechercher dans la communauté

Bonjour tout le monde, je me suis pris un l pro pour full frame canon et j'ai voulu nettoyer une tache avec de l eau déminéralisée mais maintenant il y a plusieurs tâches et aussi une sorte de bué comme si elle était coincé entre 2 verres. Si vous savez comment faire pour nettoyer ce type de filtre je suis preneur😉. Bonne journée.

Bonjour je voudrais me lancer dans la découverte du ciel j'aimerais des conseils pour un premier telescope j'hésite entre le mizar 150/1400 eq4 et le modèle en dessous mizar 150/900 ? Sont t'il bien pour regarder les étoiles et planète ? Avez vous d'autre télescope ds un budget entre 200 et 400 max ? Merci

Bonjour, J'aurai voulu savoir entre deux télescope le Sky watcher 130 / 900 monture eq3-2 ou le Omegon 150 / 750 monture eq4 quelle est le mieux entre les deux matériels que ça soit en qualité robustesse ect...globalement pour un débutant adulte Cordialement

Bonjour tout le monde, je me suis pris depuis maintenant 2 jours une zwo asi 662mc qui ira sur mon 200/1000 et je me demandais si le mieux était une Barlow ×3 ou ×5 de la marque explorer scientific ? Bonne journée 😉.

Bonjour à tous, Suite à mes recherches pour monter en diamètre, j'ai trouvé je pense, mon bonheur. Ça sera confirmé ou infirmé sur les prochaines observations. Il s'agit donc comme le titre l'indique d'un SV ancienne gen, intitulé "S-Astro", si quelqu'un a des infos dessus, je suis preneur, curiosité oblige. J'ai décidé de partager ça avec vous car finalement, dans les recherches, je n'avais rien trouvé qui répondait à mes interrogations. J'ai dû contacter plusieurs personnes pour avoir les infos que je voulais. Je me dis donc que ça pourra peut être servir à une personne un jour. Au pire, ça intéressera les curieux 😜 Je tiens donc par commencer à remercier très chaleureusement les personnes qui m'ont épaulé dans les recherches : - @martial_julian pour nos nombreux échanges téléphoniques - @Skywatcher707 pour nos nombreux échanges en MP - @DOB BLEU pour les infos sur le miroir - @Malik pour son talent d'écriture et soutien moral 😂 - @pancho61 sur nos MP sur SD - Franck77 sur le forum d'en face pour les Taurus. Je pense oublier personne (j'espère 😅) . En intro, voici quelques photos: Les éléments (sauf miroir) : Le secondaire: Chose qui me chagrine beaucoup, c'est la position du PO à 45°, j'aurai préféré très nettement une position à 90°... Le poids : - cage secondaire, avec paracorr et ZWO EAF : 4.8kg - barillet et son support : 19kg - barres carbon et fixations : 4kg - cage primaire : 22.4kg - miroir (Lightholder) : 19.3kg Total: 69.5kg c'est pas léger léger. Mais element par element ça se monte bien. Le montage me coûte 8min30 environ, en comptant les éléments à côté de moi. Disons autant pour les déplacer. Le miroir doit être retiré du barillet lors du transport, sinon trop lourd et ne passe pas les portes. Point qui me faisait peur, mais en fait aucun soucis, il faut vraiment faire attention. En revanche c'est vraiment imposant, et plutôt intimidant, à côté de mon ancien ES 400: Tres clairement, on passe à vraiment plus gros, ça commence à coûter cher la demi magnitude de gagner. Concernant cette version, la collimation du primaire se fait par l'avant. Ayant déjà connu ça avec l'ES le trouve ça hyper confortable, c'est subjectif. Réglage avec les 3 molettes: Collimation du secondaire à la clé BTR, ça c'est dommage: Les mouvements sont fluides, je garde ça en réserve car on ne peut juger réellement qu'en observation. Mais c'est prometteur. Gros point noir c'est le PO Moonlite. Les mouvements sont hyper durs. J'ai tout démonté pour retirer la vielle graisse et regraisser au lithium derrière. Les roulements étaient difficiles. J'ai retrouvé une bonne fluidité, mais pas comme d'origine, connaissant, j'ai déjà eu un moonlite. Mais c'est déjà pas mal du tout. Néanmoins, backlash dans la molette de MAP 10/1. Je l'ai motorisé, j'attends de voir ça à l'utilisation. Il dispose aussi de deux contrepoids magnétiques, c'est bien pratique (un seul sur la photo) : La cage est très ouverte, donc cela devrait passer sans ventilation, surtout que je peux sortir le miroir seul dans sa boîte plusieurs heures auparavant. Une fois rangé. Ça ne prend pas trop de place: Voilà, je n'ai rien d'autre qui me vient en tête. Je pense compléter le post au fur et à mesure. Bonus, photo de moi (1m69) à côté du SV pour se rendre compte de la taille. Petit escabeau obligé, le PO doit être à pas loin de 2m.

Bonjour à tous, Je possède un Mak 127 avec lequel je ne fais que du visuel. J'ai changé les deux oculaires d'origine très médiocres et je m'interroge sur l'opportunité d'acheter un renvoi coudé diélectrique. Pensez-vous que c'est un achat qui se justifie sur cet instrument ? Merci par avance pour vos avis.

Bonjour je n'ai pas trouvé de sujet du coup je pose la question J'ai un oculaire 2" grand champ qui a chuté, rien de grave, mais le bas du corps au niveau du filetage a pris un petit coup, impossible de le redresser et ça devient compliqué de l'insérer dans le porte oculaire (frottements) Quelle serait la meilleure solution ? possibilité de changer le corps de l'oculaire ? (je n'ai pas trouvé sur les sites astro un qui vende ce genre d'accessoire). Et acheter un nouvel oculaire bof Merci pour vos lumières

Hello tout le monde, Je parcours le forum, et Internet de manière générale, à la recherche d'une paire de jumelles. Ce serait pour les utiliser pendant que mon setup prend des images (c'est-à-dire à chaque sortie). Mais, ce n'est pas simple : chacun y va de son conseil, et l'autre le contredit Alors, question simple pour des réponses qui le seront moins : quelle paire de jumelles choisir ? Mes critères : Bon compromis entre légèreté et diamètre Qualité des optiques Bon piqué Et tant qu'à faire, sans devoir manger des pâtes les 2 prochaines années (mais tout est relatif, donc disons 500€ maximum (sauf équipement exceptionnel à un peu plus)) Dans l'idéal, j'aimerais les utiliser sans y associer trépied, monopod ou monture AltAz → ce qui ressort, c'est un grossissement maximal de 8. Également, un diamètre agréable est préférable, si tant est que ça ne nuise pas à la qualité de l'image en bordure de champ. Si je ne suis pas assez précis, n'hésitez-pas à me le faire savoir. Je remercie par avance quiconque pourra m'aiguiller vers un modèle qui répondra à tous ces critères.

Bonjour, j'ai installer un renvoi coudé Takahashi sur mon maksutov Skymax127. Pour le connecter je dois le serrer avec une vis sur le coulant du RC. j'aimerais changer la sorti de mon Mak pour une solution plus adapté comme un serrage annulaire. Avez vous des proposition a faire? Merci

Bonjour, j'hésite beaucoup entre la 462mm et la 662mc et je voudrais une qui me servirait pour l autoguidage et le planétaire et je suis bloqué car la 662mc vu que elle est en couleur elle est mieux pour le planétaire mais la 462mm est meilleure pour le guidage Donc je suis un peu bloqué entre 2 choix😅. Je vous laisse me dire vos avis. Bonne journée à vous ☺️. PS;je n'ai pas cité la 462 couleur car elle n'est plus en stock chez zwo.

Bonsoir à tous Utilisateur depuis quelque temps d'une AM5, j'ai rencontré des problèmes étranges la nuit dernière. Durant une heure, le guidage a complètement pété les plombs avec des pics en RA et DEC assez importants (guidage au DO) : De 0H16 à 0H40 : Le RMS total est de 0,36". De 0H50 à 1H48 : Le RMS total est de 0,45". De 1H51 à 2H53 : RMS total de 9,36". De 2H56 à 3H06 : RMS total de 0,47". Je ne m'explique pas ces sauts entre 1H51 et 2H50, même cible, le méridien était passé à 0H41, ciel plutôt stable... rien de particulier... Les maps sont cohérentes aussi : De 0H16 à 0H40 : Position 3132. De 0H50 à 1H48 : Position 3137. De 1H51 à 2H53 : Position 3129. De 2H56 à 3H06 : Position 3138. Si vous avez des idées ou des pistes à investiguer, je suis preneur. Je sèche un peu (j'ai joins les logs si ça vous inspire) Merci ! Autorun_Log_2023-08-09_224112.txtPHD2_GuideLog_2023-08-09_224439.txt

Bonjour Je possède un Celestron C8 Nexstar que j'ai équipé de la caméra Starsense Autoalign avec sa raquette. 2 choses me chagrinent : - en aucun moment on me demande ma situation géographique. Si je suis à la lettre le mode d'emploi, je n'arrive pas sur la sélection de la ville ou des coordonnées GPS - pour réaliser la coïncidence axe télescope/axe caméra, il n'y a pas correspondance entre ce que dit le mode d'emploi et ce qui se passe sur la raquette à partir du moment où l'on place l'oculaire le plus puissant pour affiner le 1er réglage Je voudrais préciser qu'avant d'avoir la Starsense, j'utilisais la raquette d'origine, qui elle m'a demandé ma ville (Bordeaux). Je ne sais pas si c'est important mais bon .... Est-ce que quelqu'un a rencontré ces problèmes ?

Bonjour à toutes et tous, Si je réinvente l'eau chaude, pas grave, je trouve juste que ce que je vais dire ne semble pas assez connu. Bon alors il est possible que vous sachiez (si tel est le cas, ce post est juste pour ceux qui ne savent pas - encore- ), l'information étant disponible, même si pas si facile à trouver, mais au cas où je vais vous faire un tour de magie... Vous avez un baader hypérion? un de focale courte, du genre 5mm ou 8? (ça marche aussi avec les autres ceci dit) vous avez un PO 2 pouces? Vous en voulez un deuxième? Bon je vous le fais à la moitié du prix d'un. Bon ok je vous le fais contre votre éternelle reconnaissance et surtout du soutien dans mes projets foufous (section bricolage, je cherche du matos qui part à la poubelle ou moisit dans un placard). Conformément à mon intuition (j'étais manifestement loin d'être le seul), la première lentille des hyperion est une bête barlow. Il suffit de la retirer pour avoir une longueur focale totalement différente (même pas au multiple de 2 ou 3). Dans le cas du mien, un 5mm, j'avais l'impression au test d'être autour de 25mm. Juste après j'ai fini par tomber sur la bonne info; c'est du 22,5, super confortable. Ta-daaa, vous avez maintenant un oculaire planétaire et un CP gratuit! Il suffit de rester en 2" au niveau du PO et de mettre ou enlever la barlow (le filetage est court, ça se fait en une poignée de secondes). Voilà maintenant à vot' bon coeur pour l'artiste; si vous voulez donner un coup de pouce au projet c'est ici: Bonus: baader vend des bagues à insérer entre les deux pour faire un peu toutes les focales qu'on veut. Ayé vous avez plein d'oculaires! (oui ok probablement tout le monde sait déjà ça mais au cas où quand même... c'est bien utile!) A bientôt pour une nouvelle évidence, mais qui fait bien plaisir quand-même. Zorzevic le grincheux.

Salut à tous Une power Bank très intéressante pour l'astro à 200 euros 78 000mah recharge par panneaux solaire (option) 2 prises 220v 3 usb 1 usb-c 1 DC 5.5 x 2.1 1 allume cigare 2 eclairage led 1 wireless charge https://s.click.aliexpress.com/e/_Dk6PZQL

Hello, je viens de faire rapatrier mon matériel de mon observatoire et dans l'opération ils ont perdu le flight case original de ma monture skywatcher, qui comportait la mousse préformée qui va bien avec la monture. Je suis donc à la recherche d'une solution de remplacement... j'ai bien trouvé le flight case dans un magasin en ligne bien connu (c'est le seul endroit où je l'ai trouvé), mais il est vide, sans mousse. Je cherche donc toute solution : soit le flight case adapté complet (ma solution préférée), la mousse seule préformée, ... bref toute bonne alternative. J'ai aussi contacté OU et Pierro pour voir s'ils pouvaient en obtenir, j'attends leur réponse... Merci d'avance pour toute aide !!!

Bonjour, J'ai monté le po Kepler 435 sur mon télescope newton. Je n'arrive pas et ne vois pas comme enlever la molette pour y placer le focuseur électronique focus cube v2 que j'utilisais sur le pond'origine. Est ce que quelqu'un connait ce modèle et sais faire cette opération ? Merci

Bonjour à tous, Je suis actuellement en train de finaliser un projet de création de structure astronomie (association + poste fixe avec abri) dans la ville où j'habite. L'idée est de mettre à disposition le matériel astronomie que je possède déjà afin de le mettre à disposition pour cette future association. En contrepartie la ville me soutiens dans ce projet et m'aidera à la construction d'un ou de plusieurs postes fixes avec abris (je compte m'inspirer du genre d'abri que l'on peut voir dans la photo ci-dessous) Après avoir pris contact avec mon assureur habituel, celui-ci n'est pas en mesure de me proposer une assurance (vol, vandalisme, météo ... etc) dans de pareilles circonstances. En effet, pour qu'il puisse assurer ce matériel, il faut que celui-ci soit placé dans un abri "en dur" avec une "vraie porte". Et vous, de votre côté, comment faites-vous pour assurer votre matériel ou celui de votre association ? Avez-vous des sociétés d'assurance à me recommander ? Par ailleurs, est-il possible que du matériel acheté d'occasion (et donc sans facture), soit couvert par une assurance ? Cordialement, Steve

Bonjour à la communauté. J'ai acheté récemment en 2e main un Dobson 300/1200 d'Orion. N'ayant pas d'oculaire de qualité, j'avais commandé sur Pierro-Astro un Kepler 82° 23mm https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-kepler-swa-82-23mm_detail. J'apprends malheureusement aujourd'hui qu'il est en rupture de stock pour une durée indéterminée. Qu'y -a-t-il comme oculaire équivalent (focale et champ similaire) et à prix relativement similaire également ? En regardant un peu : ES 24mm 82°, mais 2x plus cher que le Kepler. Après la qualité semble tout autre aussi... https://www.univers-astro.fr/fr/oculaires-grand-champ/427--122oculaire-explore-scientific-serie-ar-82-47mm-a-30mm.html#/58-focale-24mm_coulant_2 Baader Morpheus, 76°, mais focale de 17.5mm max. Ce n'est plus vraiment un faible grossissement du coup... https://www.pierro-astro.com/baader/27-oculaires-morphéus-et-accessoires/oculaires-baader-morpheus_detail Baader Hyperion 24mm, mais 68° pour un prix similaire au Kepler https://www.astroshop.de/fr/oculaires/baader-hyperion-oculaire-24mm/p,11632 SW Panorama 23 mm 82°, au même prix quasi que le ES, mais aucune idée de la qualité de SW pour les oculaires. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/oculaires-sw/oculaires-sky-panorama-82_detail Celestron Lumios 23mm 80°, idem que SW. Des idées de la qualité par rapport à ES ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/celestron/accessoires/oculaires2014-10-31-11-24-31/oculaire-luminos-7-mm-coulant-31-75-mm_detail Omegon 21mm, 100°. A un prix entre le Kepler et le ES. Je sais que la qualité d'Omégon est variable selon les produits. Un avis sur les oculaires tel que celui-ci ? https://www.astroshop.de/fr/oculaires/omegon-oculaire-panorama-ii-21-mm-2-/p,53651 Nagler, on oublie, j'ai pas le budget 😉. Merci et bon ciel à tous. Gegen

J'ai la possibilité d'acheter deux montures d'occasion. Tout d'abord, SW NEQ6 Pro. La monture est dans un état usé, mais elle fonctionne. Je peux l'avoir pour 600€. Il n'a pas de kit de courroies, donc je vais devoir en mettre un. Deuxièmement, Celestron CGEM I. La monture est en parfait état. Le vendeur ne l'a jamais vraiment utilisé (il fait du visuel sur une monture Alt az). Il demande 800€. Mais je n'ai trouvé aucune possibilité pour que le CGEM soit mis à jour avec un kit de courroie (c'est seulement pour les montures SW apparemment). Laquelle choisiriez-vous ? Les deux ont des prix similaires (et, je pense, sont tout à fait), sont de la même année et ont les mêmes performances sur le papier.

Un peu échaudé par les map manuelles que je dois refaire plusieurs fois au cours d'une soirée (quoique très efficace avec un masque de bathinov) je suis décidé à acquérir un robotfocus. J'hésite cependant sur le modèle : zwo, pegasus, essato etc. Lequel choisir pour une utilisation avec une lulu de 150 mm de diamètre et une focale de de 1057 mm ? J'attends donc vos conseils et je vous en remercie par avance.

Hello, Peu de retour sur ces dobsons…tenu de la collimation et qualité de fabrication ? Je serai éventuellement intéressé par un t350 avec verre en supremax. https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-taurus-n-353-1700-t350-professional-dob/p,69326 Ou autre possibilité structure nadirus 300 avec optique Mirrosphere mais pareil peu de retour sur ces dobsons… j’ai l’impression que le PO se trouve à gauche comme les explore scientific à moins que l’on puisse changer l’emplacement. https://www.maison-astronomie.com/fr/telescopes-dobson/6532-dobson-nadirus-12-geoptik-sans-optiques.html?gclid=Cj0KCQiA37KbBhDgARIsAIzce16_l6NSWw9LFHPXJw6w1ry5L3P6Q5tRwNHl7YOLfjPPFj1l3NobeC0aAuBVEALw_wcB Utilisation sous un bon ciel et aussi sur ma terrasse lorsque j’aurai la flemme de sortir… Si vous avez des avis sur ces scopes ou quel choix feriez vous ça serait bienvenu. Bon ciel

Salut, J envisage l achat d un mak 127 d occasion et n ayant que des oculaires 2", je me disais que trouver un adaptateur pour passer le coulant du mak du 1.25" au 2" m éviterait l achat de nouveaux oculaires. Je vais vu que ce type d adaptateur existe mais est-ce que ça n entraîne pas des effets négatifs ? https://www.ebay.fr/itm/193368318983

Salut à tous ! J'ai un problème avec ma monture Skywatcher NEQ5 : la molette d'embrayage du moteur RA se desserre toute seule ?! Initialement la monture n'était pas motorisée, et j'ai ajouté l'option (je n'ai qu'un seul moteur). La molette chromée qui sert à "embrayer" le moteur n'est pas fiable, dans le sens où elle se desserre assez vite... et mon suivi est mort. Je soupçonne que cela arrive d'autant plus vite quand la température chute au cours de la nuit (le métal se contracte, les 2 parties en métal s'éloignent ?). Aussi, pour l'hémisphère nord le moteur tourne dans le sens qui à tendance à desserrer la molette... J'ai tenté d'ajouter un joint en carton ce qui permet de mieux serrer la molette (je suis sceptique par rapport à la liaison métal sur métal). C'est mieux... Mais ça ne "tient" pas sur plusieurs heures, on dirait que le carton finit par se lisser à l'endroit du serrage, et ça glisse. J'ai pensé à faire la même chose avec un joint en caoutchouc, mais j'ai peur que la liaison entre l'engrenage et l'axe RA devienne "molle" et avance par à-coups. Je n'ai trouvé aucune trace sur le net d'autres personnes qui auraient eu ce problème. Est-ce que j'ai mal assemblé quelque chose ? Avez-vous des idées pour améliorer cette partie mécanique ? Merci Remsouf

Bonjour à tous, Alors j’espère être dans la bonne session du forum concernant mon problème. J’ai acheté un kit pour la motorisation double axe pour ma monture EQ5. En manipulant le moteur de l’A.D, les câbles se sont dessouder au niveau de la fiche VCE (eternet) femelle du moteur A.D. (voir photo). Donc il me suffit de les ressouder. Mais je ne sais pas dans quel ordre. Pouvez vous me dire l’ordre des 4 couleurs en partant de gauche? Merci d’avance, Bonne journée Jérémy

Bonjour, j’ai récemment acheté un Mak127/1500 et je trouve que l’oculaire 10mm de base est beaucoup moins bien que le 25mm fournis… Je voudrais faire essentiellement du planétaire (Lune, Venus, Saturne, Mars, Jupiter) et avoir un 10mm ou un autre fort grossissement de bonne qualité. Si vous pouvez me guider afin d’avoir le meilleur rapport entre grossissement et qualité 😊 Il y a tellement de marques, j’arrive pas à m’y retrouver… 🫤 (J’ai un budget de 100euros environ) Merci et Bon dimanche 😁