planète jupiter en technicolor

Vue la turbu je suis resté prudent niveau grossissement : résultat mes plus belles couches vertes et bleues et la restitution qui va bien: je poste la première de la série, d'autres viendront : difficile de prédire leur niveau de qualité. Comme d'hab drizzle de la meilleure une fois que tout sera fait (heureusement qu'il y a un pont)

Ceci est une pure rgb

1

2

3

4

Elle envoi ta Juju

Perso, j'en suis arrivé avec mon 305/F4,92 à x3,25 (F/D16) max et avec mon 254F4,72 à x3,5 (F/D16,5)

Dès que je pousse plus, j'ai plus de détail mais le piqué chute violement

Si tu as eu le même sky que moi, c'est entre 22h et 23h mes meilleurs.

Après, cela n'a fait que ce dégrader.

Mer'ci : tout ça est liée à l'échantillonnage qui dépend de ton rapport diamètre taille des pixels. Dans l'absolu je ne devrais de mon côté pas pousser à plus de 2.5x avec mon 200mm et ma qhy5l-II : àa tombe bien, c'est la focale de cette photo pour la barlow, et on ne doit pas être loin du rapport piqué-détails optimal pour mon tube.

Pour les conditions, pareil : la turbulence, a commencé à devenir gênant vers 23h00. Je pense que c'est la meilleure de la série (deuxième shoot après mise en température d'une heure), mais il y a a quelques unes qui semblent avoir des détails intéressants : mais ne nous plaignons pas : la pire couche bleue d'hier est de loin supérieure à tout ce que j'ai obtenu jusqu'ici

Et le drizzle x1.5 pour un agrandissement doux.

Détails et piqué... C'est pas la même chose ?

Belle image

merci

Le piqué c'est avant tout l'impression visuelle d'un contraste net et bien ciselé, il me semble, mais je me trompe peut-être

Superbe, douce et fine !

@ Valéry :

Mes meilleures à l'écran était avant l'apparition de l'ombre de Europe sur Juju. Je dirais vers 22h20.

Pour chipoter, d'après mes tableaux, tu dois pouvoir passer x2,75 ( F/D16,5 )

@PlanetTracker :

Pour moi

les détails sont le nbre de chose visible sur une zone et le piqué est la qualité de visibilité de ces choses

Voir plein de chose c'est bien mais si c'est de la bouillis c'est inutile. Hihihi

Superbes couleurs!

Excellent traitement, tu as fait un sacré bon dans la qualité depuis tes images datant seulement de quelques mois, un grand bravo, c'est un plaisir à regarder :

Merci Will, sacré compliment :

probable que ce compromis grossissement relativement faible, et agrandissement logiciel me réussit : cela permet de capter un maximum de lumière pour éviter trop de bruit, sans rallonger inutilement les poses, et en restant dans la marge d’échantillonnage de mon 200mm : affaire à suivre.

J'ai chopé une sale bronchite, mais je vais tout de même tenter mars et saturne demain matin histoire de voir si ça offre d'aussi bons résultats.

Très belle jupiter,

perso je la trouve un peu terne, mais ce n'est qu'une question de goût

les goûts et les couleurs ...

Superbe Valery! j'adore bravo pour cette photo.

alain

Merci : j'ai pris le parti de n'ajouter aucune saturation, et d'être hyper soft sur les ondelettes pour que les couleurs attirent plus que les formes dans un premier temps.

Bonjour,

Ce qui est bien avec tes images, c'est que je suis sûr de ne pas être déçu en cliquant sur le lien !

Très belle Juju, toujours aussi douce, toujours autant de respect face aux conditions.

Tu auras fait une sacrée saison 2016 avec Jupiter, bravo !

Bon ciel

Vincent

Merci pour ces beaux compliments

Je poste au début les autres bonnes prises de la soirée d'hier soir : un petit plus pour l'avant dernière qui égale presque la première postée.

Mais d'abord les rvb de l'image inaugurale qui valent le détour.

Très belle série de Jupi, bravo Valéry

Merci Gérard

Ah, elle est belle, bravo!

Juste pour chipoter, tu as un décalage de couches sur le satellite et son ombre, qui ont bougé d'une capture à l'autre (le rouge est trop à gauche). Tu peux corriger ça facilement dans PS.

Merci Will, sacré compliment :

probable que ce compromis grossissement relativement faible, et agrandissement logiciel me réussit : cela permet de capter un maximum de lumière pour éviter trop de bruit, sans rallonger inutilement les poses, et en restant dans la marge d’échantillonnage de mon 200mm : affaire à suivre.

J'ai chopé une sale bronchite, mais je vais tout de même tenter mars et saturne demain matin histoire de voir si ça offre d'aussi bons résultats.

Bon rétablissement, c'est là que l'on reconnaît les vrais passionnés (je me reconnais aussi )

Merci

Bien vu Orion, j'arrangerai ça rapidement et remplacerai la photo à l'occasion.

Merci

Bien vu Orion, j'arrangerai ça rapidement et remplacerai la photo à l'occasion.

tu vas devoir faire ce recalage indépendamment pour le satellite parce que Jupiter est par contre correct, cette différence est certainement due à la vitesse de déplacement plus rapide du satellite !

Tout à fait : il suffira de recaler les trois couches sur des couches photoshop et de faire un copié collé au dessus du satellite aux couches mal alignés : ça prendra 5 minutes tout au plus.

très très jolie !

Bravo !