Conseils accessoires pour mon 200 mm

Bonjour à tous,

Tout d'abord, merci pour ce beau forum, qui regorge de bons conseils pour les débutants comme moi

Ma femme m'a offert l'année dernière un télescope. Elle a vraiment réalisé un rêve et depuis je m'éclate à me "balader" dans le ciel, observer la lune, les planètes, les nébuleuses, ... Je n'ai pas encore réussi à bien voir une galaxie mais je ne désespère pas

C'est un Omegon dobson advanced 203/1200. Après pas mal de lectures et un peu plus de pratique, je réfléchis maintenant à y ajouter quelques accessoires.

C'est pourquoi avant de me lancer, j'aimerais avoir vos avis !

1) Le premier accessoire qui me semble indispensable, c'est un filtre lunaire ! J'adore observer la lune et "l'explorer" mais c'est très vite éblouissant. Y a-t-il quelque chose de spécial à regarder ? Que pensez-vous de celui-ci ?

http://www.astroshop.de/fr/celestron-filtre-de-lune-1-25-/p,7991

Ou quelque chose comme ça qui a l'air polyvalent ?

http://www.astroshop.de/fr/omegon-fiultre-premium-skylum-1-25-/p,47428

2) J'ai actuellement un oculaire de 20 mm et un de 10 mm. J'aimerais en prendre un de 5 mm pour le panétaire. Là je n'ai pas spécialement de question mais si vous avez des conseils je suis preneur

3) Sans me lancer dans de la "vraie" astrophotographie, j'aimerais quand même immortaliser quelques visions de la lune et des planètes principalement. Je pensais prendre un adaptateur pour appareil photo compact tel que celui-ci.

http://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/omegon-support-pour-appareils-numeriques-compacts-28-45mm/p,4139#tab_bar_0_select

Je me rends compte que pour un budget similaire, je peux avoir aussi une webcam de ce type.

http://www.astroshop.de/fr/appareils-de-prise-de-vue/omegon-usb-camera-pour-microscope-et-telescope/p,46438#tab_bar_0_select

Qu'est-ce-qui est mieux à votre avis ?

Je me dis qu'avec l'adaptateur, c'est vraiment ce qu'il y a de plus simple. Après, la webcam est peut-être mieux adaptée ? Mais si je comprends bien, cela veut dire qu'il faut avoir son ordi avec soi quand on prend les photos... Un peu plus lourd donc.

4) Je me pose la question des filtres de couleur pour le planétaire. J'ai lu différents avis. Certains disent que ça permet effectivement d'améliorer les contrastes et sont une bonne aide. D'autres disent que ça ne change pas grand chose à part atténuer beaucoup la lumière... Bref, qu'en pensez-vous et quelles couleurs prendre en priorité ?

Voilà ça fait pas mal de questions et je suis désolé si certaines ont déjà été posées mais là c'est un cas bien concret et je voudrais votre avis par rapport à mon télescope.

Je suis également preneur d'autres idées d'accessoire utile

Merci d'avance pour votre aide !!

Salut

Bel achat, tu vas bien t'amuser

Je ne pense pas que l'achat d'un filtre soit la priorité d'un débutant. Tu devrais plutôt investir dans un oculaire aux alentours des 15mm, très utile pour les objets de taille intermédiaire. Un 5mm sortira peu souvent.

Quant à l'adaptateur, il est inutile pour commencer​ ! Si tu as déjà un appareil photo compact, tu peux lui fabriquer un petit support vite fait -ou pas- pour le fixer devant le 10mm. Tu fais une petite vidéo d'une minute de Jupiter par exemple, et zou ! Registax

En espérant​ t'avoir aidé

Bonjour, et bienvenue dans le monde astro et dans Webastro !

1) Le premier accessoire qui me semble indispensable, c'est un filtre lunaire ! J'adore observer la lune et "l'explorer" mais c'est très vite éblouissant. Y a-t-il quelque chose de spécial à regarder ? Que pensez-vous de celui-ci ?

Un filtre lunaire polarisant n'est pas spécialement un accessoire indispensable, loin de là, beaucoup s'en passent, pour la simple raison que l'effet d'éblouissement est passager, et que dès que l'on grossit, la luminosité baisse.

Mieux vaut un bon oculaire, une bonne collimation, sans filtre, afin d'affiner au mieux les détails.

APN ou webcam ?

Cela dépend de ce qu'on veut observer, des temps de pose, je laisse le soin aux spécialistes de répondre à ma place...

2) J'ai actuellement un oculaire de 20 mm et un de 10 mm. J'aimerais en prendre un de 5 mm pour le panétaire. Là je n'ai pas spécialement de question mais si vous avez des conseils je suis preneur

Oui, un 5 ou 6mm est une bonne idée, mais te conseiller telle marque, tel oculaire, prendrait trop de place ici.

4) Je me pose la question des filtres de couleur pour le planétaire.

Ne te la pose plus, ça ne sert à rien.

Au mieux, un 82A (bleu très pâle) pour Saturne et Jupiter peut,en certains cas, faire contraster un poil les bandes nuageuses, pour un œil exercé.

Les accessoires les plus utiles, dans l'ordre, pour un Newton :

- Cheshire ou œilleton, pour la collimation, éventuellement un laser en plus,

- un set d'oculaires (minimum 4 ou 5) de bonne facture offrant une palette homogène et progressive de Grossissements,

- éventuellement : une bonne Barlow,

- un viseur à cercles concentriques ou à point rouge (ou croix), genre Quickfinder, Telrad, viseur,

- un bon filtre UHC pour les nébuleuses, + un OIII,

- un pare-buée (pour lutter contre le dépôt de buée ou de givre sur le secondaire),

- une lampe frontale avec lumière rouge,

- une mallette pour le rangement propre et sécurisé des oculaires,

- une table et siège de camping.

À l'occasion, je me permets de te suggérer la consultation d'un glossaire des termes et accessoires astro, que j'ai concocté pour les débutants, ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=145028

Je n'ai pas encore réussi à bien voir une galaxie mais je ne désespère pas

C'est un Omegon dobson advanced 203/1200. Après pas mal de lectures et un peu plus de pratique, je réfléchis maintenant à y ajouter quelques accessoires.

 

1) Le premier accessoire qui me semble indispensable, c'est un filtre lunaire !

http://www.astroshop.de/fr/celestron-filtre-de-lune-1-25-/p,7991

Ou quelque chose comme ça qui a l'air polyvalent ?

http://www.astroshop.de/fr/omegon-fiultre-premium-skylum-1-25-/p,47428

Bonjour,

Pour les galaxies regardes voir du côté de M81 et M82 : c'est très facile à voir au 200 quand la Lune n'est pas là (ou en tout cas en dessous du quart).

Oui, la Lune au 200 ça fait pleurer d'un oeil !

Le premier ne m'inspire pas confiance : le bord est trop épais.

Le 2e est une copie de filtres comme le Baader Contrast Booster et je ne te le conseille ps.

Le Baader Contrast Booster est très bien mais les copies ne fonctionnent pas vraiment.

Pour 60E tu peux te payer ça :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4160_TS-Optics-Filterset-1-25----6-Filter-fuer-kleinere-Teleskope-bis-130mm-Oeffnung.html

6 filtres dont un gris neutre.

Dans le descriptif on parle de petite ouverture mais pourtant les couleurs sont bien adaptées à un 200.

Je trouve que les filtres colorés apportent un vrai plus en planétaire.

Le jaune clair peut même servir en CP, c'est un peu l'anti-PL du pauvre.

Tu les essaieras sur Jupiter et tu verras bien par toi-même.

Même en solaire tu verras que le bleu ou le jaune apportent un peu plus de peps.

2) J'ai actuellement un oculaire de 20 mm et un de 10 mm. J'aimerais en prendre un de 5 mm pour le panétaire. Là je n'ai pas spécialement de question mais si vous avez des conseils je suis preneur

Pour le planétaire je te conseillerais un 6 et un 4.

Le 6 te donnera 200x et le 4 300x.

Ce sont de bons grossissements qui te serviront bien.

3) Sans me lancer dans de la "vraie" astrophotographie, j'aimerais quand même immortaliser quelques visions de la lune et des planètes principalement.

A mon avis c'est pas une bonne idée.

Je te dis ça parce que ton dobson n'est pas adapté à l'exercice et que tu verras que régler l'appareil et surtout s'interdire d'observer ça peut être saoulant quand l'instrument est limité dans ses capacités.

Tu vas dépenser 40E dans un support que tu renverras dormir au fond d'un tiroir au bout de 4 sorties.

A mon avis un filtre solaire (feuille Baader Astrosolar) et un laser de colim seraient bien plus utiles.

Imagines ton dob dehors en plein jour pour détailler les taches solaires et voir la structure de la surface en grains de riz.

Bon ciel

Je viens M incruster

j'ai un dobson 200/1200 depuis un an niveau débutante

-pour l observation de la lune surtout quand elle est pleine j'ai un filtre polarisant variable que j'utilise aussi sur Venus qui est très lumineuse ça me permet de mieux voir son contour

- un filtre UHC simple de marque astronomik pour les nébuleuses ... j'en suis très satisfaite

-Un cheshire pour la collimation

-Niveau oculaire j ai 24 /11/ 4.7 marque ES et le Tmb 6... je pense apres premiere tentative que le 4.7 ne sortira pas souvent ^^peut être mieux vaut prendre un 5mm (plutot qu'un 6 et un 4 )

- une lampe frontal rouge

-une carte du ciel mais j'utilise surtout une appli

-une petite paire de jumelle que j'utilise pas vraiment depuis que j'ai le dobson mais peut être pratique

-un tabouret pliant

-une petite boîte de rangement beader classic qui perso me suffit. acheté 10€

Plus tard j'envisage un filtre OIII et un 82A bleu clair et d'ajouter une petite poignée à mettre sur le tube quand je dois le bouger pour ne plus attraper l'entrée du tube à chaque fois

A avoir en priorité je pense que c'est accessoires pour la collim et 3 oculaires un pour le CP , un intermédiaire et un planetaire (tu as déjà 2 le tmb 5 dois être bien si petit budget) et pour la lune paraît qu'une paire de lunette de soleil c'est bien aussi lol

J'ai trouvée sur le net un catalogue top 200 qui regroupe tous ce qu'on peut observer dans un 200mm c'est pas mal si ça peut aider

(Je ne suis pas pour les filtres couleurs à part le 82A et pas non plus pour une barlow )

Pour la photo je sais pas mais avec un portable à travers l'oculaire à part la lune et Jupiter que j'ai réussi à prendre et encore image pas terrible avec abbération pour Jupiter et c'est bien galère de réussir à viser je vais suivre ici pour voir aussi les réponses à ce sujet

Bonjour,

Un 4 passera souvent sur un 200/1200 collimaté et dont le miroir a été desserré.

Arrêtez de dire que c'est trop, 1x5xD c'est à la portée d'un 200/1200.

Bon ciel

1) Le premier accessoire qui me semble indispensable, c'est un filtre lunaire ! J'adore observer la lune et "l'explorer" mais c'est très vite éblouissant. Y a-t-il quelque chose de spécial à regarder ? Que pensez-vous de celui-ci ?

A l'époque j'avais aussi acquis un filtre lunaire (marque Orion) mais pour observer dans un dobson de 460mm je l'ai sorti qu'une seul fois et revendu depuis. Pour moi cela dégrade trop la résolution. En fait le luminosité de la lune est un faux pb, c'est vrai que lorsqu'on passe d'une vision nocturne à la lune directement on est ébloui mais pas plus qu'avec la lumière ambiante de la cuisine, mais on s'habitue et on repasse en quelque seconde à une vision diurne donc pas de soucis.

2) J'ai actuellement un oculaire de 20 mm et un de 10 mm. J'aimerais en prendre un de 5 mm pour le panétaire. Là je n'ai pas spécialement de question mais si vous avez des conseils je suis preneur

Le 5mm oui mais c'est limite et tu ne l'utilisera pas beaucoup car le grossissement sera trop important du moins si tu vis en plaine ou dans un endroit très sollicité par la turbulence atmosphérique. Le 10 par contre sera ton oculaire de prédilection il te procurera un pupille de sortie de 2mm et sera idéal pour les nébuleuses et le planétaire en toute circonstance. Maintenant si tu as le budget pour prends les 3 oculaires.

3) Sans me lancer dans de la "vraie" astrophotographie, j'aimerais quand même immortaliser quelques visions de la lune et des planètes principalement. Je pensais prendre un adaptateur pour appareil photo compact tel que celui-ci.

Sur les objets très lumineux comme les planètes c'est faisable avec un temps de pause très court.Après sur le matériels je ne sais spas, j'ai vu des supports pour smartphone ca semble pas mal en effet car c'est léger et ne nécessite pas d'ordinateur au moment de la prise de vue.

Et puis pour d'autrres accesssoires:

- Cheshire ou œilleton, pour la collimation, éventuellement un laser en plus,

Le cheshire c'est l'outil de collimation de référence après le laser mais ne pas prendre le premier prix.

- un set d'oculaires (minimum 4 ou 5) de bonne facture offrant une palette homogène et progressive de Grossissements,

Selon moi 3 suffisent largement.

- éventuellement : une bonne Barlow,

Pas indispensable ou bien pour compléter un oculaire manquant.

- un viseur à cercles concentriques ou à point rouge (ou croix), genre Quickfinder, Telrad, viseur,

Le quickfinder sans hésiter (plus léger, plus pratique)

- un bon filtre UHC pour les nébuleuses, + un OIII,

Un UHC remplace aussi un OIII (UHC est plus polyvalent) si jamais le budget rentre en ligne de compte.

- un pare-buée (pour lutter contre le dépôt de buée ou de givre sur le secondaire),

La pas besoin d'acheter quoique ce soit tu peux bricoler facilement ce genre d'accessoire.

- une lampe frontale avec lumière rouge,

Oui

- une mallette pour le rangement propre et sécurisé des oculaires,

C'est mieux

- une table et siège de camping.

Oui

Leimury

je ne dis pas que ça le fait pas dans un 200 mon 4.7 je l'ai que depuis un mois et m'en suis servi 2 fois sous un ciel avec pas mal de turbu. .. je dis juste peut être mieux ...

Merci jgricourt de reprendre quasiment ce que j'ai dit...

La turbu s'en va, les oculaires restent

Lol oui comme tu dis et heureusemet j'ai hâte de l utiliser sous un ciel plus calme

Bonjour à tous !

Désolé j'ai lancé un sujet et mis un peu de temps à revenir sur le forum !

Un grand merci pour vos conseils, qui vont bien me faire changer d'avis.

En effet, j'ai mon télescope depuis un an et je ne l'ai jamais collimaté. A vrai dire, ça me fait un peu peur. L'image me semble bonne et j'ai peur de le dérégler . Mais il faudra bien le faire un jour et un Cheshire sera bien utile oui (même si c'est plus cher que ce que j'imaginais !)

Pour le filtre lunaire, je vais laisser tomber pour l'instant. C'est vrai que j'ai l’œil assez sensible et ça me gêne un peu mais rien d'insurmontable. J'aime bien la technique des lunettes de soleil

Le filtre UHC a l'air de faire l'unanimité, je vais partir là-dessus. C'est cool si on peut voir plus de détails dans les nébuleuses.

Et je laisse tomber alors l'adaptateur pour appareil photo compact. Je m'amuserai plutôt avec mon appareil photo simplement sur trépied pour faire quelques photos de la lune ou des planètes.

Encore une question, je doute pour l'oculaire. Sachant que j'ai déjà un 10 mm et un 25 mm, est-ce-qu'il faut mieux partir sur un oculaire de 5 mm de ce type :

http://www.astroshop.de/fr/omegon-cronus-wa-5-mm-1-25-/p,32981

Ou une Barlow 2X, qui permettrait d'avoir l'équivalent de 4 oculaires pour à peu près le même budget ?

http://www.astroshop.de/fr/omegon-2x-lentille-barlow-achromatique-1-25-/p,2289

Encore merci pour votre avis !

En effet, j'ai mon télescope depuis un an et je ne l'ai jamais collimaté. A vrai dire, ça me fait un peu peur. L'image me semble bonne et j'ai peur de le dérégler . Mais il faudra bien le faire un jour et un Cheshire sera bien utile oui (même si c'est plus cher que ce que j'imaginais !)

Un an sans collimation...

Comment dire...

Sans vouloir t'alarmer, je pense en effet qu'il faut que tu t'y mettes !

À moins que tu n'aies sorti ton scope que deux fois depuis un an il y a forcément un réglage à faire.

OK, pas n'importe comment pour te retrouver avec pire qu'avant.

Il n'y a pas un club astro près de chez toi ?

Avant d'acheter une Barlow, qui sera plus chère que celle dont tu montres le lien si tu veux de la qualité, fais-toi la main avec un petit oculaire 5mm, pourquoi pas.

Mais pourquoi ne cites-tu comme site de magasin astro qu'un allemand ?

La France n'est pas un pays sous-développé, faire bosser un magasin bien de chez nous me semble une démarche naturelle, je ne commande pas mon pain en Allemagne.

Salut Manoukun

La priorité à mon avis, et de loin, c'est de.... FAIRE TA COLLIMATION!!! Oeilleton, cheshire ou encore laser c'est comme tu veux mais tu ne peux pas profiter des capacités de ton instrument s'il n'est pas réglé, donc commence par ça!

Pour les accessoires, un bon filtre UHC c'est utile (contrairement au filtre lunaire à mon avis...). Une barlow... laisse tomber à moins de viser dans le haut de gamme (powermate par exemple).

Quant aux oculaires... je suppose que ton 25mm et ton 10mm sont d'origine. Je m'orienterais plutôt vers l'achat d'un oculaire de qualité dans une focale intermédiaire (une focale de 14mm). Pourquoi une focale intermédiaire et pas un 5mm ou moins? Le 14mm sortira plus souvent et te permettra de profiter des objets du ciel profond, ce qui dans un premier temps n'est pas toujours facile avec des focales courtes. Tu risques de sortir ton 5mm bien peu souvent. Ces focales s'envisagent un peu plus tard à mon avis. Autre raison : en plus de compléter ta gamme d’oculaires, un caillou de qualité te permettra de constater un gain très important en terme de qualité d'image... on a presque l'impression de changer d'instrument!

Donc pour résumer, j'aurais deux achats à te conseiller :

- un instrument de collimation

- un bon oculaire dans une focale autour de 14mm (par exemple l'explore scientific 82°...)

Voilà, en espérant que ça peut aider!

Bon ciel à toi:)

Mille fois oui pour la collimation. Je suis complètement débutant et encore peu de notions, je sais juste que j'adore explorer le ciel avec et que c'était absolument incroyable la 1ère fois que j'ai vu Saturne et Jupiter !!

Je n'avais jusque là pas conscience de l'importance de collimater. Mais promis je me prends un Cheshire. J'ai commencé à regarder des tuto et ça n'a pas l'air si terrible...

Oui je suis allé une fois au club astro et c'était génial de pouvoir utiliser de tels instruments et avoir les conseils de passionnés ! Mais en ce moment, je suis un jeune papa débordé et j'ai peu de temps à y consacrer

Mais pourquoi ne cites-tu comme site de magasin astro qu'un allemand ?

La France n'est pas un pays sous-développé, faire bosser un magasin bien de chez nous me semble une démarche naturelle, je ne commande pas mon pain en Allemagne.

Euh... bonne question en fait, surtout que je suis plutôt pro-local d'habitude. C'est simplement par habitude, parce que mon télescope a été pris là et qu'ils ont un catalogue bien fourni

Euh... bonne question en fait, surtout que je suis plutôt pro-local d'habitude. C'est simplement par habitude, parce que mon télescope a été pris là et qu'ils ont un catalogue bien fourni

En astro on trouve les 9/10èmes des produits en France, il existe de bons magasins et de bons sites :

l'Astronome

Unterlinden

Pierro-Astro

le Moulin du Blandé

Promo-Optique

M42 Optic

La Maison de l'Astronomie

...

J'ai commandé chez tout le monde !

Je pense qu'il faut une bonne raison pour commander aux USA, en GB, en Allemagne, je l'ai fait aussi.

En effet, j'ai mon télescope depuis un an et je ne l'ai jamais collimaté. A vrai dire, ça me fait un peu peur. L'image me semble bonne et j'ai peur de le dérégler . Mais il faudra bien le faire un jour et un Cheshire sera bien utile oui (même si c'est plus cher que ce que j'imaginais !)

Bonjour,

Que ce soit un an ou à la sortie du carton la collim n'évolue pas, c'est pas une carie

Si tu ne le sens pas, pas la peine de te forcer.

Les pires problèmes de collim viennent d'un bon déréglage du secondaire par le proprio du scope.

Si tu as du ciel laisses tomber la collim, tu t'y intéresseras dans une de ces périodes ou l'instrument n'est pas sorti depuis un mois.

En fait le primaire d'un scope acheté neuf est si serré qu'il est astigmate et même réglé à la perfection il restera astigmate.

Avant la première collim je trouve nécessaire de démonter le culot du scope pour desserrer le primaire.

D'ailleurs là sans toucher aux vis de collim si tu démontes le culot pour desserrer les trois brides tu devrais déjà constater du mieux en planétaire.

Ton primaire doit pouvoir pivoter dans son support et quand tu tires sur une bride elle doit se décoller du bord du miroir et laisser apparaitre du jeu.

Le cheshire est très bien sur un 150/750 mais sur un 200 je te conseillerais plutôt le laser tout simplement parce que ton scope est plus long que le bras et que tu ne peux pas à la fois garder l'oeil au PO et toucher les vis de collim.

Bon ciel