Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonsoir

 

Je fais appel à vos avis éclairés.

Que vaut cette lunette au niveau qualité?

 

Sur la lunette l'inscription est la suivante ( de mémoire)

 

Astronomical Telescope

Achromatic

Magnésium? Fluoride

80/910

SBS

 

En fait c'est le "SBS" qui m'intrigue. Ce n'est tout de même du Seben?

 

Merci.

 

5aa582958f880_lunette1.jpg.852cb4a9f3842e87860540b359371aca.jpg

 

5aa582959a6be_lunette4.jpg.d77860470260f74ddd8b0b6acd69bb0f.jpg

Modifié par Mathed
Posté

un verre fluorite c'est plutôt un gage de qualité et assez rare (plus fabriqué)

peut tu faire une photo de l’étiquette sur la lulu

 

Fab

Posté
un verre fluorite c'est plutôt un gage de qualité et assez rare (plus fabriqué)

peut tu faire une photo de l’étiquette sur la lulu

 

Fab

 

Bonsoir et merci

J'ai l'impression que c'est japonais.

 

 

5.jpg.b6f48181554a46a7f0dc29e679a33dcc.jpg

Posté
SBS, n'était-ce pas SBS PARALUX?

 

Il y a une SBS ALHENA qui ressemble beaucoup...

 

Pierre

 

Merci pour ta réponse.

Je vais aussi chercher de ce côté là.

Posté (modifié)

Du fluorite de magnésium?

Le fluos habituelles si je peux dire étaient des fluorite de Calcium (CaF2)

 

Après une petite recherche le MgF2 est surtout utilisé pour le traitement de surface plus particulièrement, et c'est lui qui donne parfois un reflet violacé. Il est reconnu comme étant un peu moins bon que le fluo de calcium.

Je pense que c'est le "coating" qui est en MgF2.

 

Bon, c'est du détail hein, c'est pour pinailler. Ce qui compte est l'image sur le ciel, rien d'autre. Le reste est juste de la littérature ;)

 

Pierre

Modifié par Newbie Mais
Posté
un verre fluorite c'est plutôt un gage de qualité et assez rare (plus fabriqué)

peut tu faire une photo de l’étiquette sur la lulu

 

Fab

 

Si encore fabriqué les lulus fluorite ( Taka, Tec, ? ) en jumelles plein d'autres,

c'est juste une question de prix de revient, trop cher.:b::)

Posté
Je pense que c'est le "coating" qui est en MgF2.
Il n'y a aucun doute à ça : le fluorure de magnésium est uniquement employé pour faire des couches anti-reflet.

 

Un peu de "littérature" tout de même :

 

Le "verre fluorite", d'abord, ce n'est pas du verre. La fluorine a une structure cristalline, mais comme cette structure la classe dans le système cubique, elle est isotrope et donc on peut faire avec des lentilles qui se comportent comme des lentilles en verre.

Ensuite, si on l'utilise de moins en moins, c'est en raison du coût de fabrication des cristaux, non que le matériau lui-même soit cher (la fluorine naturelle est le "minerai" de fluor et se trouve à la tonne, y-compris en France), mais parce que faire "pousser" des cristaux artificiels de grande taille est difficile. Quand Zeiss a commencé à faire des lentilles en fluorine pour ses objectifs de microscopes, on pouvait employer des cristaux naturels parce que des morceaux de petite taille étaient suffisants.

L'autre raison de cette désaffection, c'est que paraît-il, la fabrication des cristaux est énergivore et polluante (il doit se dégager du fluor, un gaz particulièrement agressif).

Autre raison, ce matériau est fragile, moins dur qu'un verre et pouvant se cliver assez facilement (en cas de choc, mécanique ou thermique). Il n'est pas facile à polir.

 

Les verres dits "ED" ont de propriétés optiques proches, sont moins chers, et sont bien plus commodes d'emploi.

La firme Canon a été pionnière dans l'emploi de lentilles en fluorine dans ses objectifs, et ne les a pas tout à fait abandonnés : il y en a encore dans quelques une de ses optiques de la série "L", dont le dernier zoom 70-200 f/2.8.

Posté

Bonjour

 

Merci à tous pour vos renseignements.

 

SBS est la marque de cette lunette semble t-il. Cette marque commercialisait autrefois des optiques.

 

Cette lunette date des années 1990 et a été fabriquée au Japon.

 

Dans quelle fourchette de prix estimez-vous sa juste valeur?

 

Remerciements.

Posté
C'est pas marqué fluorite mais fluoride et achromatic !

 

les verres fluorite sont pour les Apochromatiques il me semble ?

Ben oui, magnesium fluoride = fluorure de magnésium (MgF2), employé pour les couches anti-reflets sur les lentilles. Il fut un temps où, lorsque les couches anti-reflets n'étaient pas omniprésentes, c'était un signe de qualité. De nos jours, il faut du "multicoated" ou "BBAR" (broad band anti-reflection), etc.

 

Et effectivement, la fluorine (en anglais, fluorite), qui est du fluorure de calcium (CaF2) sert à faire des optiques apochromatiques, en raison de ses caractéristiques dispersives particulières. Dans ce cas, ce n'est pas un matériau servant à faire une couche à la surface du verre, mais à faire les lentilles elles-mêmes.

Posté

SBS était effectivement une marque qui commercialisait du matériel optique dans les années 80.

J'ai possédé une paire de jumelles de cette marque (des SBS "DIAMANT") 7 x 50.

C'était bien construit, mais plutôt moyen de gamme optiquement.

Probablement de la fabrication japonaise car à l'époque on ne parlait pas encore de mondialisation...

Posté
Bonsoir

 

Je fais appel à vos avis éclairés.

Que vaut cette lunette au niveau qualité?

 

Sur la lunette l'inscription est la suivante ( de mémoire)

 

Astronomical Telescope

Achromatic

Magnésium? Fluoride

80/910

SBS

 

En fait c'est le "SBS" qui m'intrigue. Ce n'est tout de même du Seben?

 

Merci.

 

Bonjours

 

SBS est une marque japonaise aujourd'hui disparue qui faisait du tres bon materiel.

J'ai encore un petit cassegrain 80/1000 de cette marque qui est optiquement excellent malgre sa faible ouverture .

Il fut mon premier instrument et m'a servi de longues années avant de passer à plus gros .

je l'utilise encore pour nomadiser compte tenu de sa compacite.

SBS fabriquait aussi des jumelles.

 

Une belle lunette qui devrait donner de belles images en planetaire

 

cordialement

Posté

Désolé Astromobile, mais SBS était plutôt bas de gamme :confused:

La qualité de ton Cassegrain ne reflète en rien le "savoir-faire" de SBS, qui consistait probablement à rebadger des produits fabriqués pour untel et untel

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.