gal Ngc891

[Siegfried_M31]

SW254/1200 sur EQ6 + DO, Raf, Atik314L+

Sur 3h de pose en luminance je n'ai pu utilisé que 28min (7*4min) en limitant la sélection à FWHM=4. Normalement je vise au moins 3, mais les meilleures étaient à 3,5 donc impossible de faire mieux.

 

Du coup je me suis pas foulé au traitement, pas de dark flat et offset.

Peut-être je le ferai plus tard.

Dommage pour tous ces déchets, au moins ça fait un peu d'exercice, mag limite 20.88.

 

Voici l'image, nord à droite :

 

Un peu plus profond que celle à l'APN, mais étoiles moins rondes : http://urania.forumactif.fr/t450-ngc891

[litobrit]

En 28 minutes, sacré résultat.

[christiand]

Salut Siegfried

 

Je suis allé voir ta précédente version, que je préfére; tu t'en doute.

Ici c'est le guidage qui n'est pas bon, les étoiles sont nettement allongées et du coup tu perds beaucoup en finesse dans la galaxie et en fond de ciel.

 

Bon, on attend la prochaine qui sera meilleure !

 

 

 

Christian

[jeremile]

Salut Siegfried,

Elle est chouette je trouve pour 28 minutes de poses.

Dommage pour l'allongement des étoiles...

Ce sera mieux la prochaine fois.

[jplees74]

toujours aussi belle cette galaxie!

des étoiles légèrement ovales, peut être un petit défaut de suivi?

amicalement

jp

[j_pbeausoleil 06]

Salut Siegfried,

 

Moi j'aime bien cette version,mieux colorée que celle à l'apnPour tes étoiles allogées,

j'ai quelquefois ce problème lorsque mon équilibrage "laisse à désirer".

 

Jean-Pierre

[Siegfried_M31]

Merci pour les réponses.

 

Ma monture à des gros jeux, et je pense avoir trop bien équilibrer.

Mais j'avoue pas tout comprendre, par moment le suivi passait bien.

Lors des prises des couches couleurs ça partait en tout sens et j'ai eu des trainés d'étoiles incoordonnées.

Sur d'autres clichés ca suivait. C'est par période de 20 min que ça marchait ou que ça ne marchait plus.

C'est aussi la 1° fois que :

- Je contrôle la monture par bluetooth (le goto)

- J'autoguide par le port de l'atik 16

 

J'ai mis les problèmes sur les turbulences, je crains me tromper.

 

C'est la 1° fois que j'ai des soucis en guidant avec le DO.

[Ptitlepan]

hormis le petit soucis sur les étoiles, la galaxie est un régale!

[Orteil filant]

Salut Siegfried,

 

7x4 minutes c'est déjà pas mal.

Dommage pour le guidage, c'est toujours pénib' quand ça se met à ne plus fonctionner !

 

Il doit y avoir une petite flexion quelque part ?

Il y avait du vent cette nuit là ?

 

a+

 

lionel

[christiand]

J'ai mis les problèmes sur les turbulences, je crains me tromper.

 

Oui, je ne pense pas que la turbu soit en cause. En guidant sur l'axe par forte turbu le guidage est difficile, parfois très difficile (j'ai eu le tour cette semaine sur un objet très bas), mais ça oscille sur tous les vecteurs et c'est la FWHM qui dérape, les étoiles sont empâtées.

Ici tes étoiles sont allongées, donc dérapage sur 2 vecteurs, dans un sens. C'est bizarre, on dirait effectivement de la flexion, mais avec un DO il faut chercher ailleurs.

[Siegfried_M31]

Je suis en train de faire des essais, ce soir ça marche nickel. Je laissé en déséquilibre, mais je ne pense pas que ça viens de la, l'axe avec le plus grand jeu est en dec est l'étoile s'allonge plutôt est, ouest.

 

Dommage qu'il y a des passages nuageux est beaucoup d'humidité.

De toute façon je ne suis pas partie à la campagne. Ca tourne sur ma terrasse pour voir. Je ne comprend pas ce qui a déconné.

 

Ici une capture complétement dans les choux. 5/6 captures jetées!

Sur cette capture la méga dérive c'est l'axe dec.

 

 

En fait, il y avait un peu de vent, et ma monture ne supporte pas, ça doit venir de la. Bonne idée Lionel.

Du vent et la monture bien équilibré, avec le jeu énorme, l'autoguidage est dans les choux.

Modifié 7 novembre 2013 par Siegfried_M31

[Actarus09]

Belle image avec une préférence pour la version APN😉