néb diff M42 au Nikon D7000 + comparaison avec le D70s défiltré

[OrionRider]

Bonjour à tous!

 

Voici une image 'malgré que'. Après avoir contrôlé le cadrage un truc a dû déconner car en fin de séance la carte SD était pleine de M42... coupées en deux, au milieu de la neb!

 

Heureusement, le mardi j'ai eu droit à un peu plus d'une heure dégagée avant l'arrivée du vent. Mais... avec la Lune.

Bref, j'ai dû traiter deux morceaux puis les recoller alors que les temps de pose et l'éclairage étaient différents.

Là, j'ai fait: :bang::censuré:

 

Donc le bas de M42 n'est pas aussi riche que le reste. Malgré les déboires, ce qui est formidable c'est qu'elle est quand même bien meilleure que la même au D70s défiltré (temps de pose similaire: 45x120sec soit ±1h30): http://astrob.in/30571/B/

 

J'ai l'impression que l'image au Nikon D7000 montre au moins autant de signal Ha, avec en prime des couches verte et bleue bien plus riches.

 

Cliquez pour la 'full' et les détails techniques sur AstroBin.

 

Modifié 6 février 2014 par OrionRider

[lock042]

Super traitement dis donc. Des détails et de la douceur avec un chouette Running Man.

J'aime beaucoup ta 2ème qui a un peu plus de bleu.

 

Bravo.

 

Mais la vraie prouesse c'est que t'arrives a avoir un ciel sans nuage en Belgique non ? .

[sunshadow]

je trouve la 2eme magnifique.

[OrionRider]

Merci!

 

La première avec le lien c'est celle de 2013 au D70s défiltré, juste pour comparer.

 

D70s défiltré / D7000 non modifié

[lock042]

Ton D70s à l'air d'être une tuerie !!!

 

On peut noter une réponse dans le rouge moins importante (normal il est non modifié) mais pas tant que ça non plus et une réponse dans le bleue hautement meilleure !

Modifié 6 février 2014 par lock042

[j_pbeausoleil 06]

Trés belle seconde version,que tu peux peut-être pousser,non?

 

Jean-Pierre

[bd7733]

c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes (ou pas)

 

Canon 300D refiltré : http://www.astrobin.com/76210/

 

[Dieter333]

même sans connaître les conditions, Chapeau !

alors avec ! Et c'est vrai que tu chopes beaucoup plus de bleu

[OrionRider]

Merci à tous!

 

 

Ton D70s à l'air d'être une tuerie !!!

Merci mais c'est le D7000 qui est une tuerie. Le D70 est défiltré mais fait moins bien.

 

Canon 300D refiltré : http://www.astrobin.com/76210/

 

Elle est très belle, bravo, tu dois avoir un beau ciel pour obtenir autant de signal en si peu de temps.

 

 

 

@Jean-Pierre: je pourrais pousser encore un peu mais au détriment du bruit, et ça va trop se voir dans la 'mauvaise' partie de la mosaïque.

[sebastien95]

Bonjour Laurent,

Le seconde image prise avec le D7000 non modifié est effectivement meilleure (je la trouve superbe d'ailleurs) !

Mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi ??? c'est vraiment pas logique qu'un APN défiltré soit moins sensible dans le Ha qu'un non modifié : le filtre d'origine sert justement à "couper" le rouge donc le Ha, pour un meilleur rendu des portraits...

@++

Sébastien

Modifié 7 février 2014 par sebastien95

[Christophe.noel]

Salut Laurent,

 

Une tuerie cette image !

Ce D7000 est vraiment super plus besoin de défiltrer si je comprends bien.

 

Tu as utilisé également le filtre Baader Néomydium pour cette prise ?

[bd7733]

Elle est très belle, bravo, tu dois avoir un beau ciel pour obtenir autant de signal en si peu de temps.

 

Merci !

 

Je vais finir par le croire (que j'ai un beau ciel), car c'est la seconde fois qu'on me fait la remarque .

 

Probablement deux raisons :

Le lieu : La Maurienne (Savoie);

L'altitude : 1300 m ...

[OrionRider]

je n'arrive pas à comprendre pourquoi ??? c'est vraiment pas logique qu'un APN défiltré soit moins sensible dans le Ha qu'un non modifié

 

Bonjour Sébastien

 

La raison est simple, entre les deux APN il y a ±6 ans. Le D7000 a des pixels plus petits mais le capteur est plus performant, j'estime que pour le même rapport signal/bruit il faut poser 4x moins. Or, le défiltrage quadruple la réponse dans le Ha des APN. Donc le D7000 montre autant de Ha que le 'vieux' défiltré et 4x plus dans les autres longueurs d'ondes.

 

Sur un objet purement Ha, comme la Rosette le défiltré s'en sortirait probablement mieux, quoi que...

 

Ce D7000 est vraiment super plus besoin de défiltrer si je comprends bien.

Tu as utilisé également le filtre Baader Néomydium pour cette prise ?

Merci Christophe. Plus besoin de défiltrer pour voir quelque-chose mais le défiltrage continue à quadrupler la réponse en Ha donc pour celui qui veut concurrencer les CCD à moindre frais, un Nikon (ou Canon) moderne et défiltré peut faire des miracles.

 

Le filtre SkyGlow est à demeure sur ma bague T. Je ne l'enlève que pour mettre l'UHC-S, justement pour shooter les objets Ha au D70s.

 

 

Le lieu : La Maurienne (Savoie);

L'altitude : 1300 m ...

 

Ah oui, tout de même, zone bleu foncé sur les cartes Avex. Chez moi c'est orange-rose...

 

Profites-en bien!

[sebastien95]

A super, merci pour ces précisions et le complément en réponse à Christophe qui répondent à mon interrogation : je me coucherai moins bête ce soir

@++

Sébastien

[lock042]

Merci mais c'est le D7000 qui est une tuerie. Le D70 est défiltré mais fait moins bien.

 

Evidemment tu m'as corrigé

Je pense un truc, je dis l'inverse ... Normal

[OrionRider]

Je vous en ai fait une version un peu 'Made in USA', façon Tromat et PixInsight...

 

Ah bon, ça fait too much? Trop incredible?

Who cares?!? Yes week-end!

 

[Astropat01]

Ca le fait encore bien !

Tu as une belle richesse de matière, un résultat flashy mais trés plaisant.

Bravo !

[OrionRider]

Merci Astropat!

[Dieter333]

c'est bien aussi !

[ADNst]

Bien joué, c'est une belle image !

[OrionRider]

Merci les amis!