meilleur reflex

[supernova29]

Bonjour,

 

mes parents vont bientôt acheter un reflex et donc je vais en profité pour l'utiliser pour les photos de paysages la nuit et de la voie lactée.

 

Leur budget devrait être +/-350€

 

 

Pouvez me dire quelle appareil est le meilleur pour la photographie de paysages la nuit et de la voie lactée pour cette somme là ?

[xavier@cz]

Bonjour,

 

mes parents vont bientôt acheter un reflex et donc je vais en profité pour l'utiliser pour les photos de paysages la nuit et de la voie lactée.

 

Leur budget devrait être +/-350€

 

 

Pouvez me dire quelle appareil est le meilleur pour la photographie de paysages la nuit et de la voie lactée pour cette somme là ?

 

Bonjour supernova,

 

Pour le prix, je dirais un Canon 1100D (je suis canoniste depuis tout petit ). Pour photos de paysage de nuit, il te faudra le plus souvent un trepied (meme si on peut s'en passer en mettant sur un mur, une chaise, une table avec un sac d'haricots pour cadrer plus ou moins). Pour la voie lactee, il vaudrait mieux avoir une petite equatoriale quand meme, les etoiles filent toujours trop vite. Sinon les files c'est possible aussi (circumpolaires et autres) il y a justement un fil en ce moment: Circumpolaire

 

Bon ciel,

 

Xavier.

[Fred_76]

De toutes façon pour 350€, il n'y a que Canon (et encore). Les Nikon sont bien plus chers...

[supernova29]

ok merci

[tipi]

De toutes façon pour 350€, il n'y a que Canon (et encore). Les Nikon sont bien plus chers...

 

Ça c'est une grosse bêtise, il suffit d'aller sur le web pour voir que c'est faux.

pour 350€, on trouve du canon, du nikon, du pentax.

Pour ton programme tous conviendront, ils sont tous aussi bons, choisis en fonctions de tes goûts et du matériel que ton entourage à déjà.

[supernova29]

ok mais pour le matériel que j'ai c'est un trépied, une monture eq-2 et un nikon coolpix pas bon pour l'astrophotographie

[astronome04]

La digiscopie est possible et la photo en mode piggyback est aussi possible en attendant que tu puisses financé du vrai matos astrophoto , tout est possible dans la mesure du possible

[supernova29]

ok alors j'ai peut-être une solution car ayant enfin compris la mise en station à laquelle je n'avais portée aucune attention, j'ai trouvé ceci:

 

Celestron Motorisation pour montures EQ3-2 et Omni XLT (CG-4)

 

-http://www.astroshop.de/fr/moteurs-sans-goto/celestron-motorisation-pour-montures-eq3-2-et-omni-xlt-cg-4-/p,15469#tab_bar_1_select

 

 

ainsi que:

 

Canon EOS 1000D Appareil Photo Réflex Numérique Ecran LCD 2,5" Capteur CMOS 10 MP Boïtier nu

 

-http://www.amazon.fr/Canon-Appareil-Num%C3%A9rique-Capteur-Bo%C3%AFtier/dp/B001AXJAMU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1403944257&sr=8-1&keywords=canon+eos+1000d

 

 

ou bien le :

 

Canon EOS 1100D Kit Reflex 12,2 Mpix + Objectif EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 III

 

-http://www.amazon.fr/Canon-1100D-Reflex-Objectif-18-55/dp/B004MW4OQI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1403944329&sr=8-1&keywords=

 

 

Pouvez-vous me dire si le moteur de suivi est bien et lequel des deux appareils photos est bien pour le planétaire ainsi que un tout petit peu de ciel profond comme Andromède, nébuleuse du crabe, de la lyre et dumb-bell (pas plus) tout cela avec mon 130/900.

[aja]

J ai l eos1100d pour l astrophoto, il est tres bien

De plus, il est possible d installer magic lantern sur la carte pour avoir l intervalometre ... Tres pratique pour les longues poses en serie

 

A+

Arnaud

[astronome04]

Si tu met un moteur sur ton eq2 avec un eos1000 ou 1100d tu ne pourras faire que de la photo grand champ en mode piggyback avec 2mn de pose maxi avec une mise en station aux petits oignons.

Donc oui avec un EOS1000 ou 1100 tu pourras faire de la photographie de paysage et de la voie lactée si tu motorise ton EQ2

[OrionRider]

Celestron Motorisation pour montures EQ3-2 et Omni XLT (CG-4)

 

http://www.astroshop.de/fr/moteurs-sans-goto/celestron-motorisation-pour-montures-eq3-2-et-omni-xlt-cg-4-/p,15469#tab_bar_1_select

 

Tu as une EQ2, pourquoi donnes-tu le lien pour une autre monture???

 

La motorisation pour EQ2, c'est ça (le 2e "Moteur AD Sky-Watcher avec raquette pour EQ2"): http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/04040100

 

Tu peux mettre l'appareil comme sur la photo d'astronome04 (au-dessus du télescope), ou directement sur la monture (après avoir enlevé le télescope).

Un peu de lecture: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=223

Modifié 28 juin 2014 par OrionRider

[Fred_76]

Ça c'est une grosse bêtise, il suffit d'aller sur le web pour voir que c'est faux.

pour 350€, on trouve du canon, du nikon, du pentax.

Pour ton programme tous conviendront, ils sont tous aussi bons, choisis en fonctions de tes goûts et du matériel que ton entourage à déjà.

 

En neuf ? Attention, les Nikon bas de gamme sont bridés dans leurs fonctions de pilotage par ordinateur... on en a déjà parlé dans un autre sujet syr BackYard Nikon.

 

Attention avec le Canon 1100D qui souffre souvent d'un problème de bandes noires sous les étoiles brillantes. Les 1000D, 100D et 1200D n'ont pas ce soucis.

[astronome04]

Tu as une EQ2, pourquoi donnes-tu le lien pour une autre monture???

 

C'est parce qu'il doit pas savoir

La motorisation pour EQ2, c'est ça (le 2e "Moteur AD Sky-Watcher avec raquette pour EQ2"): http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/04040100

 

Tu peux mettre l'appareil comme sur la photo d'astronome04 (au-dessus du télescope), ou directement sur la monture (après avoir enlevé le télescope).

Un peu de lecture: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=223

 

C'est vrai lecture magnifique on oubli trop souvent de renvoyé vers ce lien

[astronome04]

Attention avec le Canon 1100D qui souffre souvent d'un problème de bandes noires sous les étoiles brillantes. Les 1000D, 100D et 1200D n'ont pas ce soucis.

 

Tiens j'en profite vite fait pour te posé une question fred, ce problème de bande noire est réglé désormais par le sav, non?

Et en augmentant l'iso ca génère moins de bandes noires?

Moi perso j'ai un 1000d mais j'ai failli acquérir un 1100d pour ce problème, pour une bouchée de pain (100€) et j'avais penser l'envoyé au sav pour faire changer le cmos et le rééquilibrage informatique

Et le 1200d il est bon pour l'astrophoto?

[OrionRider]

Merci astro.

 

En Nikon, le D3200 est extra, un peu au-delà du budget prévu, 389€ fdp inclus: http://www.amazon.fr/Nikon-D3200-Appareil-num%C3%A9rique-Objectif/dp/B00I3M5U5M/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1403957770

 

Perso, sur le terrain je commande mes Nikon avec un intervallomètre, ça évite de devoir sortir un PC portable, batteries et tout le toutim...

 

http://www.ebay.fr/itm/MC-DC2-Timer-Remote-Shutter-Release-cord-for-MC-DC2-Nikon-D90-D3100-D3200-D5000-/110889411125

[astronome04]

De rien orion

[supernova29]

http://dl.dropbox.com/u/25259892/Images%20astro/Various/ArticleAstrophoto/photo1.jpg

 

L'appareil est-il juste fixé sur le tube ?

 

Pour avoir une photo comme celle là je peux donc prendre le 1000d mais par contre le moteur je comprends pas trop !!!

 

Les rouages sont où ?

[Fred_76]

Tiens j'en profite vite fait pour te posé une question fred, ce problème de bande noire est réglé désormais par le sav, non?

Et en augmentant l'iso ca génère moins de bandes noires?

Moi perso j'ai un 1000d mais j'ai failli acquérir un 1100d pour ce problème, pour une bouchée de pain (100€) et j'avais penser l'envoyé au sav pour faire changer le cmos et le rééquilibrage informatique

Et le 1200d il est bon pour l'astrophoto?

En ce qui concerne le 1100D, Canon ne considère pas les bandes noires comme un problème et ne les prend pas en considération en SAV. Pas de réparation possible donc.

 

Pour le 1200D, il faut chercher sur Astrobin. Je n'ai pas vu de photo prises avec sur WA. Le 100D semble bien mais il n'y a pas de tuto pour le défiltrer (à ma connaissance).

 

Pour les Nikon, il y a BackYard Nikon de Guislain, qui gère une partie des boîtiers, mais pas tous. Il faut donc regarder la liste des boîtiers supportés avant d'acheter.

 

Faire de la photo à l'intervalometre n'est pas si pratique que ça, on ne gère pas le dithering par exemple...

[OrionRider]

http://dl.dropbox.com/u/25259892/Images%20astro/Various/ArticleAstrophoto/photo1.jpg

L'appareil est-il juste fixé sur le tube ?

 

Oui, exactement comme ça: http://dl.dropbox.com/u/25259892/Images%20astro/Various/ArticleAstrophoto/photo2.jpg

 

Pour avoir une photo comme celle là je peux donc prendre le 1000d mais par contre le moteur je comprends pas trop !!!

Les rouages sont où ?

 

Le moteur se fixe sur l'axe AD ('RA' en anglais) de la monture:

 

[supernova29]

ok d'accord donc si j'achète le canon eos 1000d avec qui je peux traiter des images et les superposées avec des logiciels ainsi que le Skywatcher EQ-2 moteur RA je pourrais faire de l'astrophotographie planétaire et un peu de ciel profond ? Et est-ce qu'il faut des objectif ou que le boitier nu ?

 

eh aussi est ce qu'il y a un livre qui renseigne pour savoir comment régler son appareil photo

(iso,...) entre autre le canon eos 1000d

Modifié 2 juillet 2014 par supernova29

[supernova29]

[erreur]

[OrionRider]

si j'achète le canon eos 1000d avec qui je peux traiter des images et les superposées avec des logiciels ainsi que le Skywatcher EQ-2 moteur RA je pourrais faire de l'astrophotographie planétaire et un peu de ciel profond ? Et est-ce qu'il faut des objectif ou que le boitier nu ?

 

Pour du planétaire, non, il faudra un vrai télescope pour grossir un peu sinon la planète sera juste un tout petit point sur l'image.

Mais pour du ciel profond un objectif suffit déjà.

 

Exemples d'images faites comme ça, avec juste une monture, un APN et son objectif. Sur la 3e on voit le setup en action:

 

 

 

est ce qu'il y a un livre qui renseigne pour savoir comment régler son appareil photo

(iso,...) entre autre le canon eos 1000d

 

Comme bouquin il y a la 'bible' de Thierry Legault: http://www.amazon.fr/Astrophotographie-Thierry-Legault/dp/2212135416

 

Les ISO en astro correspondent au 'gain' d'une caméra. Le meilleur compromis pour la plupart des Canon est 800ISO mais vu que toutes les images sont enregistrées au format RAW ça n'a finalement pas beaucoup d'importance.

[astronome04]

En ce qui concerne le 1100D, Canon ne considère pas les bandes noires comme un problème et ne les prend pas en considération en SAV. Pas de réparation possible donc.

 

Pour le 1200D, il faut chercher sur Astrobin. Je n'ai pas vu de photo prises avec sur WA. Le 100D semble bien mais il n'y a pas de tuto pour le défiltrer (à ma connaissance).

 

Pour les Nikon, il y a BackYard Nikon de Guislain, qui gère une partie des boîtiers, mais pas tous. Il faut donc regarder la liste des boîtiers supportés avant d'acheter.

 

Faire de la photo à l'intervalometre n'est pas si pratique que ça, on ne gère pas le dithering par exemple...

 

Merci pour ces precisions

[supernova29]

Ok, encore une question:

 

Fred_76 a parlé d'un défiltrage.

 

Qu'Est-ce que c'est ?