Jump to content

astronome04

Membre
  • Content Count

    2,168
  • Joined

  • Last visited

About astronome04

  • Rank
    Epsilon Canis Majoris

A propos

  • Résidence
    In terra
  • Intérêts
    ut mundum invenias
  • Occupation
    Super héros intergalatique
  • Matériel
    oculis / jumellis

Recent Profile Visitors

659 profile views
  1. Ne dépense pas d'argent dans un filtre lunaire qui te servira presque jamais, la lune s'observe au naturel et si vraiment elle t'eblouie lol, tu dois bien avoir une paire de lunette de soleil qui traîne dans un tiroir? Démonte un verre, glisse le dans ta poche et quand tu observes la grosse glisse le entre ton œil et l'oculaire (le verre de ta lunette de soleil lol) 🤣
  2. Ip camera scanner le fait très bien. De toutes facons si tu as utilisé une box classique l'ip de base est 192.168.0/1.*** et en general ca ne depasse pas les 50 donc elle sera vite trouver ton ip. A part si ton log a imposé une ip spécifique. Bon courage
  3. As tu essayer via l'application mobile ou pc? moi sur mes cameras je passe via l'application mobile exemple de configuration système:
  4. Ça dépends de la version de ta raquette, tu essayes peut être de mettre une 5 en version 6 (si mes souvenirs sont bons) et la tu peux dire adieu a la carte mère 😫. Appel Optique Unterliden ils vont te dépanné 😉 Peut être avec ceci: https://www.amazon.fr/UGREEN-Câble-Windows-Chrome-Plaqué/dp/B00QUZY4WO/ref=asc_df_B00QUZY4WO/?tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=58229662492&hvpos=1o1&hvnetw=g&hvrand=6134631664355048026&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9054933&hvtargid=pla-154626541275&psc=1 si le downgrade fonctionne et si il est possible
  5. Merci bonne année a toi aussi. Un adaptateur ça se fabrique avec une imprimante 3d. Et avec le délai de rétractation tu peux tester ton oculaire et le renvoyé au cas ou. J'ai une lunette 80ed ornitho avec un coulant 31.75 et une bague de serrage et je n'ai aucun problème sur les oculaires astro avec. Après peut être que sur du kowa haut de gamme (ou autres marques) la construction optique est différente mais honnêtement je ne pense pas. Je me sert de ma 80ed ornitho pour faire de l'astro et ça marche pas mal, en plus la vue est redressée. Mais comme je te l'avais signalé dans mon précédent message, un zoom au delà de l’Hypérion va te coûter bonbon, c'est pour cela que je me suis caler dessus et que je m'en sert comme principal oculaire désormais même avec son champ de 48¨° Bon ciel
  6. Bon je re itere ma reponse avec un lien peut être que la on regardera ma piste: https://www.astronome.fr/produit-medl906-oculaire-zoom-25x-60x-grand-champ-kowa-pour-serie-tsn-770-et-tsn-880-Prix-699-euro-id-1701.html Et j'ai fait une recherche rapide, non approfondi. Bon ciel
  7. J'ai eu le III et maintenant je possède le IV, et ça reste mon oculaire (zoom) de prédilection n'ayant pas de station fixe d'observation et utilisant que du petit/moyen diamètre par intérêt d'observation rapide et de praticité. J'ai eu un dob 250 à l'époque et honnêtement avec ce zoom (le mark III) je n'ai pas ressenti de gène a l'observation a part sur la lune quelques reflets parasites (à 24x) aussi présent en observations terrestres, surement du a la superposition des lentilles et la construction de l'oculaire, pour la IV le problème a était réglé mais il y a un chouilla (leger) de courbure de champ sur certains objets lumineux en terrestre non présent en nocturne. On peut pas tout avoir, malheureusement. Le champ j'en etait conscient a l'achat, aprés je peux pas dire si c'est vraiment 48°/50° pour les deux j'ai jamais mesurer et je n'ai pas encore eu mon DEUG lol Par contre il existe une solution car je fais aussi du terrestre avec une longue vue ED, tu peux rechercher vers les oculaires zoom de longue vue si tu trouves les bagues adaptatrices et si tu n'as pas peur de faire un crédit pour pouvoir te payer un swarowski ou autres, pas sur que la facteur grossissement/champ te convienne sur tout la focale mais ça peut être une solution... A voir Ou alors utilisé un réducteur de focale comme cité plus haut mais bon l'accumulation de lentilles va créer surement des artefacts ou des courbures de champ et déformations gênantes, a voir. Perso moi je verrai vers le matériel ornitho, tu pourras surement trouver ton comptes. Bon ciel
  8. J'aurais bien postuler mais mon profil ne conviendra surement pas, et puis un mug c'est trop cher payé, un tapis de souris c'est largement suffisant 🤣
  9. Et tu as tout a fait raison daniel les apm ont bonne cote, et mon intervention ici n'etait pas trés legitime par rapport aux jumelles coudées auxquelles je n'ai absolument aucunes expériences a mon plus grand regret. Bon ciel a toi 😉
  10. Salut Daniel, j’espère que tu vas bien? Non je n'ai pas dis ça pour les liens que tu as cité qui sont dans l'ensemble des sites de références. Je disais juste que entre ce qui ai écrit sur les forums, la traduction aléatoire de google et la réalité, souvent je me suis aperçu d'une étrange différence mais je ne mettais pas en doute les liens que tu as cités 😉 car tes interventions sont souvent riches d'enseignements Juste je partageais mon expérience personnelle qui peut être utile avant de claquer 1000 boules lol juste sur une belle lecture d'une personne enthousiaste d'avoir reçu son jouet tout neuf 🤣 Bon ciel
  11. Je me méfie toujours des avis donné ici et la qui sont souvent des légendes urbaines ou des ont dits répété ici et la. Souvent j'en ai eu la constatation par mes propres essais personnels. Je ne dis pas que c'est le cas ici loin de moi cette idée. Rien ne vaut un essai soi même pour être sur. Si c'est pour un club, elles vont être sollicitées, manipulées souvent etc... etc... à voir en fonction du budget et de l'utilisation. Et comme alain moi aussi je commence a penser a ce genre de jumelles, mais avant d'investir 1000 bouboules, j'irais me faire 2/3 sorties incognito dans des soirées astro cet été pour testé les bebettes avant de faire chauffer la CB, et en attendant je continu avec mes jujus droites Bon ciel
  12. Bonjour, si tu veux du champ, une 80/400 te suffira largement en espérant que tu es un renvoi coudé de bonne qualité car celui livré avec la lulu est de mauvaise qualité. Ensuite si tu veux prendre plus gros, style 120/600 il te faut un bon trépied photo et c'est faisable car moi j’observais avant dans ces conditions avant de m'orienter définitivement sur les binocles. Ton budget? Ton trépied (qualité)? Un mak aussi c'est bien, j'avais un 90/1250 dans ces conditions, le champ étroit a ce diamètre avec un peu d'exercice de repérage ne pose aucun problème Bon ciel
  13. Pour ma part j'utilise la baader mark 4 dans sa pochette et basta 😎
  14. Je crois sans vouloir dire de betises que Mr G... en a l'exclusivité, tu peux te retourner sur cette solution si ca te tente: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p254_BCF-Filter-
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.