Jump to content

astronome04

Membre
  • Content Count

    2,196
  • Joined

  • Last visited

About astronome04

  • Rank
    Epsilon Canis Majoris

A propos

  • Résidence
    In terra
  • Intérêts
    ut mundum invenias
  • Occupation
    Super héros intergalatique
  • Matériel
    oculis / jumellis

Recent Profile Visitors

741 profile views
  1. Oui je confirme franck 😏 Au sinon pour la collimation de mes jumelles droites j'utilise ma méthode perso. Toujours face a un miroir (j'avais déjà indiqué une méthode sur ce forum) en utilisant sensiblement le même procédé qu'ici: https://sites.google.com/site/rchamon/home/sun-images-method-for-collimation-of-binoculars Très efficace pour voir l’alignement des prismes et des oculaires et de certaines abberations Bon ciel Ps: chui moins présent ici sur ce forum dsl 😷
  2. Elles sont pas étanche ? Lol Ok je sort 😂 Bon Ciel
  3. Non moi j'ai compris de suite et c'est même excellent, après pour un novice je sais pas, a voir. Mise en station c'était un exemple parmi d'autres, après pas sur qu'il ai revendu.
  4. Ouah guillaume, trés belle réponse (pas ironie promis 😉) par contre notre ami est un novice de chez novice. Moi je l'aurais plutôt orienter vers des tutoriels présent sur YouTube, dans le style: Déballage de la bête Comment installer son télescope Regler son chercheur Mise en station etc.... etc.... Pour ma part c'est la première chose que j'ai faite dés que je me suis acheter mon premier telescope aprés m'être rapproché d'un club. Bon j'ai la flemme de chercher des liens sur le net et sur youtube pour notre ami et pi j'ai pas trop le temps dsl par avance Bon ciel
  5. Informations qui peut rendre service en cas de doute: Il faut se mettre face a un miroir prendre les jumelles a l'envers et regarder dedans et si l'image semble décalé a droite ou a gauche c'est un problème de centrage des prismes. En haut ou en bas un problème de parallélisme des tubes si mes souvenirs sont bons. Si tu vois une image carré c'est du bk7, rond bk4. Pour le reste des défauts (taches, etc...) Tu pourras les identifier de meilleures façons en utilisant cette méthode. Dis moi as tu nettoyé tes jumelles? Car une image flou ca peut etre des doigts gras posé sur un oculaire 👍
  6. Comme dis plus haut as tu regler la dioptie? Le cas contraire: Oui elles défectueuses c'est clair, donc renvoi au vendeur et prise de tête pour retour SAV car en ce moment dur dur 👎 Pas de chance pour toi 😒 mais bon si le vendeur est correct tout va rentrer dans l'ordre. Ou c'est que tu l'as commandé?
  7. L'astro club M13 de martigues en a un exemplaire, contact les et demande leur ce qu'ils en pensent (d’après le commentaire Astroshop sur ces jumelles) tu as son numéro ici: http://www.astroclubm13.fr/actualite.html . Et puis avec le droit de rétractation, ça te donnera l'occasion de les testées, le confinement est bientôt terminé 😄
  8. Ici peut être: https://www.amazon.fr/Adaptateur-télescope-dastronomie-Professionnel-dextension/dp/B07QFJ4F51/ref=sr_1_5?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=adaptateur+t2+2"&qid=1587790312&sr=8-5
  9. Pour répondre a la question, en oculaire zoom qui marche sur ce scope tu as: le zoom omegon 7/21mm https://www.astroshop.de/fr/oculaires/omegon-7-21mm-super-ploessl-oculaire-zoom-apo-1-25-/p,5084?utm_medium=cpc&utm_term=5084&utm_campaign=2004&utm_source=froogle-fr&gclid=EAIaIQobChMImrHMgYn16AIVBkTTCh06Xgg3EAQYBCABEgIfLvD_BwE&utm_content= a 59e
  10. Oups doublé par martial dsl pour le doublon
  11. Et le traitement anti reflet, personne n'en parle 🤫
  12. En ce moment j'utilises de plus en plus une longue vue ED avec un zoom baader mark 4 et bien franchement même si la focale est courte et que c'est fait pour de l'ornitho ça fonctionne pas mal et on en voit vraiment beaucoup la dedans, elle a presque remplacé ma 80ed version nomade, pratique en coudée, étanche, légère, en fait que des avantages lol
  13. WP ou pas c'est pareil, avant elles étaient résistances aux éclaboussures maintenant elles sont 100% étanche, suffit de regarder la photo des vendeurs vendu legacy il y'a le sigle WP sur les jujus, Les orion ultraview semble être dans le même acabit que les pentax et les nikon aculon, aprés je ne les aient pas testées, par contre les legacy's oui car je les possèdent et perso elles me conviennent
  14. Les legacy's seront mieux adapter a l'astronomie car elles sont extrêmement lumineuse que les prime qui ont une transmission lumineuse moindre, en plus elles sont 100% étanche. Le champ visuel est un ti chouilla meilleur sur les legacy par rapport au pentax (données techniques), les bushnell sont un peu moins lourdes, de plus elles seront bien plus polyvalente que les pentax ou les prime. Aprés c'est comme citroen, peugeot ou renault, une question de gout et de couleur 🤣
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.