néb diff Ngc7635 LHaRGB

[Canard]

Bonjour,

 

J'ai enfin réussit a faire une photo en RGB, un peu deçu pour ma 1ere couleur, j'aurais pensé qu'elle ressortirait un peu plus. Qu'en pensez vous? J'suis preneur de tout conseil, car en faite, ce n'est pas si facile que ça.

N 200/800 carbone sur EQ6 modifié courroies

Atik314l+, RAF Atik, correcteur de coma

lunette altair 60/225 + pla-m

 

Ha 23x300sec binx1 1h55

L 32x300sec binx1 2h40

R 12x300sec binx2

G11x300sec binx2

B11x300sec binx2

 

http://www.astrobin.com/full/107657/E/

 

A bientôt

Julien

[Bison]

Belle image de cette jolie bulle, peut-être mériterait-elle un peu plus de contraste pour lui donner du peps... Tu devrais essaayer de poster une version réduite en image, ça attirerait les yeux des spécialistes et des curieux!!!

 

Pas facile cette bulle, il faut du signal pour faire resortir le tout (et notamment les nuages qui l'entourent)

Modifié 1 août 2014 par Bison

[christiand]

Bonjour

 

Oui, tu devrais poster ton image avec ton commentaire (directement la grande image, c'est mieux). Cela évite de devoir cliquer sur des sites d'hébergement.

 

Un commentaire : la MAP n'est pas optimum, peut être ?

 

 

Christian

[litobrit]

Bien détaillé la bulle, un peu pâle ?

Ta mise au point est correcte les aigrettes sont propres sur tout le champ.

Un souci de mise en station, de collimation ?

[Jean-Baptiste_Paris]

Pas trop de conseils desole, mais une belle premiere image en couleurs !

[Canard]

Bonsoir,

 

Merci, je vais la retravailler un peu et d'accords je saurai pour la prochaine fois. En faite c'est une rotation de champs , ça devait être légèrement décalé, j'ai du mal repositionné ma caméra après ma collimation entre les nuits et du coup j'ai un peu jonglé a superposer le calque RGB. Je ferais plus attention sur mon cocon en cours.

 

 

A bientôt

Julien

[litobrit]

La rotation de champ correspond plutôt aux conséquences d'une grosse erreur d'alignement polaire.

Pendant la pose, l'objet et les étoiles tournent sur le capteur. C'est impossible à rattraper.

Par contre si c'est le calage de la caméra qui a changé entre deux séances, les logiciels d'empilement devraient pouvoir rattraper ça au prix d'une réduction du champ couvert par l'image.

[Canard]

Bonjour,

 

Alors je me suis trompé, c'est le calage de la caméra, car j'ai eu le problème entre la luminance et le Ha, impossible de les combiner par calque, j'ai du tout empiler ensemble sur DSS et impeccable, mais je n'arrive pas a empiler la RGB avec la Luminance sur le même logiciel, c'est pour ça que je l'ai fait par calque. Désolé mais je comprends pas trop le rattrapage avec une réduction de champs, pourrais tu développer stp ou si tu n veux pas t'embêter, si tu connais un tuto? ça marche aussi. En tout cas merci pour les conseils et commentaires.

 

Julien

[Siegfried_M31]

La NBtout seul est bien détaillé, par contre la dynamique est trop plate, les hautes lumières son coupés, les noir inexistants.

Fait un travail sur les niveaux, gamma et cpurbes par exemples, par petite touche, ce n'est pas évident.

Ce serait dommage de ne pas profiter de toute la plage de la dynamique. enfin presque, les 10% de la dynamique basse on l'évite, sinon c'est noir de noir le fdc.

[albanc]

la rotation de champ que tu vois n'est pas liée à un problème de mise en station, mais à un problème d'alignement des couches compositées dans ton image. Si on regarde ta full sur astrobin, le problème n’apparaît pas. Tu peux aussi vérifier sur tes brutes. C'est pas facile l'alignement manuel, il vaut mieux trouver un logiciel qui fera cela bien pour toi. Peut-être que tu peux faire ça plutôt avec IRIS.