Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Je vous présente une de mes photo du printemps 2012 que je viens de passer a la moulinette PI.

Il y a 8x900secondes au baader Ha 7nm.

Pas de darks pour cette image, j'ai pas réussi a mettre la main dessus.

 

Les images sont cliquables ;)

 

La version 2012 traitée avec DSS et Photoshop :

970470dc1a8fdb61f261eabbbdedae90.16536x16536_q100_watermark.jpg

 

Et la version 2014 avec seulement pixinsight :

b6d947c65d471f687edda188105b961a.16536x16536_q100_watermark.jpg

 

Le matos de prise de vue est le suivant :

N150/750 SW blackdiamond

SW EQ5 goto synscan en mode PCDIRECT

Baader MPCC

Atik 314l+ et RAF starlightexpress

Et une Qhy5 + lulu achro 70/500 pour le guidage

 

Et hop! allez fofo tu peux sortir de ta léthargie maintenant :)

Modifié par grizli21
Posté (modifié)

Petit ajout RGB de juillet 2013 :cool:

43x120 secondes au C11 hyperstar + canon 550d

 

On remue tout ça un grand coup et puis ça donne ça :

 

f851a619bc7b90ff37f636f51609fec7.16536x16536_q100_watermark.jpg

Modifié par grizli21
Posté

Super ce croissant le gains avec PI est largement flagrant!! Bravo !!

Met l'image ajusté a la fenêtre d'astrobin plutot que celle les annoté.

 

j'aurai peu être ajouter un peu de saturation sur les étoiles. Si non le croissant est super

Posté

Coucou Guillaume !

 

Oui tu as raison, avec la 314 les images entrent entièrement :banana:

Et voila c'est rectifié.

 

J'ai pas trop osé poussé la saturation car les étoiles de l'hyperstar sont assez imposantes avec la diffraction des cables qui passaient devant le tuyau:D

 

La rgb ressemble a ça :

RGB-simple-wa.jpg.854bb822c082cc1d4dce5827d6c7e5f1.jpg

 

Ah l' hyperstar ... un lointain souvenir déjà :hm:

Posté

J'ai suivi ton conseil avec une saturation sélective des étoiles.

 

L'image :

36d85b9a9d7a70067600d8297714acd0.16536x16536_q100_watermark.jpg

 

Pour rappel, luminance faite en 2012, couleur en 2013 et traitement en 2014. La y'a du rendement :be:

Posté

Toutes ces images sont remarquables, car déja la première a tout son charme et un contraste intéressant et une définition pile-poil. Et quand je vois ce qu'il y a encore moyen d'en tirer...waouw!

Posté

Bonsoir le Pi eurs :be:

 

 

 

Dire que certains refusent encore d'admettre la puissance de PI ;)

 

C'est faux :p

On peut faire exactement la même chose avec Iris et PS.

De toute façon la seconde image est surtraitée, avec des artefacts (points noirs caractéristiques) dans certains zones de l'image. C'est flagrant. Na :be:

Posté

Dites ne le prenez pas mal les copains mais perso je préfère la première version :)

Pour le côté moins "fouilli" au niveau de la neb et les étoiles moins "empatté".

En fait faudrait un mix des 2 je trouve.

Bon après c'est peut être à cause de mon tel que je dis ça :)

Quoi qu'il en soit l'image reste très belle bravo à toi.

 

Cordialement.

Vincent

Posté

Super, ça me plais!! Bravo!

 

Comme tu dis l'hyperstar c'est aussi loin pour moi que pour toi nico je te rappelle qu'on a vendu notre matos a 1 mois d'intervalle MDR!! :D

 

Ah comme c'est dommage de devoir reprendre des images qui date!! sale temps pourris!

c'est bien la 1 ère fois que j'ai un été comme ça en Auvergne franchement c'est abusé!! c'est quoi ton pays Nico je vais rentrer dans ma Bretagne il fait meilleurs !!! PTDR

Posté

Coucou

 

Il ne faut pas chercher a associer une image avec le logiciel employé.

Les traitements sont appliqués différemment donc pour moi ça s'arrête là.

 

Le meilleur logiciel est celui qu'on exploite le mieux. Il n'est pas question de défendre son outil préféré ici. Et toc!

 

Bienvenue aux visiteurs

 

Moonmaniac,

merci content qu'elles te plaisent

 

Christian,

toujours le bienvenue, mais garde des forces pour le match mac/pc ou ccd/8300 hein. Petite boutade :p

 

Quercuc,

Personne ne le prendra mal ou je lui fiche une raclée :D

Il y a des zones lumineuse dans la version 1 que je n'ai pas réussi a mettre en évidence dans la version 2014.

Z'ont pas assez de dynamique ces écrans d' ordinateurs :cry:

Il faudrait le triamoled dolby a spectre large de bionze machin :be:

Biensûr j'ai pas enregistré de projet pour la version 2014, z'aurait pu faire une réduction d'étoile mais en fait non c'est rappé.

 

Carbune,

C'était l'époque de la team hyperstar, du temps ou les filtres n'étaient pas dans des roues mais des tiroirs :D

Eh pour la météo :confused: je veux bien croire qu'il fasse meilleur en bretagne. Quelle plaie !

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.