amas ouv Ngc 689

[leduc09]

Bonjour, une image sur 2 nuits:

 

-200x60 sec

-15 darks, 32 flats (ratés, tant pis) et 902 offset.

-Newton 150/750, guidage objectif jumelle 50x200 avec phd2 et spc900

-350D défiltré

-Prétraitement DSS, traitement PI LE et PS cs5

 

 

Amicalement.

[martial_julian]

hello,

l'image est nette, un très bon cadrage du double amas, la MAP est bonne,de belles étoiles bien rondes, mais je suis surpris du manque de belles couleurs avec 200 minutes cumulées!!!

je suis également surpris du grand nombre d'offset : 902

à côté de ça, seulement 15 (petits) darks pour 200 brutes , c'est peu

les spécialistes analyseront beaucoup mieux que moi ces données et donneront de bons conseils pour tes futures séances d'acquisitions

 

je fais peut-être une erreur, mais pour me "simplifier" le traitement, sous iris,

je m'arrange pour que le nb de darks = nb d'offsets = nb de flat , avec pour base un nombre de darks supérieur à la moitié du nb de brutes.

sur ton exemple , je te l'accorde , faire une centaines de DOF serait très contraignant avec ma méthode

[Fred_76]

Il y a du signal ! Dommage que les flats aient été ratés...

 

Sur les amas, il faut faire attention de ne pas saturer les étoiles sinon on perd leurs couleurs, donc ton choix de ne poser que 60s (à combien d'ISO) est logique. Pour les étoiles les plus lumineuses, tu pourrais peut être essayer de poser moins longtemps (10-30s) ou à 100 ISO, puis faire un traitement en HDR.

 

Pour les offsets, à quoi bon s'enquiquiner avec autant, à moins que tu n'utilises une banque d'offsets pris au fur et à mesure de tes séances.

 

De mon coté, j'utilise souvent 9 darks, 9 offsets, 9 flats (sauf quand trop sommeil). Au delà je ne vois plus trop de différence.

Modifié 17 septembre 2014 par Fred_76

[Jean-Baptiste_Paris]

Jolie photo !

 

L'équilibre des couleurs est bien mieux que celui que j'ai réussi à obtenir sur ma propre photo...

 

Je pensais que le manque de couleurs (notamment dans le bleu) était dû à un temps de pose trop court (30min seulement), mais si à 200 ça ne ressort pas plus, c'est peut-être pas la seule piste...

 

Si tu arrives à trouver le moyen de tirer un peu plus sur les couleurs, je suis preneur !

 

jb

[Fred_76]

JB, je pense avoir donné la réponse à ta question

[leduc09]

Merci bien

Peut être comme ça alors? Mais on remarque encore plus les flats ratés

 

 

Amicalement.

[leduc09]

Il y a du signal ! Dommage que les flats aient été ratés...

 

Sur les amas, il faut faire attention de ne pas saturer les étoiles sinon on perd leurs couleurs, donc ton choix de ne poser que 60s (à combien d'ISO) est logique. Pour les étoiles les plus lumineuses, tu pourrais peut être essayer de poser moins longtemps (10-30s) ou à 100 ISO, puis faire un traitement en HDR.

 

Pour les offsets, à quoi bon s'enquiquiner avec autant, à moins que tu n'utilises une banque d'offsets pris au fur et à mesure de tes séances.

 

De mon coté, j'utilise souvent 9 darks, 9 offsets, 9 flats (sauf quand trop sommeil). Au delà je ne vois plus trop de différence.

 

J'utilise la masteroffset créé par DSS à partir de 902 fichier (2 ans à refaire des offsets à chaque séance )

 

Amicalement.

[sunshadow]

salut,tout comme jbparis,la 2eme version est mieux malgrés les taches sombres.

par contre je comprends pas pour les offsets,sa va vite d'en faire 35 par exemple et si je dis pas de bêtise,il faut que la position de l'apn sur le porte oculaire et les conditions de température soit les même pendant la prise des brutes et des "dof".

 

moi je fais en moyenne 21 dark,25 flat et 35 offset.

 

Et pour le bleu,peut-être des poses très courtes comme cité plus haut!

ma version est trop rincée pour que je la ressorte mais je le referais quand le bon temps sera revenu mais comme il vient juste de partir c'est pas demain la veille...:cry:

[leduc09]

salut,tout comme jbparis,la 2eme version est mieux malgrés les taches sombres.

par contre je comprends pas pour les offsets,sa va vite d'en faire 35 par exemple et si je dis pas de bêtise,il faut que la position de l'apn sur le porte oculaire et les conditions de température soit les même pendant la prise des brutes et des "dof".

 

moi je fais en moyenne 21 dark,25 flat et 35 offset.

 

Et pour le bleu,peut-être des poses très courtes comme cité plus haut!

ma version est trop rincée pour que je la ressorte mais je le referais quand le bon temps sera revenu mais comme il vient juste de partir c'est pas demain la veille...:cry:

 

Pour les offsets: dans le noir et à 1/4000 de pose, la position de l'apn et la température n'entrent pas en compte (à moins de travailler avec les brutes de Hubble en ce qui concerne la température? ). Seul le temps qui passe peut modifier légèrement les offsets (tout comme les darks), d'où l'intéret de les refaire tout les 1 à 2 ans (surtout les darks). Et puis, je ne compile pas 902 offsets à chaque prétaitement, j'utilise le master uniquement.

 

Amicalement.

[leduc09]

Un petit lien vers la full: http://www.astrobin.com/121380/0/

 

Amicalement.

[felopaul]

dommage pour la finition, avec une courbe et un masque local , ca se corrige

[christiand]

Bonjour

 

Bon résultat avec du piqué offert par ton 150.

Hormi les défauts cosmétiques, largement commentés dans les précédentes réponses, l'image est agréable à regarder.

 

Christian