Dilemme

[scraty57]

Bonjour,

 

J'hésite pour l'achat de mon 1er telescope entre :

 

- Télescope Maksutov Celestron MC 127/1500 NexStar 127 SLT GoTo

(http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov-celestron-mc-127-1500-nexstar-127-slt-goto/p,20041)

 

Il a l'avantage du goto. Il pointe les astres tout seul, il les suit. Il est léger et peu incombrant.

Inconvénient : il ne fait "que" 130 mm.

 

- Télescope Dobson Orion N 203/1200 SkyQuest XT8 IntelliScope DOB

(http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-203-1200-skyquest-xt8-intelliscope-dob/p,33297#tab_bar_1_select)

 

Il a l'avantage du pointage electronique mais il ne suit pas sa cible. J'ai peur qu'il faille constamment toucher aux manettes pour garder les astres dans l'objectif.

Il a le gros avantage d'un gros : 200 mm.

L'inconvénient est son poids et sa monture qui parait sommaire.

 

 

Des forumeurs ont dit "il vaut mieux un instrument plus petit mais bien équipé, qu'un plus gros mal "agencé" (ma femme dit pareil sur autre chose...mais c'est un autre débat ! lol)

ou encore " le meilleur télescope ce n'est ni le plus gros ni le plus petit mais celui que tu te serviras souvent et sans contrainte".

 

Que me conseillez vous ?

HELP !

[fanstea]

Salut.

 

A comparer ses 2 instruments, il est clair que la difference de diametre n'est pas a negliger car le 200 t'en montrera plus.

Certes, il n'a pas le suivi mais la monture sommaire comme tu dis est vraiment tres simple d'utilisation : une fois l'objet a l'oculaire, avec un peu de pratique, le suivi est un jeu d'enfant car il suffit de pousser un peu le tube pour recentrer l'objet.

 

A choisir, je prendrais le 200, parce que j'ai un dobson et que je sais comment l'utiliser.

Si tu peux, je t'invite a essayer les 2 avant achat, ou au moins un dobson, pas forcemment du meme diametre, mais pour le manipuler et te rendre compte par toi meme qu'il aurait ete dommage de ne pas le choisir

[Jonathan56]

Pour le prix prend un simple xt8 et prend toi des oculaires

[jeannot13]

ou encore " le meilleur télescope ce n'est ni le plus gros ni le plus petit mais celui que tu te serviras souvent et sans contrainte".

Je suis content que tu es lu cette phrase.

 

Dans ton cas même un 200 n'est pas un télescope encombrant a manipuler et moi je sais que sans hésiter je prendrai le

- Télescope Dobson Orion N 203/1200 SkyQuest XT8 IntelliScope DOB

plus de diamètre plus de choses a découvrir avant de se lasser de toujours voir pareil donc de quoi se faire plaisir au quotidien.

[Astrobug]

sans hesitation le dob!

[starac]

Bonsoir,

 

Tes deux choix se défendent bien.

Ce serait pour moi, Dob 200 aussi: j'en ai un et j'en suis très convaincu, mais ce n'est que ma préférence à moi ...

Pour résoudre cette équation, prends quelques minutes et dis-nous ce qui en fin de compte t'attire le plus!

Le choix d'un téléscope reste toujours un compromis et si on finit par hésiter entre deux instrument, parfois, le mieux c'est de laisser parler le coeur, pas la raison . A la fin du compte, il ne s'agit pas de prise de tête, mais que de plaisir, ce qu'ici, les deux instruments retenus peuvent offrir.

[staffy]

... Télescope Dobson Orion N 203/1200 SkyQuest XT8 IntelliScope DOB

(http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-203-1200-skyquest-xt8-intelliscope-dob/p,33297#tab_bar_1_select)

 

Il a l'avantage du pointage electronique mais il ne suit pas sa cible. J'ai peur qu'il faille constamment toucher aux manettes pour garder les astres dans l'objectif.

Il a le gros avantage d'un gros : 200 mm.

L'inconvénient est son poids et sa monture qui parait sommaire ...

 

Ce même sujet a déjà été évoqué dans ton post "débutant pour achat de telescope" et des réponses ont été apportées à tes interrogations cet après midi.

 

Au lieu de reposer, dans un nouveau message, des questions identiques, il serait plus utile de prendre en compte la réponse donnée par françois-du-57 et de lui apporter une réponse

hello viens faire une sortie astro avec nous quand le ciel seras clément et la tu pourras voir dans diffèrent instrument

.

 

Il n'y a rien de mieux qu'utiliser un instrument sur le terrain pour déterminer son choix et cette proposition te permettra de juger "sur pièce".

[archange34]

Salut

Si le sujet porte sur le choix entre les 2, pour ma part je te conseille le dob (et entre nous pour le budget du 127 il y a le sky en 254 mm....)

 

Mais il faudrait un peu découvrir ce que tu veux faire en observation, comment et ou tu comptes le faire, la qualité de ton ciel etc etc...enfin un tas de questions avant de te conseiller un télescope comme çà.

 

On ne peut résumer à celui là plutôt que celui ci.

[Captain Flam]

En suppriment l'intelliscope tu peux accéder au diamètre supérieur "254mm"

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025'>http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025

et en plus tu économises 60 euros

le même encore moins cher

http://www.promo-optique.com/skywatcherdobson2541200skyliner-p-54021.html?source=14&utm_campaign=comparateur&utm_medium=cpc&utm_source=twenga_cpc

 

une promo encore moins cher tu gagne presque 200 euros, de quoi acheter deux bon oculaires

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025

 

le ciel n'est pas très difficile à apprendre, avec un peux de méthode et une carte du ciel, tu peux rapidement être a l'aise

 

Fab

Modifié 2 avril 2015 par Captain Flam

[scraty57]

Merci pour vos réponses.

Le 254 est trop gros pour le stockage et la manip.

Je reste donc en dobson sur le 203 en intelliscope.

 

Je vais présenter mes projets à madame qui tranchera ...

[Captain Flam]

dommage tu vas perdre presque 50% de lumière

le 254 est un bon compromis entre le 200 et le 300 poids encombrement

 

RÉFLÉCHIS

[starac]

Bonsoir,

 

... Je vais présenter mes projets à madame qui tranchera ...

 

naaan, malheureux, ne fais pas ça!!! ... .

Je suis avec toi, et merde, merde, merde