Question bête...

[rebirth]

Bonsoir,

 

J'étais entrain de me poser une question, et j'aimerais avoir vos avis.

 

Admettons qu'une super terre de la taille de Jupiter (soit 1300 terres) existe. Si des êtres humains y vivaient et faisaient la taille que nous faisons mais de même proportion que leur Terre, soit 1300 fois notre taille. Ça voudrait dire qu'ils mettent 1300fois moins de temps pour parcourir 1000km en marchant !? Leurs technologies et autres engins spatiaux serait 1300fois plus gros et plus puissant ?!

Donc j'en déduis que qu'ils mettraient 1300fois moins de temps pour venir à nous

Vous en pensez quoi Docteur ?

[Captainboeing]

I believe I can fly

[Farq]

J'oserais m'avancer en disant que des planètes rocheuses ne peuvent avoir la taille de Jupiter. A priori, cette taille serait réservée aux gazeuses...

Me tromperais-je...?

[Farq]

I believe I can fly

 

Et bon courage, Captainboeing... (Je viens de voir ta signature pour ton pied...)

[syncopatte]

On ne peut pas appliquer une règle de proportionnalité sur tout et n'importe quoi, vu que les constituants de la matière n'y répondent pas, ni donc les structures moléculaires ou la thermodynamique etc...

 

C'est comme se dire qu'une puce sauterait par dessus la tour Eiffel toute proportion de grandeur gardée par rapport à l'homme.

Or c'est sans compter la masse.

 

Patte.

[archange34]

Bonsoir,

 

J'étais entrain de me poser une question, et j'aimerais avoir vos avis.

 

Admettons qu'une super terre de la taille de Jupiter (soit 1300 terres) existe. Si des êtres humains y vivaient et faisaient la taille que nous faisons mais de même proportion que leur Terre, soit 1300 fois notre taille. Ça voudrait dire qu'ils mettent 1300fois moins de temps pour parcourir 1000km en marchant !? Leurs technologies et autres engins spatiaux serait 1300fois plus gros et plus puissant ?!

Donc j'en déduis que qu'ils mettraient 1300fois moins de temps pour venir à nous

Vous en pensez quoi Docteur ?

 

[rebirth]

On ne peut pas appliquer une règle de proportionnalité sur tout et n'importe quoi, vu que les constituants de la matière n'y répondent pas, ni donc les structures moléculaires ou la thermodynamique etc...

 

C'est comme se dire qu'une puce sauterait par dessus la tour Eiffel toute proportion de grandeur gardée par rapport à l'homme.

Or c'est sans compter la masse.

 

Patte.

Merci Patte pour ta réponse claire, net et précis

[Astrovicking]

Bonjour, plus généralement il faut aussi se méfier des proportions, surtout lorsqu'il s'agit de volume qui varie en fonction du cube, si on conservait les proportions jupiter/terre comme tu le proposes, les hypothétiques "jupitériens" ne seraient pas 1300 fois plus grands que les terriens, mais bien "seulement" 11fois, là tu confonds taille et volume...

Et là, c'est pire au contraire, les jupitériens et leurs structures n'étant que 11 fois plus grand en taille, il en seraient par contre, eux et leurs structures effectivement 1300 fois plus volumineux et donc 1300 fois plus massifs! Pour se déplacer, ils se trouveraient au contraire extrêmement handicapés, tout comme l'homme est extrêmement handicapé par rapport à la puce lorsqu'il saute , ce n'est pas demain que les champions sauteront par dessus la Tour Eiffel!

 

...Plutôt que de me lancer ici dans une thèse, je vais te mettre en lien une conf (très facile) de l'excellent Roland Lehoucq qui te montrera, entre autre, le cercle vicieux qu'induit la masse par rapport au déplacement... Energie, énergie...

 

"http://www.youtube.com/watch?v=O_DFx7PHDIA" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Par contre ta question n'a rien de bête, il est légitime de se poser ce genre de question.

Modifié 20 octobre 2015 par Astrovicking