Choix jumelles

[Kei]

Bien le bonjour amis webastriens.

 

Il y a de ça quelques mois j'ai commencé à me ré-interessé au domaine, voulant prendre une petite machine, mais ayant du partir à l'étranger jusqu'à présent, je n'en ai rien fait.

 

Je reviens donc aujourd'hui, avec une idée plus low-cost et portable, je parle bien sur de jumelles (ah vous avez vu le titre vous aussi ?)

 

Mon critère étant principalement le low-cost, je ne désire pas dépasser la 50aine d'euros, tout compris.

 

Je vais donc prendre une paires de jumelles, ainsi qu'un petit bouquin.

 

Voici les modèles que j'ai pu voir, qu'en pensez-vous ?

 

http://goo.gl/9tGj8W

 

http://goo.gl/FBxjad

[jctfrance]

les premières sont des daubes à jeter à la poubelle: je le sais, je les ai acheté.

Les 2èmes sont celles que j'ai acheté sur le même site pour faire un cadeau à mon petit fils: elles étaient cependant à moitié prix, il y a 15 jours. Après essai, elles sont bonnes mais le champs de vision est réduit.

J'étais partit sur ces modèles CELESTRON qui ont une excellente presse:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=/search%3Fq%3Dteleskop%2Bservice%26hl%3Dfr%26rlz%3D1T4GGHP_frFR577FR577&rurl=translate.google.fr&sl=de&u=http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6811_Celestron-Fernglas-Cometron-7x50---Oeffnung-50mm---Vergroe-erung-7fach.html&usg=ALkJrhjPkANihhEZEXRPSTuGrzS1pfX7HA

Si je n'avais pas eu les bresser à ce prix, j'aurais pris les CELESTRON.

[Leimury]

Bonjour,

 

Tu devrais regarder ce que proposent les magasins de sport près de chez toi

 

Ici, des 10x50 pour 40E

http://www.decathlon.fr/jumelles-essentials-10x50-id_8224367.html

 

Et là des 7x50 pour 45E

http://www.decathlon.fr/jumelles-essentials-7x50-id_8224366.html

 

Sans stabilisation ni trépied je te déconseille d'aller au dessus de 7 ou 8x ou de dépasser le kilo.

 

Bon ciel

[jctfrance]

Les CELESTRON sont classées parmi les top 10 sur ce site:

https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://cameras.producttoplist.com/top-10-7x50-binoculars-products.html&prev=search

un autre avis:https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.space.com/27866-celestron-cometron-7x50-binoculars-review.html&prev=search

Sur les jumelles, il vaut mieux privilégier une marque connue; sur un produit exotique, on risque des désillusions comme un mauvais parallélisme par exemple: il est préférable de les acheter sur un site de vente de matériel d'astronomie et de demander au vendeur de vérifier les jumelles avant l'envoi.

[Kei]

@jctfrance J'avais espoir dans les premières à la vue des commentaires, je vais donc l'oublier, merci de ton RETEX. Je vais me renseigner sur les Celestron.

 

@Leimury Vais aller faire un tour au decathlon vers chez moi cet après-midi, mais j'avoue que j'ai peur de tomber sur une daube aussi, surtout que là ce sont des vendeurs et non des conseillers.

 

Je dois donc m'orienter plus vers du 7 que du 10 ?

[Leimury]

Oui, du 7x50 sera plus pratique que 10x50.

[Kei]

D'accord merci, du coup entre les celestron et les decath, je m'oriente vers quoi ?

 

Pouvez-vous me dire quelle loupiotte rouge vous avez ? J'ai pas envie d'en prendre une à 20€ non plus, j'aimerai un petit truc cheap !

[Leimury]

Fut un temps j'utilisais la lampe arrière de mon vélo.

 

La frontale n'est vraiment pas obligatoire !

Tu as les petits porte clefs à LED qu'on trouve à pas cher

L'avantage c'est que tu appuies dessus pour avoir de la lumière, ça pousse à rester dans le noir.

Un coup de vernis rouge dessus et c'est bon.

 

Bon ciel

Modifié 17 décembre 2015 par Leimury

[astronome04]

De tes deux choix je prendrais les 10x50 hunter, elles sont un peu sombre surtout dedié rando familiale mais elles te conviendront pour découvrir le ciel en attendant de passer au milieu de gamme

[starac]

Bonsoir,

 

Ca dépasse un tout petit peu le budget (80 hfdp), mais celles-ci sont très bonnes pour le prix:

http://www.amazon.fr/Olympus-Jumelles-Lentilles-asphériques-Protection/dp/B0000AKGX3/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1450373810&sr=1-1&keywords=jumelles+Olympus+DPSI+10+50

J'ai trouvé qu'ils tiennent la dragée haute à mes Nikon Action VII (remplacées entretemps chez Nilon par les Aculon).

Regarde aussi si tu es obligé de porter des lunettes (en raison d'un astigmatisme trop important): dans ce cas, il faut privilégier des jumelles qui offrent 16-20mm de tirage d'anneau (c'est la distance entre la lentille de sortie et ton oeil qu'il faut respecter pour profiter de tout le champ de vision)

 

7x50 ou 10x50?

Les 7 offriront un peu plus de champ et un peu plus de stabilité / moins de tremblements.

Les 10 offriront un peu plus de grossissement et de noircissement du ciel environnant.

Un compromis à faire.

[Kei]

D'acc merci.

 

Oui j'avais vu les Olympus et leurs bonnes critiques, mais je pensais plutôt les prendre en second, si jamais je me plais vraiment avec les jumelles.

 

Je pense prendre en premier des 7x50 du coup, puis je verrais dans le futur pour des 10, donc les Olympus.

[staffy]

Dans le même ordre d'idée que starac (avec un petit dépassement de budget) :

- http://fr.telescope.com/Jumelles/Jumelles-dastronomie/Kit-de-jumelles-d-astronomie-O/pc/-1/c/1050/sc/1167/p/112862.uts

- http://fr.telescope.com/Jumelles/Jumelles-dastronomie/Jumelles-d-astronomie-etanches/pc/-1/c/1050/sc/1167/p/113562.uts

 

Pour un éventuel futur achat : http://www.amazon.fr/Nikon-BAA814SA-Jumelle-Aculon-10x50/dp/B00BF8G5CS.

Un test (ciel et espace) : http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/201307_jumelles_75euros.pdf

 

De la lecture : http://www.astrosurf.com/lhoumeau/index_jumelles.htm

[charleon]

Fut un temps j'utilisais la lampe arrière de mon vélo.

 

 

Bonne idée

[astronome04]

Les 7x50 fix focus ont une distorsion positive gênante prends plutôt des 7x35 si tu veux faire du grand champ

[serge14]

voilà pourquoi j'ai choisi des 10x50 ...

" Souvent, les 7 × 50 sont conseillées pour l’astronomie. Mais leur pupille de sortie de 7 mm est plutôt optimisée pour des sujets jeunes (la taille de la pupille décline avec l’âge de 7 à 4 mm).De plus, le fait de grossir un peu plus avec des 10 × 50 permet d’assombrir le fond de ciel et de gagner légèrement en contraste."

et j'ai choisi le modèle polyvalent et étanche indiqué au second lien du message de staffy précédent, et je ne regrette pas après 2/3 mois d'utilisation !

Modifié 19 décembre 2015 par serge14

[starac]

Bonjour,

 

Les 7x50 fix focus ont une distorsion positive gênante prends plutôt des 7x35 si tu veux faire du grand champ

 

difficile comme compromis à faire suivant les différences : pour ma part, la lumière supplémentaire gagnée avec des 50 compense suffisamment un meilleur champ dans des 35 (certes, ma référence de comparaison regroupe des 50 et de 30 ...).

 

Quant au degré de distorsion dans des 7x50, lesquelles peuvent avoir un champ jusqu'à 7.5° (pas loin du champ possible avec des 7x35), cela dépend du modèle et du prix qu'on souhaite ne pas dépasser.

 

J'ai eu les Tasco en 50 citées plus haut par Leimury en mains dans un Decathlon hier: certes, le prix est sympa, les distorsions ou les aberrations chromatiques tout à fait supportables ; par contre, la mécanique et la sensation de luminosité m'ont un peu laissé sur ma faim ... mais pour celui qui ne veut pas dépenser plus, j'avais l'impression que c'était un outil d'observation du ciel nocturne capable de faire plaisir à condition d'avoir des attentes raisonnables.

 

L'exemplaire de démonstration était assez bien ajusté, je dois dire: pas de problème de fusion. Par contre, quant aux aléas de production, je ne saurais dire (et j'ai oublié de vérifier si on pouvait soulever les "capots" pour accéder à des vis d'alignement des prismes ...)

[astronome04]

Starax academik

celles citées sont des 7x50 a reglages et non fix focus.

Kei à 22 ans donc les 7x50 lui conviendront sans problémes mais pas des fix focus svpied

[starac]

Re- ,

Par fix focus tu entends quoi?

Un système du genre Permafocus ... ou des jumelles à un seul grossissement (ici 7x) mais avec mise au point manuelle centrale (ou autre?).

Dans le premier cas, je te comprends mieux: mais alors là, autant choisir de simples Porro 7x50 avec mise au point manuelle par molette centrale et correction dioptrique (comme les Tasco citées, oui ...).

[Kei]

Merci à tous pour vos réponses, pour répondre à un peu tout le monde, je cherche donc du low cost, pas plus de 50€, quelque chose de solide si possible, pour faire de l'observation occasionnelle, il y a beaucoup de nuages où je suis !

Donc je pense qu'une paire Porro 7x50 serait pas mal, à en lire les avis, ensuite, à voir entre les Bresser, Celestron et tasco, que je pourrais essayer d'aller voir dans un autre decath.

Je ne cherche pas de zoom, pas de bling bling, juste une petite paire pour pouvoir me détendre tranquillement et sans prise de tête

[astronome04]

Re- ,

Par fix focus tu entends quoi?

Un système du genre Permafocus ... ou des jumelles à un seul grossissement (ici 7x) mais avec mise au point manuelle centrale (ou autre?).

Dans le premier cas, je te comprends mieux: mais alors là, autant choisir de simples Porro 7x50 avec mise au point manuelle par molette centrale et correction dioptrique (comme les Tasco citées, oui ...).

 

voila pas perma focus

[astronome04]

Merci à tous pour vos réponses, pour répondre à un peu tout le monde, je cherche donc du low cost, pas plus de 50€, quelque chose de solide si possible, pour faire de l'observation occasionnelle, il y a beaucoup de nuages où je suis !

Donc je pense qu'une paire Porro 7x50 serait pas mal, à en lire les avis, ensuite, à voir entre les Bresser, Celestron et tasco, que je pourrais essayer d'aller voir dans un autre decath.

Je ne cherche pas de zoom, pas de bling bling, juste une petite paire pour pouvoir me détendre tranquillement et sans prise de tête

 

Tiens tu as ca en livraison gratuite pour 30€: http://www.digit-photo.com/Jumelles-aFA0029/STARBLITZ-Jumelles-STAR-B-7x50-rSTARBLITZSTARB750.html

 

Ou alors celle la des 8x40, ok, elles font un peu jouet mais j'en ai acheté a mon fils comme ca quand il m'accompagne il s'amuse et elles sont bien pour le prix elles existée en 10x50 et maintenant elles sont en rupture elles sont tres lumineuses: http://www.amazon.fr/dp/B004QIFD0E/ref=asc_df_B004QIFD0E30860101/?tag=googshopfr-21&creative=22686&creativeASIN=B004QIFD0E&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt=

Bientot les soldes, tu dois arrivé a trouver moins chéres

[Invité]

Merci à tous pour vos réponses, pour répondre à un peu tout le monde, je cherche donc du low cost, pas plus de 50€, quelque chose de solide si possible, pour faire de l'observation occasionnelle, il y a beaucoup de nuages où je suis !

Donc je pense qu'une paire Porro 7x50 serait pas mal, à en lire les avis, ensuite, à voir entre les Bresser, Celestron et tasco, que je pourrais essayer d'aller voir dans un autre decath.

Je ne cherche pas de zoom, pas de bling bling, juste une petite paire pour pouvoir me détendre tranquillement et sans prise de tête

Dans le forum test il y a un essai de Barska Escape 10x50 WA par Deufrai

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=129653

Barska est en Californie et fait fabriquer en Chine,dans cette gamme il y avait un modèle 7x50 qui a disparu du catalogue cette année(ça ne peut pas être sans raison)

http://www.barska.com/Escape_Binoculars-BARSKA_10x50_ESCAPE_BINOCULARS.html

l'avantage des 10x50 escape est un dégagement oculaire 20mm qui permet de garder ses lunettes de vue ou de soleil

le modèle actuel n'est pas marqué WA mais 122m à 1km,c'est le même grand champ promis.

remarque:elles sont vendues plus de 150€ en Allemagne car elles offrent à la fois un grand champ et un grand dégagement oculaire.

 

En France,le modèle Barska escape 10x50WA chez naturabuy,fauvel armurerie 49€+9,5€ collissimo 2exemplaires en stock.

préférer cette offre.

http://www.naturabuy.fr/JUMELLES-BARSKA-ESCAPE-10X50-GRAND-ANGLE-item-2003649.html

 

 

en vente aussi par royal chasse Barska escape 10x50 sans précision de WA

55€+8,20€port

http://www.naturabuy.fr/JUMELLE-ESCAPE-10X50-NOIR-BARSKA-item-1717755.html

 

royal chasse vend aussi les 7x50 au même prix: se méfier à la commande,car moins pratiques avec leur dégagement oculaire minuscule 7,1mm.

je déconseille fortement.

Modifié 23 décembre 2015 par Invité

[Toutiet]

Et ne pas oublier de guetter les jumelles LIDL (10 x 50), d'excellent rapport qualité/prix : 20 € !!!!

[jctfrance]

Et ne pas oublier de guetter les jumelles LIDL (10 x 50), d'excellent rapport qualité/prix : 20 € !!!!

 

ce sont des jumelles que j'avais acheté, mais qui avaient des problèmes mécaniques et d'alignement optique; Par contre, les optiques sont très bonnes: j'ai récupéré les oculaires et les ai bricolé pour ma bino: excellents!

donc, a essayé impérativement et faire varier les mises au point sur différentes cibles et s'assurer qu'il n'y a pas de fatigue oculaire due à une mauvaise collimation par exemple.

[Kei]

Merci stellatrope pour ces jumelles, je ne les connaissais pas, le prix est correct, et elles sont en 7x50 ici aussi http://www.naturabuy.fr/JUMELLES-BARSKA-ESCAPE-7X50-GRAND-ANGLE-item-2003648.html

 

Je suis passé à mon LIDL mais je n'ai rien vu :/

[Invité]

-Chez LDL,c'est deux fois par an l'offre de jumelles:tout part en un jour ou deux,ça valait le coup il y a 10 ans quand des jumelles Meade y étaient vendues.Maintenant c'est moins intéressant,il faut en essayer trois paires pour en avoir une utilisable.

-Pour acheter des jumelles à bons prix occasions naturabuy,troc.com,toutcash.com,ebay,leboncoin.fr. etc

-Dans le message à propos des Barska escape,les 7x50 sont déconseillées à cause de leur manque de dégagement oculaire:7,1mm.

Modifié 24 décembre 2015 par Invité

[Kei]

Donc je devrais partir sur les Bresser/celestron en 7x50

Ou les Barska en 10x50

 

Hier j'ai trouvé sur le bon coin des Bresser 10x50 à un prix assez attractif

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/901195207.htm?ca=12_s

Qu'en dites-vous ?

[Toutiet]

Ce sont précisément les jumelles vendues à l'époque chez Lidl, au prix neuf de 20 €. C'est une affaire intéressante qui n'engage pas beaucoup de frais ni de risques . Bonne prise en main, bouchons d'objectif et d'oculaires (imperdables), taraudage pour vis de pied, globalement agréables et correctes. Bon rapport qualité/prix.

Modifié 24 décembre 2015 par Toutiet

[Kei]

Bon, bah j'ai pas pu avoir les jumelles d'occasion, j'attendrai une nouvelle offre ! Je trouve ça vraiment cher à 40€ :x

[astronome04]

Tiens une promo sympa, etanche et en 7x50:

http://www.decathlon.fr/jumelles-750-sans-reglage-id_8330026.html