tech Conseils pour le traitement

[ganlhi]

Bonjour à tous !

 

Ça fait un moment que je fais de modestes photos avec mon matos, qui a ses limites (par exemple je n'ai toujours pas de quoi faire des flats, même si c'est en cours de finalisation).

 

Ma dernière image, à savoir M51, est ici : https://ganlhispace.files.wordpress.com/2016/03/m51_v2.png

 

Je ne suis que très moyennement content du résultat du traitement. Ce que j'aimerais, s'il y a une âme charitable utilisatrice de PixInsight par ici, c'est voir ce que vous pouvez obtenir à partir de mon fichier d'origine, et si le résultat est meilleur que ce que j'ai obtenu moi, me donner l'historique des actions dans Pix (je crois qu'il y a un menu pour y accéder facilement), afin que je comprenne ce que je fais mal, ou pas du tout.

 

Merci d'avance

[jeremyd]

salut j'ai fait un essai ( je débute tout juste sur pixinsight ) , le fond de ciel est très dure à traiter !

 

[ganlhi]

Tu as déjà un résultat plus doux et naturel que moi !

Pour le fond, je sais qu'il est dégueulasse, je m'en suis rendu compte

En particulier, on voit bien que le capteur était plein de poussières que des flats auraient sans doute éliminé...

 

Pourrais tu me dire ce que tu as fait, dans les grandes lignes ?

[litobrit]

Le fond a un très trés gros gradient et pas de flat donc beaucoup de traces de poussières.

J'en ai éliminé une partie avec un flat synthétique.

Sinon ça fait une image sympa avec un signal qui permet de faire ressortir les premières extensions.

Un souci optique déforme les étoiles.

[jeremyd]

salut litobrit comment as tu fait pour avoir un fond de ciel aussi neutre ? ca pourrait me servir sur mes photos =)

merci d'avance

[litobrit]

J'ai enlevé le coin bas droit trop sombre pour être rattrapé, j'ai fait un masque des étoiles et de la galaxie. En utilisant ce masque pour ne travailler que sur le fond, j'ai atténué les traces de poussières, diminué la saturation et la vibrance, atténué le gradient avec GradientXterminator et diminué le bruit avec astronomytools.

Tout avec Photoshop et traité en 2 calques luminosité et couleurs.

[litobrit]

J'ai aussi utilisé l'outil vertical banding d'AT pour enlever les vilaines traces verticales dues au manque de dithering et d'offset.

[jeremyd]

Super merci ! Je ferai quelque essais ce week end

[gun4045]

salut

c'est une belle prisse

tu a déjà une bonne base de comparaison de traitement

bon courage

 

nico

[ganlhi]

Effectivement, je constate que ce que j'ai au départ peut donner bien mieux que ce que j'ai obtenu. Donc je vais me remettre au boulot !

[litobrit]

Effectivement, je constate que ce que j'ai au départ peut donner bien mieux que ce que j'ai obtenu. Donc je vais me remettre au boulot !

C'est le but.

A ta dispo pour un coup de main.

[gerard33]

Bonjour

j'ai fait mon petit essai itou

 

 

Iris + Photoshop

tu as de la bonne matière

Modifié 2 avril 2016 par gerard33

[ganlhi]

Bon et bien voici la nouvelle version :

Merci à vous de m'avoir motivé à améliorer mon image !

Modifié 4 avril 2016 par ganlhi

[gun4045]

salut

 

on vois clairement le progrès

 

continue comme cela tu est sur le bonne voix

 

nico

[ganlhi]

Merci

 

Pour mémoire, j'ai commencé ce traitement par la réalisation d'un flat synthétique grâce à la méthode décrite dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=Gdkv7h4Pwkg.

J'ai été bluffé par le résultat ! Bien sûr, rien ne vaut un vrai flat, mais en l'absence de celui-ci, cette technique a pour ainsi dire "sauvé" mon image.

[jeremyd]

La photo de depart et d'arrivé n'a rien a voir ! Bon traitement pixinsight est vraiment très puissant j'hallucine

[litobrit]

La photo de depart et d'arrivé n'a rien a voir ! Bon traitement pixinsight est vraiment très puissant j'hallucine

Oui Pix est très puissant.

Mais à ce niveau de qualité d'acquisition Photoshop donnera exactement la même qualité d'image finale et beaucoup plus facilement.

Pix n'est utile que pour aller au bout de l'image avec des brutes de qualité.

Quand ta technique s'affinera, tu pourras envisager de traiter avec Pix qui, si on veut bien comprendre ce qu'on fait, est plutôt hard.

[jeremyd]

C'est sure mais j'ai obtenue une meilleure photo en suivant le tuto de l'aip sur pix plutot que de traiter avdc dss et photoshop ... Je pense que l'ideal apres c'est de faire un stage debutant pixinsight ! Autant se donner a 100% dans un bon logiciel et commencer par le debut

[ganlhi]

Tout comme Jeremy, je ne saurais dire pourquoi mais j'y arrive mieux avec Pix. Je suppose que je comprends mieux sa logique. C'est pas faute d'avoir essayé avec Photoshop avant, mais la première fois que j'ai retraité une de mes images avec Pix, je suis tombé sur le cul tellement j'étais surpris du résultat.

[jeremyd]

C'est tout a fait sa ! Je pense que pixinsight est extrement puissant et qu'il fait du pretraitement ainsi que du traitement ! Je prefere passer mon temps a avoir une bonne base sur PI et commencer par le commencement que sur dss et photoshop que je trouve vraiment compliqué ! Je ne sais pourquoi aussi mais avec les tutos de l'aip j'ai vraiment de meilleurs resultats

[jonathan49]

C'est tout a fait sa ! Je pense que pixinsight est extrement puissant et qu'il fait du pretraitement ainsi que du traitement ! Je prefere passer mon temps a avoir une bonne base sur PI et commencer par le commencement que sur dss et photoshop que je trouve vraiment compliqué ! Je ne sais pourquoi aussi mais avec les tutos de l'aip j'ai vraiment de meilleurs resultats

 

les tutos sont vraiment bien éxpliquer