Aller au contenu

Faute de mieux, NGC5033 revue


Siegfried_M31

Messages recommandés

Pour rappel, les info de l'image du challenge :

L=46*5min

R=14*5min bin 2

V synthétique

B= 12*5min bin2

 

Avant sélection j'avais 79 luminances.

 

Sélectionner les meilleures images permet d'obtenir des détails plus fin.

Garder toutes les images permet d'obtenir un meilleur RSB.

 

Et hop je registre tout prétraitement PI, réglage niveaux Iris. L'assemblage traitement précédent avec le traitement encours depuis Toshop pour récupérer le ciel avec le meilleur RSB.

 

Depuis PI ajustement des niveaux à l'aide du STF. Bien que le bruit monte comme dingue, je vois que les extension vont beaucoup plus loin, j'ai quasi un bras complémentaire pour la galaxie.

Je récupère l'image sous toshop puis je récupère les extensions et je booste les faibles galaxies d'arrière-plan.

L'image 100% avec l’échantillonnage à 0.77" n'apporte rien de plus que la version à 85%, l’échantillonnage passe à 0.9". Je suis pas encore prêt à exploiter les 0.77", je n'aurait pas cru que le pas de 1.1" à 0.77" est aussi énorme, même la map est beaucoup plus délicate..

 

L'animation à 70% de la taille d’acquisition pour montrer l’évolution depuis le dernier traitement :

ngc5033_evolution.gif

Image à 85% de la taille d’acquisition :

4062-1465860492.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci

j'ai déjà appliqué cette technique pour NGC253 (galaxie du sculpteur), je n'ai pas eu le temps de le faire avant la fin du concours.

Avec ce genre de manip ce n'est pas évident de voir ou s'arrêter.

En incrustant des niveaux faibles issue d'un autre traitement en mettant trop de pêche, wow, quel gain, mais au final je trouve que ça crée des paliers de gradient.

Je préféré rehaussé les signaux faibles juste un peu, façon de les décoller un peu du ciel.

En plus les signaux au ras du bruit d'image sont issu d'un empilement sans sélection, donc leur résolution n'est pas la meilleure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.