Humour complètement absurde

[syncopatte]

  jeannot13 a dit :

si vous connaissez abstenez vous .

 

on fait comment pour répondre?

 

Patte.

[Cpt_Igloo]

  Créateur de bugs a dit :

dans le genre erreurs mathématiques...

 

Soit x=0,99999999999...

 

10x-x = 9,9999999999... - 0,999999.... =9

donc 9x=9

donc x=1

donc 1=0,999999999...

Tiens, ça me rappelle une méthode de calcul à la Pentium 1 ça ...

 

Pour la petite énigme des bonbonnes, c'est connu ça; c'est le genre de truc qu'on trouve dans certains jeux, même dans un certain film avec Bruce Willis (comme quoi c'est pas dur à trouver ) ...

[jeannot13]

  syncopatte a dit :

on fait comment pour répondre?

 

Patte.

quand tu as la solution tu la mets sur le forum étape par étape .

[jeannot13]

  Cpt_Igloo a dit :

Pour la petite énigme des bonbonnes, c'est connu ça; c'est le genre de truc qu'on trouve dans certains jeux, même dans un certain film avec Bruce Willis (comme quoi c'est pas dur à trouver ) ...

je te garantie quand on connait pas on cherche .

si qu'elqu'un connait la réponse il la met .

sinon réponse dimanche soir .

[Estonius]

  jeannot13 a dit :

Vous prenez trois bonbonnes

8 litres 5 litres 3 litres

.

 

Pas clair

 

Ce que tu indiques pour tes trois bombonnes c'est la capacité de contenance ou ce qu'elle contienne déjà ???????

[jeannot13]

  Estonius a dit :

Pas clair

 

Ce que tu indiques pour tes trois bombonnes c'est la capacité de contenance ou ce qu'elle contienne déjà ???????

la 8l est pleine et les 2 autres sont vides .

ex 8=8 ; 5=0 ; 3=0

tu commences les transvidements .

tu prends 8litres que tu vides dans la 3litre , ça te fait :

8=5 ; 5=0 ; 3=3

et ainsi de suite et au final

8=4 ; 5=4 ; 3=0

ça te fait 4l et 4l .

[syncopatte]

J'ai une solution en 7 étapes.

 

Commencer par remplir celui de 5 litres...

 

Patte.

[sophie]

  syncopatte a dit :

J'ai une solution en 7 étapes.

 

Commencer par remplir celui de 5 litres...

 

Patte.

 

et apres? je dois etre un peu bouchée mais je comprend pas...

[Poussin38]

  sophie a dit :

et apres? je dois etre un peu bouchée mais je comprend pas...

 

par déversements successifs dans les différents pots, tu construit des blocs de 1, 2 ou 3 l et tu arrives à tes fins

[syncopatte]

Après, avec les 5 litres, j'en transvase 3 dans celui de trois.

 

Il me reste 2 litres dans celui de 5.

 

Donc situation initiale: 8 = 8 / 5 = 0 / 3 = 0

Etape 1: 8 = 3 / 5 = 5 / 3 = 0

Etape 2: 8 = 3 / 5 = 2 / 3 = 3

 

je continue?

 

Patte.

[jeannot13]

  syncopatte a dit :

Après, avec les 5 litres, j'en transvase 3 dans celui de trois.

 

Il me reste 2 litres dans celui de 5.

 

Donc situation initiale: 8 = 8 / 5 = 0 / 3 = 0

Etape 1: 8 = 3 / 5 = 5 / 3 = 0

Etape 2: 8 = 3 / 5 = 2 / 3 = 3

 

je continue?

 

Patte.

 

ok continue .

[jeannot13]

Trois marins arrivent a l'hotel et demandent une chambre pour trois .

Le patron leur dit 30 francs

Ca tombe bien 10 francs chacun , 3 x10 =30 .

Le patron vous êtes sympa , il leur rend 5 francs .

5 francs merci . pour ne pas s'embêter dans le partage ils récupèrent 1 franc chacun et donne 2 francs a la femme de chambre .

Donc si on refait les comptes ils ont donné 10 francs du départ moins 1 franc qu'ils ont récupéré = 9francs .

9x3 = 27 + les 2 francs de la bonne = 29 francs .

Il manque 1 franc

[Pipo]

Plus simple, et plus facile à expliquer:

Tu payes 30 francs. Tu récupères 5 francs, mais tu en abandonnes 2 à la bonne. Tu à donc récupéré 3 francs.

Dépense intiale - remboursement = 30-3=27 francs!

 

Ou est l'erreur du premier calcul?

Quand on dit:

10-1

9X3=27, 27 est bien la dépense des 3 hommes, cependant, les francs de la bonne n'apparaissent pas!!! Ils ont déjà été supprimés aparavant..

Lors du calcul 10-1=9, on ne compte que les 3 francs qu'ils ont conservés...

 

Je ne sais pas si je suis clair...

[Luc Coiffier]

  jeannot13 a dit :

ok continue .

En l'absence de Patte (il avait qu'à pas partir dans une gare;))

 

Départ

8 = 8 5 = 0 3 = 0

8 dans 5

 

8 = 3 5 = 5 3 = 0

5 dans 3

 

8 = 3 5 = 2 3 = 3

3 dans 8

 

8 = 6 5 = 2 3 = 0

5 dans 3

 

8 = 6 5 = 0 3 = 2

 

 

Encore ?

 

Luc

[jeannot13]

  Luc Coiffier a dit :

En l'absence de Patte (il avait qu'à pas partir dans une gare;))

 

Départ

8 = 8 5 = 0 3 = 0

8 dans 5

 

8 = 3 5 = 5 3 = 0

5 dans 3

 

8 = 3 5 = 2 3 = 3

3 dans 8

 

8 = 6 5 = 2 3 = 0

5 dans 3

 

8 = 6 5 = 0 3 = 2

 

 

Encore ?

 

Luc

ce soir la réponse .

[jeannot13]

  Pipo a dit :

Ou est l'erreur du premier calcul?

Je ne sais pas si je suis clair...

 

En vérité ce n'est pas un problème de calcul mais d'énoncé .

L'énoncé du problème est tourné de telle façon que le problème est insoluble , et pourtout dans l'énoncé tout semble cohérent .

[Pipo]

Quand je dis "l'erreur du premier calcul", c'est dans le sens que ce calcul ne démontre rien du tout... On a juste additionné deux valeurs, ce calcul n'a pas de sens particulier! Alors que l'énoncé nous fait croire que le résultat devrait être 30...

[Estonius]

  jeannot13 a dit :

Trois marins arrivent a l'hotel et demandent une chambre pour trois .

Le patron leur dit 30 francs

Ca tombe bien 10 francs chacun , 3 x10 =30 .

Le patron vous êtes sympa , il leur rend 5 francs .

5 francs merci . pour ne pas s'embêter dans le partage ils récupèrent 1 franc chacun et donne 2 francs a la femme de chambre .

Donc si on refait les comptes ils ont donné 10 francs du départ moins 1 franc qu'ils ont récupéré = 9francs .

9x3 = 27 + les 2 francs de la bonne = 29 francs .

Il manque 1 franc

 

 

Embrouille classique !

On peut résoudre le problème comptablement !

Les clients ont bien été débités de (10 x 3)-3= 27 F.

En contrepartie le Patron a empoché 25 F et la femme de chambre 2 F ce qui nous fait bien 27 F.

Tout est équilibré.

Ajouter 2 F à 27 F n'a aucun sens puisqu'on ajoute un débit avec un crédit !

 

CQFD

[jeannot13]

  jeannot13 a dit :

la 8l est pleine et les 2 autres sont vides .

ex 8=8 ; 5=0 ; 3=0

tu commences les transvidements .

tu prends 8litres que tu vides dans la 3litre , ça te fait :

8=5 ; 5=0 ; 3=3

et ainsi de suite et au final

8=4 ; 5=4 ; 3=0

ça te fait 4l et 4l .

 

le principe est le suivant

8 0 0

5 0 3

5 3 0

2 3 3

2 5 1

7 0 1

7 1 0

4 1 3

4 4 0

[jeannot13]

  Estonius a dit :

Embrouille classique !

On peut résoudre le problème comptablement !

Les clients ont bien été débités de (10 x 3)-3= 27 F.

En contrepartie le Patron a empoché 25 F et la femme de chambre 2 F ce qui nous fait bien 27 F.

Tout est équilibré.

Ajouter 2 F à 27 F n'a aucun sens puisqu'on ajoute un débit avec un crédit !

 

CQFD

BIEN VU .

Donc c'est bien l'énoncé du problème qui est faux .

[Newton]

Je me demande ce qui est mieux... Une vraie croyante ou une fausse sceptique ?

[Estonius]

et celle-ci :

 

En Papouasie, il y a des "papous" et des "pas-Papous".

Parmi les "papous" il y a des "papas papous" et des "papous pas papa".

Mais il y a aussi des "papas pas papous" et des "pas papous pas papas"

De plus, il y a des "papous pas papas à poux" et des "papas pas papous à poux"

Mais il n'y a pas de "papas papous à poux" ni de "pas papous pas papas à poux"

Sachant qu'il y a 240 000 poux (en moyenne 10 par tête)…et qu'il y a 2 fois plus de "pas papous à poux" que de "papous à poux", déterminer le nombre de "papous pas papas à poux" et en déduire le nombre de "papas pas papous à poux" !

 

et c'est très sérieux !

[jeannot13]

  Estonius a dit :

et celle-ci :

 

En Papouasie, il y a des "papous" et des "pas-Papous".

et c'est très sérieux !

 

Rassure moi c'est loin la Papouasie .

[Pipo]

  Estonius a dit :

En Papouasie, il y a des "papous" et des "pas-Papous".

Parmi les "papous" il y a des "papas papous" et des "papous pas papa".

Mais il y a aussi des "papas pas papous" et des "pas papous pas papas"

De plus, il y a des "papous pas papas à poux" et des "papas pas papous à poux"

Mais il n'y a pas de "papas papous à poux" ni de "pas papous pas papas à poux"

Sachant qu'il y a 240 000 poux (en moyenne 10 par tête)…et qu'il y a 2 fois plus de "pas papous à poux" que de "papous à poux", déterminer le nombre de "papous pas papas à poux" et en déduire le nombre de "papas pas papous à poux" !

 

Procédons par étape:

1)au total, 24 000 têtes à poux

2)dont: 16 000 pas papous à poux et 8 000 papous à pous

3)donc: 16 000 papas pas papous à poux et 8 000 papous pas papas à poux

 

J'ai bon?

[Estonius]

  Pipo a dit :

Procédons par étape:

1)au total, 24 000 têtes à poux

2)dont: 16 000 pas papous à poux et 8 000 papous à pous

3)donc: 16 000 papas pas papous à poux et 8 000 papous pas papas à poux

 

J'ai bon?

 

oui !

L'énoncé est évidemment un modèle d'embrouille ! A ce point que certains renoncent à chercher croyant avoir affaire à un pastiche.

En fait, elle n'est pas difficile si on est méthodique :

On sait qu'il y a 240 000/10 soit 24 000 habitants de la Papouasie concerné par les poux

Qui se répartissent en 1/3 2/3 Donc 16 000 pas papous et 8 000 papous ?

Examinons maintenant tous le sous groupes possibles :

Il y a 3 oppositions binaires imbriqués donc : 2 x 2 x 2 = 8 groupes possibles. (on peut faire un petit schéma pour s'aider…)

Dans l'énoncé les 2 groupes pour lesquels on attend une réponse sont des groupes à poux

On peut donc d'ors et déjà éliminer les 4 groupes "pas à poux" il en reste 4

Sur les 4 qui restent 2 sont éliminés par l'énoncé, il en reste 2 ! Inutile d'aller plus loin !

Donc nous avons bien 8 000 papous pas papas à poux et 16 000 papas pas papous à poux.

CQFD

[Estonius]

[aty]

Aller, j'y vais de mon énigme :

 

NE CHERCHEZ PAS SUR INTERNET -- AUCUN INTERET

NE GACHEZ PAS LE PLAISIR DE CEUX QUI AIMENT CHERCHER

SI VOUS TROUVEZ TOUT DE SUITE ---- MP à Aty

POSEZ DES QUESTIONS

 

--------------------------------------------

 

 

Vous avez deux salles, dont une à l'étage.

Dans la première salle, vous avez 3 interrupteurs en position basse.

Dans la deuxième salle, vous avez une ampoule, éteinte.

L'un des interrupteurs commande l'ampoule.

 

But du jeu : Vous commencez l'épreuve dans la salle des interrupteurs. Vous manipulez les interrupteurs. Vous allez dans la salle de l'ampoule et vous savez (en un seul déplacement) quel interrupteur a commandé l'ampoule.

 

INDICE : un peu de bon sens

 

SERIEUX, ceux qui connaissent, on se tait ET ON NE DONNE AUCUN INDICE

 

Cette énigme est réalisable, ce n'est pas un attrape-couillons.

 

(pour éviter les questions qui reviennent sans cesse : on ne peut pas voir la lumière sous la porte, dans le trou de la serrure. inutile de démonter les interrupeurs, ils sont tous cablés et ne provoque pas d'étincelle lors de l'utilisation).

 

AtY

[Estonius]

est-ce qu'il y a des ampoules dans la salle n°1 ?

[Estonius]

  elegac a dit :

Dans un fast-food:

-Bonjour, je voudrais deux sandwichs au jambon, dont un sans moutarde.

-Bien sûr monsieur. Lequel sans moutarde?

 

Erwan

 

Réellement vécu dans le petit restaurant ou j'ai mes habitudes méridiennes. (adresse sur demande)

 

- En entrée nous avons aujourd'hui des ravioles aux trois fromages

- Et c'est farci à quoi ?

- Aux trois fromages !

- Et comme viande ?

- (la serveuse croyant que le type veut la suite du menu) Euh, vous prenez ça en entrée, les ravioles ?

- Qu'est ce qu'il y a comme viande dans les ravioles ?

- Il n'y a pas de viande, c'est juste du fromage

- Il n'y a pas de porc, c'est sûr !

- Non juste du fromage.

- Je vais peut-être prendre des crevettes !

 

On était trois ou quatre à se forcer à ne pas rigoler comme des bossus, la serveuse, elle, a attrapé un fou rire en cuisine.

[Toutiet]

aty,

 

"But du jeu : Vous commencez l'épreuve dans la salle des interrupteurs. Vous manipulez les interrupteurs. Vous allez dans la salle de l'ampoule et vous savez (en un seul déplacement) quel interrupteur a commandé l'ampoule."

 

Ce n'est pas bien formulé...

Le but est de trouver lequel des trois interrupteurs commande l'ampoule. Pour cela, on ne peut aller dans la salle de l'ampoule qu'une seule fois (pour vérifier). A l'issu de déplacement unique, on est en mesure de dire lequel des trois interrupteurs commande l'ampoule. Comment est-ce possible ?