Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

bonjour j'ai moi même acheté un paralux114/900 équipé de trois oculaires noté H20 ,H6 et H4 et d'une lentille Barlow ×2 cependant lorsque j'observe la lune par exemple je ne peux monter que mon oculaire H20 sur ma lentille de Barlow en ayant un résultat . En effet si j'essaie d'y mettre un autre oculaire je ne vois rien est-ce car cela dépasse le grossissement maximum accepté par mon télescope ? 

De plus  je me demande ce que je peux observer avec ce télescope.

 

Toute réponse me serais utile je vous remercie par avance .

 

PS je débute seulement dans le domaine de l'astronomie

Posté (modifié)

Bonjour Mat. 

 

Un télescope 114/900 est très bien pour commencer l’astronomie amateur. 

 

Ouvert à 7,9, il est assez passe partout. Avec, tu pourras faire du planétaire (Lune et planètes) et même un peu de solaire avec les filtres adaptés (attention ne pas utiliser les filtres SUN à l’oculaire mais préférer les films astro Solar à l’ouverture du tube).

Tu pourras également observer pratiquement tous les objets du catalogue Messier. Je te conseille l’excellent livre De Jean Raphaël Gilis « J’observe le ciel profond avec une lunette de 60 ou un télescope de 115mm».

 

IMG_0111.thumb.PNG.55910add7973a818d21ddca03b07f6d4.PNG

 

Pour le grossissement Max on peu retenir deux fois à 2,5x le diamètre. Dans ton cas grand Max 300x pour les jours exceptionnels. Disons plutôt 225x que tu obtiens avec ton H4mm. 

 

H signifie Huygens. Ce sont des oculaires « low cost » à deux lentilles.

 

1DBF7D9D-C5AF-4BA4-8A5A-BD1807A813C2.jpeg.2ca510b6d1a2185698e85b7b742a9f84.jpeg

 

Je ne connais pas le coulant de ton PO mais tu trouveras des petits Plössls qui t’offriront une meilleure image.

 

AA62052A-6BA1-4C0C-907F-1BC6D96D7811.jpeg.fa6a00fb6ab7ce65b4929340ea1ff007.jpeg

 

Sinon des Orthoscopiques qui proposent de belles images en planétaire. Ce sont des formules à 4 lentilles qui peuvent être de qualité. 

 

0185D235-AB76-49CE-A94A-E6E8EA8A7FDE.jpeg.8f719e249f59610b9c25974a1460aa4a.jpeg

 

Si tu débutes, tu peux également te rapprocher d’un club d’astronomie proche de chez toi. 

 

Astronomicalement. 

 

Modifié par Larbucen
Posté

merci beaucoup de ta réponse je regarderai donc cela merci beaucoup et j'ai récemment pu observer Saturne et mars ce qui m'a rassuré dans mon choix de télescope je regarderai donc pour d'autres oculaires cependant je ne souhaite pas dépenser une trop grosse somme pour le moment mais grâce à l'achat de mon télescope à bas prix 60€ je peux me permettre de dépenser encore  et je te remercie pour le conseil des filtres solaires en effet j'en avais un se fixant sur les oculaires cependant son état m'inquiétait un peu donc je ne l'ai pas utiliser .

cependant j'ai utilisé de temps en temps le filtre lunaire qui diminuait la luminosité.

je suis désolé je ne peux te donner mon PO car je ne sais pas ce que sais je te souhaite un bon weekend des étoiles et de belles observations.

astronomicalement mat95

Posté (modifié)

Salut Mat. 

 

Le PO c’est le porte oculaire. Pour connaître le coulant accepté par ce dernier, il suffit de mesurer le diamètre du trou quand il n’y a pas d’oculaire enchâssé à l’intérieur. Ou alors, tu peux aussi mesurer cette valeur directement au niveau de tes oculaires. 

 

B6F279D1-4C7D-48FC-B57A-E4D8EC9C84CF.jpeg.8e82c38ddda9bf47e4a9d71489844800.jpeg

 

Il y a trois coulants différents :

 

- 24,5 mm qui est dit coulant japonais. Ce sont des oculaires plus anciens et plus difficiles à trouver. Si c'est ton cas, il faudra regarder le marché de l'occasion dans le grenier ou bien Leboncoin ou encore eBay.

 

- 31,75 mm qui est le coulant américain dont la plupart des tubes récents sont équipés. Avec ce coulant, tu auras beaucoup de choix. Si cela correspond à ton équipement, pour débuter, tu peux aussi chercher dans le marché de l'occasion. Mais là, tu n'auras aucun problème pour trouver de matériel neuf.

 

- 50,8 mm qui équipe les gros tubes. Mais cela ne sera pas le cas de ton 114/900. 

 

Si tu veux acheter des oculaires neufs, je te conseille de commencer par des oculaires à faibles grossissements. Puis, au fur à mesure que ton équipement augmente, tu passes aux grossissements moyen puis un peu plus fort. Pour un 114, le grossissement max sera égal à G=2xD. C'est-à-dire 230x que tu obtiendras avec un oculaire de 4 mm. Mais sache que tu ne pourras utiliser cet oculaire que très rarement quand les conditions seront exceptionnelles. Tu seras plutôt limité à G=D, c'est à dire 100x que tu obtiendras avec un 9 mm. C'est ce qu'on appelle le grossissement utile ou normal. Avec le 6 mm, tu es un peu au-delà.

 

Tu pourras utiliser ta barlow x2 avec ton H20 afin de simuler un oculaire de 10 mm et de te rapprocher de G=D.

 

Pour la Lune tu peux utiliser le filtre fourni car il n’y a aucun danger en observant notre satellite. 

 

🙏

Modifié par Larbucen
Posté
Il y a 12 heures, mat95astro a dit :

je suis désolé je ne peux te donner mon PO car je ne sais pas ce que sais 

 

S'il s'agit bien de cet instrument, le porte oculaire est représenté dans le schéma descriptif (page 2) du manuel d'utilisation sous les numéros 7/8/9 (https://fr.calameo.com/read/0000044482f4d2f4494fc).

 

D'après le manuel, l'instrument était livré avec 2 oculaires Huygens en 31,75 mm de 6 et 20 mm.

Donc si c'est bien ce 114/900, il sera facile de trouver des oculaires de meilleure qualité que ceux en ta possession.

 

2 conseils :

- n'utilise pas ta barlow avec les oculaires 6 et 4 mm.

Ta plage de grossissments avec tes oculaire :

- 20 seul  = x 45

- 20 avec Barlow =  x 90

- 6 = x 150

- 4 = x 225, soit pratiquement 2 fois le diamètre, ce qui donnera plus que probablement avec cet Huygens (sauf à disposer d'un ciel de très grande qualité) une image empatée, peu lumineuse et donc mal exploitable.

Un 5 mm  (x 180) d'une autre formule pourrait, en fonction de ton ciel, être plus utilisable.

 

- Comme déjà dit dit Larbucen : pas d'utilisation de ce filtre solaire.

Ce qu'il faut utiliser :   https://www.maison-astronomie.com/filtres-et-accessoires-solaires/87-feuille-solaire-astrosolar-20x29-cm-baader.html (de densité 5).

Pour le montage, voir :  http://www.astrosurf.com/jiaifer/observationsfiltreastro.htm

 

 

Pour t'aider à débuter, le livre :

 

Le ‎29‎/‎07‎/‎2018 à 21:09, Larbucen a dit :

Je te conseille l’excellent livre De Jean Raphaël Gilis « J’observe le ciel profond avec une lunette de 60 ou un télescope de 115mm».

 

est un très bon choix.

 

Autre possibilité : rejoindre un club proche (https://www.webastro.net/communaute/clubs/) et/ ou participer à des sorties avec des amateurs (https://www.webastro.net/forums/forum/59-les-rencontres-astro/)

 

Pour connaitre la qualité de ton ciel :

https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/cartes-de-pollution-europeenne-avex-2016?lang=fr_FR

Posté (modifié)

bonsoir  malheureusement le diamètre de mon PO n'est que d'environ 24.5 cependant si je retire la bague permettant de fixer les oculaires je peux réussir à avoir un diamètre de 30.9 cela pourrait t'il convenir si non savez vous si il existe soit des adaptateurs de diamètre ou si je pourrais adapter un po de diamètre supérieur?

 

Modifié par mat95astro
Posté (modifié)
Il y a 12 heures, mat95astro a dit :

cet adaptateur pourrait-il convenir ?

Non, tu n'arriveras pas à faire la mise au point avec ce type d'adaptateur. Cependant, il pourra être utile pour une collimation au laser ou au Cheshire car là, pas de problème de point focale puisqu'on n'utilise pas d'oculaire.

 

Comme je l'ai dit, la première option sera de fouiller le grenier ou leboncoin ou même eBay pour trouver des oculaires d'occasion en 24,5. Je te conseille les oculaires orthoscopiques qui pour l'époque étaient du haut de gamme. Tu peux en trouver pour 40 ou 50 euros pièce.

 

Sinon, tu peux changer le PO par un neuf. Regarde ma présentation:

Avant de passer au SW254/1200, j'ai beaucoup bricolé mon PERL JPM qui était équipé d'un PO en 24,5 et j'y ai installé un PO en 31,75. Je peux maintenant, l'utiliser sans problème avec les oculaires récents.

 

Voici un exemple de PO en 31.75 que tu peux trouver sur le marché:

 

Ici: https://fr.aliexpress.com/item/CSO-Focus-Adapter-1-25-Interface-ABS-Plastic-DIY-Less-Than-114mm-Diameter-Newtonian-Reflection-Monocular/32821736652.html?spm=a2g0w.search0104.3.282.3cfb1653YDccZx&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10696_310_10084_10083_10618_10304_10307_10820_10821_10302_10843_10059_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_526-normal#cfs,searchweb201603_56,ppcSwitch_3&algo_expid=b80c2ecf-b0d7-4b51-bb0b-7951bc85973a-39&algo_pvid=b80c2ecf-b0d7-4b51-bb0b-7951bc85973a&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0

 

Astronomicalement.

 

Modifié par Larbucen
Posté

Suite à ton message plusieurs questions me viennent. Faudra t il agrandir le trou du tube? Le miroir de renvoie d'angle adapté au plus petit diamètre d'oculaire posera t il un problème ?

Et surtout qu'est ce que la collimation laser

Posté

Salut,

 

Pour savoir s’il faut agrandir le trou du tube, il faudrait connaître son diamètre. Donc, je n’en sais rien. Dans mon cas, cela n’avait posé aucun problème. 

 

Pour le secondaire, c’est la même chose. Je ne pense pas que cela pose de problème. 

 

La collimation, c’est le réglage des miroirs : primaires et secondaires. Sur un Newton, les miroirs ont tendance à bouger un peu. Il faut donc effectuer un réglage de temps en temps qui s’appelle la collimation. Si le télescope est décollimaté la mise au point sera impossible. 

 

Sur la toile, tu trouveras de nombreux tutoriels sur cet exercice. Sinon, là aussi, je t’invite à te rapprocher d’un club où tu trouveras des gens expérimentés et en mesure de t’aider pour la collimation. 

Posté

et voilà la catastrophe est arrivée j'ai essayé de collimater mon télescope hélas je n'ai plus la même qualité qu'avant d'y toucher si vous pouvez me conseiller un collimateur laser à bas prix ainsi que votre meilleure méthode pour la collimation merci

PS si vous avez une technique pour collimater avec un capuchon de porte oculaire troué cela  m'aiderait beaucoup merci d'avance

Posté

pour le po en 1.25 pouce j'ai peur que le plastique soit peu solidedonc je continuerai les recherches cependant est il utile que j'achète un collimateur laser en 24.5 ou pas ?

Posté

Quand j'avais un 115/900, on ne pouvait pas, en effet, avoir la mise au point avec la Barlow + 6 mm. De toute façon c'est un grossissement excessif. Le 6 mm est très bien (tout seul) comme fort grossissement.

 

Concernant la collimation, j'arrive hélas trop tard... On ne collimate jamais un télescope sans avoir préalablement constaté qu'il est décollimaté.

 

Du temps de mon 115/900, j'avais recollimaté le télescope en suivant le paragraphe 3 de cette méthode : https://www.webastro.net/noctua/les-fiches-techniques/régler-son-télescope-collimation-etc-r142/ . C'est tout simple et ça suffit pour observer, même si ce n'est pas optimal.

 

Je ne trouve pas que c'est une bonne idée d'acquérir un collimateur laser ou de changer de porte-oculaire étant donné que ce télescope est bas de gamme. SI tu as de l'argent, mets-le plutôt de côté pour acquérir un télescope plus performant.

 

Posté

heureusement je n'ai touché qu'au miroir secondaire donc cela peut sans doute se reregler plus facilement que si j'avais déréglé le primaire

cependant je ne comprends rien à la collimation donc un laser pourrais t il convenir ?

Posté (modifié)

j'ai un Meade 4500 114/900 depuis plus de 30 ans, je ne l'avais pas utilisé depuis plus de 10 ans......ressorti il y a une semaine la colim d'origine est toujours au top....alors avant de vouloir reprendre la colim .....pensez à regarder un peu tout le reste

Modifié par domenge
Posté

tout correspondait un manque de netteté tant sur l'oculaire de 6 légèrement à la limite de mon téléscope tant qu'avec mon oculaire de 20 sur ma lentille de Barlow et je n'ai pas trouvé ce qu'il fallait faire en cas de leger flou et il fallait faire la commande de plus le reflet du miroir secondaire était ellipsoidal ce qui nécessitait une collimation  bref j'en étais sûr et j'ai réussi à reameliorer et presque revenir à l'origine

Posté (modifié)

Un collimateur laser en 24,5 mm, je ne suis pas sûr que ça existe. Un 31,75 fonctionnera très bien avec l'adaptateur.

 

Voici un laser de collimation pas cher et qui pourra toujours te servir si tu achètes un jour un tube plus performant.

 

https://fr.aliexpress.com/item/1-25-inch-Next-Generation-Eyepiece-Red-Laser-Collimator-2-Adaptor-for-Telescopes-with-7-Bright/32881739940.html?spm=a2g0w.search0104.3.1.6a2274c5Cqns2H&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_5011115_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10696_310_10084_10083_10618_10304_10307_10820_10821_10302_5011215_10843_10059_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_526,searchweb201603_6,ppcSwitch_5&algo_expid=0174787e-3e38-40b5-8a6b-db0a4bb2cbef-0&algo_pvid=0174787e-3e38-40b5-8a6b-db0a4bb2cbef&priceBeautifyAB=0

 

A la place de l'adaptateur 2" vendu ici, il te suffit de placer l'adaptateur 24,5 vers 31,75 que tu nous as montré précédemment. Cependant, pas besoin de le payer 28,09€. C'est un bête morceau de métal.

 

Ici, tu l'auras pour beaucoup moins cher :

 

https://fr.aliexpress.com/item/0-965-1-25-Adaptateur-D-oculaire-T-lescope-L-astronomie-Monoculaire-24-5mm-31-7mm/32869114396.html?spm=a2g0w.search0104.3.77.50c670e5caXKA9&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_3_5011115_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10696_310_10084_10083_10618_10304_10307_10820_10821_10302_5011215_10843_10059_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_526%2Csearchweb201603_6%2CppcSwitch_5&algo_expid=4c1b2fca-5432-426a-ba6e-4676043671fd-11&algo_pvid=4c1b2fca-5432-426a-ba6e-4676043671fd&priceBeautifyAB=0

 

Ceci dit, encore un fois et avant de tout casser, je t'invite à te rapprocher d'un club d'astronomie proche de chez toi. Là-bas, ils auraient pu te dire, si ton tube avait besoin d'être collimaté. Bon, pas de stress, ils peuvent encore tout arranger. Et puis, ils auront certainement tout le matériel nécessaire, en plus de l'expertise.

Modifié par Larbucen
Posté (modifié)
Il y a 11 heures, 'Bruno a dit :

Je ne trouve pas que c'est une bonne idée d'acquérir un collimateur laser ou de changer de porte-oculaire étant donné que ce télescope est bas de gamme. SI tu as de l'argent, mets-le plutôt de côté pour acquérir un télescope plus performant.

Ben si, acheter un laser ça reste toujours une bonne idée. Si Mat change de tube, le laser pourra toujours lui servir.

 

Le porte oculaire que je lui propose ne coute que 15€. Alors en attendant, d'acheter mieux, ce n'est pas un trop grand risque. Là aussi, les oculaires en 31,75 pourront resservir avec un nouveau tube.

Modifié par Larbucen
Posté

bonsoir il semblerait que les 30 longues minutes que j'ai repassé au réglage de mon téléscope que j'ai pu retrouver un réglage quasi identique au premier et je peux désormais réobserver Saturne cependant j'ai pris contact avec un ami de mes parents qui possède une grande quantité de matériel ils pourra sans doute me prêter quelques accessoires

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.