ES 24mm 82° ou 35mm 70° + 18mm 82°?

[Bruno27930]

Salut à tous!

 

Comme souvent lorsqu'on qu'on cherche à répondre à une question à laquelle il n'existe pas de réponse universelle, je me trouve avec un dilemme.

 

J'ai actuellement sur mon dob 250mm /D 4.7 un 25mm/52° Orion, un ES 11mm et une barlow x2 ES.

 

L'autre jour je questionnais un membre de mon club sur la pertinence d'un 18mm/82° pour élargir ma gamme. Ce à quoi il me répond "prends plutôt un 24, il faut du champs!!".

 

Alors je me dis, ok, un 24mm (80€ d'écart tout de même..)

 

Et puis j'ai parcouru le site ES et je me suis aperçu que pour le prix du 24mm/82, je pouvais avoir le 18mm plus un 30 ou 35mm /70.

 

Là pour le coup, j'ai du champs.

 

Mais je me demande si cette idée est bonne et n'ayant aucun recul, je m'en remets à vos avis pour finaliser mon choix.

 

Pour info le 24/82 c'est x50 et 1.64° de champs, le 18/82 c'est x66 et 1.23° de champs, le 30/70 x40 et 1.75° et le 35/70 x34 et 2.04°.

 

Pour être exhaustif, le 11/2 que je possède c'est x109 et 0.75° et le 25/52 x48 et 1.08°.

 

[ouille21]

Salut, 

Le 24 en 82° est un super oculaire,

Grossir à x50 permet de voir pas mal d'objet,

Exemple c'est sympa de voir les galaxies de bode dans le champ, ou le double amas de persée , bref si un jour je le remplace ça sera pour un ethos 21

[macfly51]

Et je rajouterais que le 24/82 et les 30 ou 35 que tu cites ne jouent absolument pas dans la même cour.

 

Comme déjà dit le 24/82 est un super oculaire au très bon rapport q/p, que tu garderas longtemps. Les autres sont beaucoup plus bas de gamme et risquent de te montrer plus de mouettes que d'étoiles sur le dernier tiers du champs de ton F/4,7 

Même si le prix de certains cailloux peuvent faire (très) mal au portefeuille, n'oublie pas que c'est là que tu vas coller ton œil, et que c'est pour ainsi dire le dernier maillon de la chaîne.

Un bon oculaire se garde des années.........

Le prix s'oublie, la qualité reste.

Bref, cet ES 24/82 est pour moi un incontournable sur un "F/5" dans cette gamme de prix.

[Bruno27930]

Vos réponses sont pour le moins limpides!!

 

Merci, je n'ai plus qu'à espérer toucher le 24mm ES pas trop cher pendant les soldes. Même si avec un cailloux aussi populaire mes chances sont certainement minces!

[ouille21]

je n'ai jamais vu d'ES série82/92 et plus soldé,

tu peu essayé du côté de l'occasion,

sinon sur les ventes de modèle d'exposition sur le site de bresser avec un peu de chance :

https://www.bresser.de/

[hibou]

Salut, 

Ce n'est pas un retour d'expérience mais quelque chose que j'ai lu à plusieurs reprises sur le forum, m'ayant interpellé en pensant à la recherche d'un futur remplaçant à mon 24/68: dans les prix du 24/82 il y a des 20mm 100°, même champ mais plus de grossissement. 

Juste une piste sans vouloir t'embrouiller. 

 

Bonne recherche et bon ciel ! 

[Bruno27930]

 

il y a 16 minutes, hibou a dit :

Salut, 

Ce n'est pas un retour d'expérience mais quelque chose que j'ai lu à plusieurs reprises sur le forum, m'ayant interpellé en pensant à la recherche d'un futur remplaçant à mon 24/68: dans les prix du 24/82 il y a des 20mm 100°, même champ mais plus de grossissement. 

Juste une piste sans vouloir t'embrouiller. 

 

Bonne recherche et bon ciel ! 

Tu parle des APM Lunt ? Je ne pensais pas qu'ils étaient dans ces budgets. À voir si le champs est aussi exploitable. Merci de l'idée, je vais creuser. 

[hibou]

il y a 14 minutes, Bruno27930 a dit :

Tu parle des APM Lunt ? Je ne pensais pas qu'ils étaient dans ces budgets. À voir si le champs est aussi exploitable. Merci de l'idée, je vais creuser. 

Oui celui là même, 269€.

Le Kepler xwa était cité aussi. 

 

[Bruno27930]

Je me demande tout de même si les 100° sont exploitables.

 

L’œil que l'on met en face est loin d'avoir 100° de champ en vision nette...