Ma toute première, Orion

[laryngo]

Voilà comme dit dans le titre, voilà ma toute première photo, j'ai choisit Orion.

Le résultat n'est pas top je sais, mais j'aurais besoin de conseils, car le traitement c'est pas mon fort  pour le moment

Pour le matos nikon D7500+ sigma 150-600 sport 600mm F 6.3 11 poses de 3 min; monture eq6 r pro

DOF 10/20/20

traitement deepskystacker et lightroom

_DSC5696.NEF

[Titophe]

Bravo pour cette première, je ne peux que t’encourager à poursuivre...

pour le traitement, je te conseille d’essayer un logiciel de traitement spécialisé dans le ciel profond ne serait ce que pour l’opération d’étirements de l’histogramme que tu n’as sans doute pas bien réussi à faire.

Personnellement j’utilise SiriL qui a l’avantage d’être gratuit et surtout beaucoup de monde l’utilise ici. Tu trouveras d’excellent tuto pour apprivoiser le traitement comme celui de @Colmic ici :

Et si cela peut te rassurer, quand j’ai débuté il y a quelques années ma première Orion ressemblait à ton image, mais après un traitement suivant les règles de l’art du même set d’images (avec Iris à l’époque) j’ai obtenu ça (11 poses de 1 min) :

https://www.webastro.net/constellia/photo/25712_grande-nebuleuse-dorion/

Donc je pense qu’en reprenant le traitement de tes brutes tu devrais arriver à beaucoup mieux... tiens nous au courant. 

 

Bon courage et encore bravo pour cette première. 
 

[Colmic]

Il y a 4 heures, Titophe a dit :

Personnellement j’utilise SiriL qui a l’avantage d’être gratuit et surtout beaucoup de monde l’utilise ici. Tu trouveras d’excellent tuto pour apprivoiser le traitement comme celui de @Colmic ici :

 

Prendre plutôt le lien dans ma signature, il est plus à jour.

 

[laryngo]

Merci beaucoup je vais essayer de suite😊

[laryngo]

2é essai avec SIRIL cette fois, voilà j'ai suivi le tuto, mais je trouve que ca manque de contraste, je ne sais pas comment améliorer ça...

 

Modifié 27 février 2021 par laryngo

[Titophe]

C’est déjà beaucoup mieux mais en regardant de plus près la forme des étoiles, j’ai l’impression que ta mise au point est très largement perfectible. Mais il est vrai que c’est très difficile de faire une mise au point précise avec un objectif photo, la bague n’étant pas assez précise. 
Comment as tu procédé pour faire la MàP ? 

[laryngo]

J'ai fait la map de jour sur un poteau très éloigné, puis je suis passé en mode manuel en prenant soin de ne pas toucher la bague de map. 

J avais acheté un masque de bahtinov, mais je n arrive pas à l'utiliser sur mon objectif, je ne sais pas si c est possible ou moi qui ne suis pas doué 😭 

 

[Titophe]

C’est tout la difficulté des objectifs photos. La mise au point à l’infini pour avoir des étoiles bien ponctuelles n’est pas forcément exactement la même que celle faite sur un objet éloigné...

pour y arriver le masque de Bahtimov  est un bon outil, avec l’APN en mode live view et la sensibilité poussée à fond, tu zoomes sur l’écran de l’APN ou mieux sur l’ordi relié à l’APN et tu dégrossis la MAP en manuel sur une étoile assez brillante. Ensuite tu contrôles et affines en faisant quelques images de 3 à 5 secondes avec un déclenchement piloté ou au retardateur (pour éviter les vibrations). Si c’est bon, tu ne touches plus à rien hormis les réglages de prises de vues (temps de pose et sensibilité) et tu pointes ta cible pour faire ta séance. 
Quand la lune est dans le ciel, tu peux aussi t’en servir pour effectuer la mise au point et ensuite la contrôler avec le masque de bahtimov sur une étoile. 

[laryngo]

Super merci titophe, pour le masque de bahtinov, il y a un sens pour le poser sur l'objectif? J'en ai déjà un, le kepler105-150, j'essayerai de nouveau dés que le ciel me le permet

[Titophe]

Non pas de sens particulier. Éventuellement enlève juste le pare-soleil le temps de son utilisation mais attention de ne pas faire bouger la mise au point quand tu manipules le masque et le pare soleil. 

[dob250]

Après le pré traitement siril ou dss il faut passer sur gimp par exemple pour faire ressortir la nébuleuse, je suis sûr qu'il y a encore beaucoup de potentiel. Les couleurs sont très jolies. C'est sur qu'avec une ouverture à 6.3 on perd en luminosité. 

[laryngo]

je vais regarder avec gimp ce que je peux faire, déjà je vais regarder pour un tuto