Paysage Le retour des noctiluques

[Moot]

Hier soir, entre 23h30 et minuit, les nuages "noctiluques" (ou "noctulescents" ) ont refait une apparition dans le ciel nordique.

À la différence de ceux que l'on avait pu voir il y a deux ans, ceux-là étaient visibles vers le nord-ouest et non plein nord, ce qui fait que de chez moi, le spectacle n'était pas tronqué par les bâtiments.

De plus, leurs formes étaient différentes, et au premier coup d'œil, on aurait pu croire qu'il y avait des cirrus sombres sur un fond de ciel clair.

 

Voilà, c'est un chouette spectacle accessible aux plus défavorisés par la pollution lumineuse...

 

Les étoiles Capella (à droite) et β Aurigae sont visibles, l'une à droite et l'autre à gauche de la Tour.

 

 

 

 

 

[margarita]

Merci du partage et bravo belle prise 🙂.

[Titophe]

Superbe avec la Tour Eiffel qui semble illuminer les nuages…

[Alhajoth]

Très jolies ! Ma préférée est la première (même si tu devrais recadrer un poil à gauche à cause d'une masse noire sur le bord).

Tu devrais toutefois faire une composition avec une Tout Eiffel moins exposée.

Modifié 20 juin 2021 par Alhajoth

[Moot]

La masse noire, c'est un bout de bâtiment. C'est vrai que ça peut être retiré. Quant à la Touref' surexposée, c'est inévitable, déjà, j'avais sous-exposé les photos de quasiment 2 diaphragmes, et malgré tout, il y a des endroit où ça a saturé.

 

Un autre traitement (RawTherapee est compliqué à utiliser et je n'ai que ça, c'est l'inconvénient majeur des X-Trans, peu de logiciels savent s'en occuper et CaptureOne a eu la bonne idée d'exiger une mise à jour pour accepter les RAF du X-T3) :

 

 

[Alhajoth]

C'est mieux !

La Tour Eiffel m'a l'air un poil de travers (penche sur la droite), mais c'est très léger, et peut-être que je me trompe.

[Moot]

C'est l'inconvénient de la mettre sur le côté : l'appareil, lui, est parfaitement horizontal. Mais comme on ne s'apercevrait de rien sur le reste du paysage, autant la mettre droite.

Juste "pour rire" : rotation vers la gauche en estimant l'angle de redressement car il n'y a aucune verticale de référence :

 

 

Ça a l'air droit ou ça penchouille de l'autre côté ?

[Moot]

Il faut se méfier : les objets peuvent être parfaitement droits et donner l'impression d'être de travers. Effet déjà connu dans l'Antiquité, et par exemple, corrigé par les constructeurs du Parthénon.

[Alhajoth]

Il y a 2 heures, Moot a dit :

Ça a l'air droit ou ça penchouille de l'autre côté ?

 

Non, ça a l'air d'aller !

[Moot]

Je l'ai tournée de 0,25° !

[Alhajoth]

J'avais dit que c'était très léger. Et que je n'étais pas sûr.

En revanche, j'ai l'impression que la tour est maintenant moins nette...

 

 

[Moot]

Il y a 12 heures, Alhajoth a dit :

En revanche, j'ai l'impression que la tour est maintenant moins nette... 

Ce n'est pas une impression : c'est un effet collatéral de la rotation et surtout de la réduction, que je n'ai pas faite avec le même logiciel (mais RawTherapee ne mesure pas les angles !).

Et voilà le travail, en injectant la valeur de l'angle dans RawTherapee :