Un week end avec un C8 EdgeHD

[Drase]

Salut ! 

 

Je viens vous raconter ma vie suite à l'acquisition d'un C8EDGEHD multi fonctions, et notamment le CP. Peut être que ca convaincra certains débutants hésitants de ne pas se lancer avec 1500mm et un petit capteur 😅

 

J'ai  donc récemment acquis un C8 EDGEHD pour changer un peu ma pratique de l'astro. Laisser tourner le matos toute la nuit, et probablement la nuit suivante, pour recueillir une image au réveil m'intéresse de moins en moins, et je voulais passer un peu plus de temps dehors, et un peu plus de temps à l'oculaire  

 

L'idée est de faire un mix visuel/photos, sans pour autant chercher le meilleur résultat possible en photo. De toute façon, à F7,3 ou F10 et en ayant passé la moitié du temps à faire des réglages ou à changer les accessoires pour observer, les résultats en photo CP seront bien moins bons qu'en laissant tourner plus de 10 heures à chaque fois un setup dédié à F4. 

 

J'ai opté pour un C8 edgehd parce que je veux passer du lunaire, au planétaire, au solaire, au CP avec le même instrument  Alors oui, on va me dire "tu sais l'instrument universel n'existe pas", pour autant les versions edgehd excellent en lunaire, planétaire, solaire, et CP... avec des défauts par rapport à des formules optiques spécialisées, on est bien d'accords, mais comme le meilleur résultat n'est plus la finalité... On s'en fou ? 

Alors la seule chose qu'il ne fait pas du coup, c'est le grand champ, c'est déjà assez chiant comme ça pour ne pas se rajouter un hyperstar dans les pattes, et de toute façon, le grand champ, ca ne m'intéresse pas, donc tout gagnant ! 

 

Donc, premier constat à réception, il est tout petit ! C'est un petit bébé le C8 😅 ayant eu un C11 l'année dernière, c'est vraiment drôle de passer au C8, et tellement léger (c'est marrant l'acheteur de mon C11 a dit exactement la même chose, il venait de revendre son C14). 

 

Bref, je passe à l'équipement du C8, et ca donne ça : 

 

Avec son magnifique pare buée fait maison complètement inadapté que j'ai dû enlevé tout de suite : 

 

Je me souvenais que l'équilibrage en DEC était une plaie avec les SCT, jamais réussi sur le C11, sûrement à cause du chercheur. 

 

Je l'ai donc viré, et toujours pas moyen d'équilibrer, j'ai viré le support, et... toujours pas moyen d'équilibrer. Tant pis on fera sans. 

 

La première soirée (vendredi) ne fût pas sans difficultés ! Rien que pour faire la MAP, ca a été une véritable horreur. Je n'ai jamais utilisé de chercheur en CP, bah le lendemain je l'ai réinstallé... Faire la MAP, avec une plage de focus aussi grande, à 1462mm de focale, le minuscule capteur de la 533MC, et du shifting, une horreur (débutants, fuyez 😅).

 

J'ai fini par réussir, j'ai fait la collim grâce au mode video de l'asiair et suis passé au guidage. C'est ce qui me faisait le plus peur, avec une petite lunette de 240mm et une ASI120mm. 

 

Je vise au sud, betelgeuse, pour le mettre à l'éprevue tout de suite, et aucun soucis de guidage ! Par contre, mais c'est quoi cet aperçu ? Reflets, bavouille... 

 

 

Bon, tant pis on continue. Tout l'intérêt de ce tube, c'est d'aller chercher la résolution sur des petites cibles, je suis à 0,53", et je vise M97 (bah oui, quitte à voir ce que ca donne, autant viser une cible qui ne montre pas beaucoup de détails... Me suis rendu compte de ma co***** le lendemain). 

 

Je tente un platesolve pour qu'il se repère et bah non : 

 

 

 

les 1463mm de focale il les a trouvé tout seul... Après 5 échecs, je remets à 0, et ca fonctionne  

Je vais voir la focale qu'il a renseigné, et je vois 1462mm... Sérieux, tout ce cinéma pour 1mm... Alors qu'il avait lui-même trouvé les 1463mm😂

 

 

Evidemment, il faut recommencer la calibration :

 

 

 

 

Je refais tout, et...  

 

Bon, pourtant

 

Mais... Sa**** 😡

 

Un guidage à 0,58 RMS, mais de bien jolis filés  Ne serais-je pas en train d'expérimenter ces fameuses flexions dont tout le monde parle ? Très certainement, on reprend le serrage de tout le montage ! Et finalement, ca fonctionne : 

 

 

Je lance une session courte, juste pour voir ce que ca donne, disons 60 x 3 min : 

 

Bon, tout le monde sera d'accord pour dire que ce n'est pas folichon, mais honnêtement j'en suis content. Des étoiles plutôt rondes, du détail... Un RSB pas top mais c'est vers le nord et j'ai Bordeaux à 50km au nord, donc un joli dôme de PL, et puis il n'y a que 3 heures de pose. 

Pas de tilt, une FWHM correcte (faut le dire vite) : 

 

Deuxième soirée, j'avais prévu autre chose, je n'ai donc pas fait de session, juste une retouche de collim et un test de roddier complètement foiré. 

 

Troisième soirée, je me motive, je me dis qu'il faut quand même que je le teste sur une session classique, disons 8/9h. Je lance sur la galaxie voisine M108 : 

 

 

N'ayant pas monté l'EAF, je prévois d'y aller toutes les 1h30 pour refaire la MAP. Première sortie, lame embuée... Et pourtant, il fait 8 degrés, le taux d'humidité ne dépasse pas 75%, le point de rosée est à 6 degrés, et j'ai la résistance chauffante allumée ! Bon, bah on remballe tout. 

 

J'ai quand même traité l'image, avec seulement 1h30 de pose, 30 x 3 min (à F7,3 😭)  : 

 

Eh ben, franchement, pour 1h30 de pose, je suis vraiment content ! Bon et déçu aussi parce que je me dis que s'il avait tourné toute la nuit l'image aurait pu être vraiment chouette, mais je ne m'attendais vraiment pas à ca !

Le RSB est clairement dégueu, FDC bien bruité comme on les aime, mais elle est bien là, et elle nous montre quelque détails  

 

La question maintenant c'est de savoir si je monte l'EAF... Ce serait quand même pas mal, en fin de session visuel, je laisse tourner le setup jusq'au petit matin, mais pour le visuel, ca va vraiment être pénible à gérer avec l'asiair et tout.

 

 

 

Aller, aujourd'hui il fait beau, vais lui mettre un petit astrosolar et on va aller voir notre étoile cette fois : 

 

 

Bon là j'avoue que je suis un peu déçu, m'attendais à mieux sur la granulation. Le seeing était pas dégueu, j'ai eu des belles prises à la Lunt. Bon pas bien grave

 

Et enfin, petit bonus mais je triche un peu c'était à la récpetion du tube, avant qu'il soit équipé CP, mosaïque de quelques pans avec la 183MM PRO : 

 

 

Bref, un tube ultra polyvalent, dommage qu'il n'y ait pas de planètes en ce moment, ca aurait fait un très bon eek end ! 

Modifié 28 février 2022 par Drase

[sebseacteam]

Voici un très bon résumé de l'univers SCT 😋

Pare-buée + bande chauffante indispensable

 

Pour la map, tu peux investir dans un crayford et y mettre l'EAF.

Tu n'auras plus de problème de shifting 😌

 

Super sympa tes premières images en CP 👍

[Drase]

il y a 25 minutes, sebseacteam a dit :

Voici un très bon résumé de l'univers SCT 😋

Oui, finalement j'ai l'impression que c'est un peu des tubes passion, quelques inconvenients, mais on leur pardonne parce qu'on prend vraiment du plaisir à les utiliser

 

il y a 26 minutes, sebseacteam a dit :

Pour la map, tu peux investir dans un crayford et y mettre l'EAF

Le problème c'est qu'il coute plus de 600€... 😕 Pour être adapté au BF avec et sans réducteur de la version EdgeHD

 

il y a 27 minutes, sebseacteam a dit :

Super sympa tes premières images en CP 👍

Merci  

[sebseacteam]

Ouhla 600 balles... C'est le prix que j'ai payé pour mon C8 Fastar des années 90, avec crayford Robofocus, plus les 2 réducteurs f6.3 et f3.3...

 

Je me suis remis au CP ce weekend, après ma grosse parenthèse lunaire, avec la 80ED.

Déjà 9 cibles chopées.

Vais aussi reprendre les essais avec le C8.

Il est en effet très polyvalent, permettant d'aller du CP à la haute résolution planétaire.

Mais il a ses inconvénients : shifting, buée, collimation, mise en température, problème avec la couche couleur bleu etc...

Mais on les aime ces SCT.

Et même impression que toi en passant du gros 10" au C8, tellement plus maniable et facile à installer sur la monture.

Un vrai coup de coeur.

[JMDSomme]

😉

[Drase]

il y a 44 minutes, sebseacteam a dit :

Ouhla 600 balles... C'est le prix que j'ai payé pour mon C8 Fastar des années 90, avec crayford Robofocus, plus les 2 réducteurs f6.3 et f3.3...

Eh oui, tout coûte cher sur les edge hd, rien que le correcteur c’est plus de 400€, et encore, pour le C8. Il monte à plus de 1000€ pour le c14 (ou c11? Je sais plus) 

 

il y a 48 minutes, sebseacteam a dit :

Et même impression que toi en passant du gros 10" au C8, tellement plus maniable et facile à installer sur la monture.

Un vrai coup de coeur.

Yes, après bon, 200mm pour la haute résolution planétaire… on verra ça cet été  opposition de mars fin d’année aussi  

 

Le jour ou j’aurais un poste totalement fixe, un gros gros diamètre sera envisagé ! Mais poste fixe obligatoire, je ne m’amuse pas à transporter un c14 sans arrêt, même jusque la terrasse 

 

il y a 33 minutes, JMDSomme a dit :

😉

Salut Jean-Marc  

[olivufu]

Il y a 2 heures, Drase a dit :

j'ai l'impression que c'est un peu des tubes passion, quelques inconvenients, mais on leur pardonne parce qu'on prend vraiment du plaisir à les utiliser

haaaa ça........oui

[JMDSomme]

Il y a 2 heures, Drase a dit :

Salut Jean-Marc  

Salut Ambroise. Cette discussion m'en a rappelé une autre..... 😀