Dobson 200 VS Mak 127 et 150

[sixela]

Le Dob 200 est une bonne piste, mais pas sans table équatoriale.

 

Par contre il faudra s’habituer à une image moins stable et avoir plus de patience, on s’affranchît moins de la turbulence atmosphérique. Il faut donc adapter son mode d’observation, mais le jeu en vaut la chandelle.

 

Si on n’a qu’une lunette, il faudra aussi apprendre à dompter les effets thermiques surtout en début de session (ventilateurs pour le Dob, éventuellement baffle directrice à l’avant, isolement du tube sur le Mak, etc.)

Modifié 30 août 2023 par sixela

[adamckiewicz]

Il y a 8 heures, Loïc30 a dit :

Bon ben voilà, une annonce sur le coincoin à fait que je n'ai plus a choisir..en effet, un membre du forum (que je remercie), m'a passé cette anonce et j'ai acheté un Mak 150 Orion avec Telrad et RC....je pense que cette marque vaut les autres, d'après ce que j'ai pu lire, les Mak en général sont tous bons..je vous remercie tous pour votre aide et vous souhaite un bon ciel.

Super choix! Quand on ne vise que l’observation planétaire, le suivi est un plus donc le dobson a cet inconvénient. (entre un mak 150 et un dob 250 j'aurais preferé le dob mais à 200mm c'est une autre histoire).
 

Quand le budget reviendra, tu pourras ajouter une tête binoculaire avec 2 plossl pas cher  

Modifié 30 août 2023 par adamckiewicz