Prolblème PI WBPP

[C14edgeHD]

Salut+j'ai essayé de faire une image hier soir idée saugrenue avec une lune à73% me direz vous).

j'avais rebasculé sur le tube allonge "grand diamètre"  M54 qui me donne ce halo bizarre:

j'ai vérifié, cela n'est pas causé par le filtre IR-cut dans le porte filtre, et ce halo disparait si j'utilise les tubes allonge M48. Si quelqu'un a une explication, je suis preneur, car là je sèche.

enfin,  en plus d'échouer à la Local Normalization, j'ai WBPP qui n'arrive pas à l'évidence à faire une registration:

Je vous ai mis le fichier log en PJ. J'ai fais un reset de WBPP mais rien y fais et je comprends pas.

vos lumières seraient les bienvenues

 

a+ et Merci

 

Serge

20240320162447.log

[sebseacteam]

Toujours pas convaincu par Sirilic/Siril?

 

 

 

[C14edgeHD]

Il y a 7 heures, sebseacteam a dit :

Toujours pas convaincu par Sirilic/Siril?

 

 

 

voici ma réponse

 

[nico1038]

Salut Serge,

 

Je t'ai répondu sur le forum de Pix avant de voir ton message ici, voila ce que je te disais:

 

Le fait que la registration échoue visiblement sans signaler d'erreurs (1 seul frame n'est pas correctement aligné selon le log) suggère que Pix aligne tes images sur des pixels chauds plutôt que sur de vrais étoiles. Il faudrait inspecter tes images calibrées pour voir si elles contiennent encore des pixels chauds malgré la calibration. Si c'est le cas il faudra sans doute ajouter une étape de correction cosmétique pour corriger ces pixels.

Le problème lors de LocalNormalisation est sans doute lié à ce problème d'alignement.

Nico

[C14edgeHD]

Le 21/03/2024 à 09:06, nico1038 a dit :

Salut Serge,

 

Je t'ai répondu sur le forum de Pix avant de voir ton message ici, voila ce que je te disais:

 

Le fait que la registration échoue visiblement sans signaler d'erreurs (1 seul frame n'est pas correctement aligné selon le log) suggère que Pix aligne tes images sur des pixels chauds plutôt que sur de vrais étoiles. Il faudrait inspecter tes images calibrées pour voir si elles contiennent encore des pixels chauds malgré la calibration. Si c'est le cas il faudra sans doute ajouter une étape de correction cosmétique pour corriger ces pixels.

Le problème lors de LocalNormalisation est sans doute lié à ce problème d'alignement.

Nico

Salut Nico,

Je vous ai mis une brute calibrée en PJ. effectivement, j'ai quelques pixels chauds. J'utilise des Darks qui datent de début Decembre, il faut que j'en refasse des frais je pense. 

Concernant mon problème de Halo avec le tube M54, quelqu'un aurait il une idée? Je vous donne des détails.

Voici les extensions,  à gauche le M48 et à droite le M54

et sur le C14 les 2 font que le capteur est exactement à la bonne distance:

 

voici les flats, tube M48

et le M54 avec le halo:

normalement, le champs avec le M54 devrait avoir moins de vignettage, mais un Halo???🤪

Merci pour votre aide,

 

a+

 

Serge

2024-03-20_M 64_1x1_-10.00_240.00s_4.76__0065_c.xisf

[sebseacteam]

Le métal du M54 semble bien brillant par rapport à celui de gauche.

Faudrait faire d'autres photos pour s'en rendre compte.

[C14edgeHD]

il y a 6 minutes, sebseacteam a dit :

Le métal du M54 semble bien brillant par rapport à celui de gauche.

Faudrait faire d'autres photos pour s'en rendre compte.

Salut Seb😊

je veux bien, tu veux voir quoi?

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

Faudrait essayer de peindre avec du noir mat l'intérieur.

[C14edgeHD]

à l’instant, sebseacteam a dit :

Faudrait essayer de peindre avec du noir mat l'intérieur.

Oui, j'y pensais pendant que je te répondais👍

[sebseacteam]

Prendre de côté pour apercevoir l'intérieur du tube.

Mais avec les réglages auto des téléphones difficile d'avoir une bonne représentation des reflets.

Ou alors tu mets ton tel en mode manuel pour figer expo et ISO.

Tu prends le M48. Puis  le M54 avec les mêmes réglages.

Suis sûr qu'on verra une différence.

Sur la 1e photo, même l'extérieur semble plus brillant avec le Kepler.

[C14edgeHD]

j'ai mis la bague M54->coulant 50.8mm dans le kepler pour un meilleur aperçu. Déjà l'intérieur du tube M48 est "crénelé" et pas celui de 50.8mm.

Mais effectivement, je vais aller m'acheter une bombe de peinture noire mat. Je ferai l'essai sur la croix de ma montagne, car c'est comme ça que je me suis aperçu que j'avais un halo.

Mais bon pour le moment, je refais des darks frais de 240, 120 et 30 Sec à hauteur de 100 chacun. Ca va prendre une plombe.

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

Bonne idée de refaire ses biblios.

C'est du temps à ça.

[C14edgeHD]

Il y a 3 heures, sebseacteam a dit :

Bonne idée de refaire ses biblios.

C'est du temps à ça.

bon, j'ai profité d'une éclaircie pour interrompre la séquence des darks et ouvrir l'observatoire après avoir masqué les filetages et collé un coup de bombe de noir mat à l'intérieur de mes tube M54. J'ai refais un flat sur le ciel,  voici le résultat:

problem solved! C'est dingue ça non?

 

a+

 

Serge

[180Vision]

2 minutes ago, C14edgeHD said:

bon, j'ai profité d'une éclaircie pour interrompre la séquence des darks et ouvrir l'observatoire après avoir masqué les filetages et collé un coup de bombe de noir mat à l'intérieur de mes tube M54. J'ai refais un flat sur le ciel,  voici le résultat:

problem solved! C'est dingue ça non?

 

a+

 

Serge

 

C'est clair, ,là fallait aller le chercher le truc....bravo l'équipe, bien joué Serge !

 

Maintenant faut attendre les éclaircies...

[nico1038]

Il y a 5 heures, C14edgeHD a dit :

Salut Nico,

Je vous ai mis une brute calibrée en PJ. effectivement, j'ai quelques pixels chauds. J'utilise des Darks qui datent de début Decembre, il faut que j'en refasse des frais je pense. 

Concernant mon problème de Halo avec le tube M54, quelqu'un aurait il une idée? Je vous donne des détails.

Voici les extensions,  à gauche le M48 et à droite le M54

et sur le C14 les 2 font que le capteur est exactement à la bonne distance:

 

voici les flats, tube M48

et le M54 avec le halo:

normalement, le champs avec le M54 devrait avoir moins de vignettage, mais un Halo???🤪

Merci pour votre aide,

 

a+

 

Serge

2024-03-20_M 64_1x1_-10.00_240.00s_4.76__0065_c.xisf 233.36 Mo · 1 download

 

 

Hello Serge,

Effectivement il reste quelques pixels chauds. Si tu actives la correction cosmétique cela résoudra complétement le problème (En mode CFA, Use Auto detect  et avec un Hot Sigma de 3).

Cela dit je suis quand même surpris que cela perturbe l'alignement car tes images sont quand même très propres (à part ce reflet).

Pourrais tu partager l'image calibrée de référence (la n°84) et une image calibrée parmi celle qui ne s'aligne pas bien?

 

Modifié 23 mars par nico1038

[C14edgeHD]

il y a 11 minutes, nico1038 a dit :

 

 

Hello Serge,

Effectivement il reste quelques pixels chauds. Si tu actives la correction cosmétique cela résoudra complétement le problème (En mode CFA, Use Auto detect  et avec un Hot Sigma de 3).

Cela dit je suis quand même surpris que cela perturbe l'alignement car tes images sont quand même très propres (à part ce reflet).

Pourrais tu partager l'image calibrée de référence (la n°84) et une image calibrée parmi celle qui ne s'aligne pas bien?

 

Hello Julien😊,

oui, y a plus qu'à...

 

Merci Nico😊

Je me dis que j'en ai de la chance d'être sur ce forum avec des cadors tels que vous!

On en fini jamais d'apprendre avec ce sport.

Je vais peut être pouvoir finir par la sortir cette M64...

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

il y a 22 minutes, C14edgeHD a dit :

problem solved! C'est dingue ça non?

Je le savais j'aurais dû être détective moi...

 

[C14edgeHD]

il y a 39 minutes, sebseacteam a dit :

Je le savais j'aurais dû être détective moi...

 

😃

WBPP marche beaucoup miux avec consmetic correction ON:

 

a+

 

Serge

[C14edgeHD]

vu que j'ai la bombe de peinture, je me demande si je vais pas en mettre un coup sur la bague de l'hyperstar. Rien à perdre et beaucoup à gagner.

 

a+

 

Serge