Avis lulu pour astrophoto

[180Vision]

54 minutes ago, Michel1563 said:

Effectivement j'ai un faible pour la lulu. question poids en prenant de l' âge ( ça arrive a tout le monde😄) le poids devient vite pénible. c'est pour cela que je me sépare, entre autre de mon edge 9.25, d'autre part la météo en R.P. étant de plus en plus catastrophique, j'utilise la triplet de 100 sur une AVX en Corse l'été (c'est peu) pour l'instant combinée à la 2600mc avec un ciel bortle 3/4 plutôt 4.  Certes c'est une bonne lulu et je pense que personne n'a de doute sur ce modèle.  je me suis dit qu'en passant entre 120 et 127 maxi sur une triplet (pour l'avx c'est encore correct et pour ma santé également). ce sont des paramètres a prendre en compte, surtout lorsqu'il faut trimbaler le tout même si c'est a 200m de la maison. Et impossible à laisser en fixe par mesures de sécurités.  Bref je ne m'étendrai pas la dessus.  Dans le cas ou que me conseilleriez vous sérieusement en lulu (triplet), l'askar 120 me fait de l'œil même comme dit plusieurs fois que le gain entre 100 et 120 n'est pas énorme et je le conçois.

il est clair qu'un newton 200 a f/4 serait une bonne option le poids étant encore possible. Déplacement chaque soir = collimation surtout a F/4, le choix devient compliqué.  Alors qu'une lulu a f/7 me propose l'accès aux petites nébuleuses avec temps de pose plus long évidemment et avec le réducteur je me retrouve a faire du grand champ.

pour le plaisir en photo M42 avec la triplet esprit 100ED ciel bortle 3  dans le 05 a 1550m d'altitude par -7.

 

michel

 

Belle image en passant !

[Ant-1]

1 hour ago, T350 said:

Donc, c'est encore les soldes chez moi, si quelqu'un veut un laser mal foutu...

 Ca donne envie !!  🤣

[dob250]

Il y a 2 heures, T350 a dit :

Dob,

époustouflante ta M82. Une Barlow  en CP, fallait oser. j'ai pas vérifié l'échantillonnage avec tes pixels, mais je pense que tu dois quand même suréchantillonner un peu. 

Faut vraiment que je me colle au Lucky, mais j'aurais du mal à empiler 10000 poses sous Pix et Siril, j'arrive juste pas.

Faudrait que je vois avec Sharpcap une nuit de bon seeing.

En tout cas, magistrale ton image, et désolé Michel pour ce hors-sujet.

Plus à propos, il n'y a pas de substitut au diamètre comme le démontre Dob plus haut.

 

a+

 

Serge

Serge j'aurais bien aimé mais ce n'est pas la mienne  c'était un exemple mais impressionnant je suis d'accord avec barlow jamais je n'aurais tenté