probleme avec l'extraction du gradient dans siril

[houme16]

bonjour a tous .

depuis quelques temps j'ai un probleme avec l'extraction du gradient dans siril .

en auto ajustement je me retrouve avec un énorme halo en  plein milieu et qui reste quand je  fais un étirement de l'histogramme apres transformation asinh 

et que ce soit avec ou sans dof ( c'est pire avec les dof )

 

 

image en sortie d'empilement avec dof 

r_pp_m106 3_stacked.fitFetching info...

 

 

image apres extraction du gradient en polymonial niveau 1

 

r_pp_m106 3_stacked apres extraction du gradient .fitFetching info...

[houme16]

et image apres étirement de l'histogramme en linéaire 

 

r_pp_m106 3_stacked apres extraction du gradient et etirement de l'histograme .fitFetching info...

 

et une image brute 

2025-03-31_23-32-39_-10.00_300.00_0021.fitsFetching info...

 

j'avoue etre un peu perdu et ne pas trouver le problème .

Modifié 12 avril par houme16

[houme16]

je mets aussi l'iris apres extraction du gradient et étirement de l'histogramme faite le 27/08/2024

r_pp_iris_stacked.fitFetching info...

Modifié 12 avril par houme16

[Archer92]

Salut Home

Je jetterai un œil plus tard sur tes brutes empilées

[sebseacteam]

Salut 

C'est quoi ton matos pour faire ces images ?

[antoine21Lemoine]

Essayez de placer manuellement des points pour le masque de dégradé dans Siril et utilisez le niveau polynomial 2.

[houme16]

  Le 12/04/2025 à 11:20, sebseacteam a dit :

Salut 

C'est quoi ton matos pour faire ces images ?

Voir davantage  

Asi071mc pro avec correcteur de coma baader mpcc sur un 150/750 .

Les brutes sont prises à gain 90 et offset 65

  Le 12/04/2025 à 11:22, antoine21Lemoine a dit :

Essayez de placer manuellement des points pour le masque de dégradé dans Siril et utilisez le niveau polynomial 2.

Voir davantage  

En polynomial niveau 2 , c'est encore pire .

Et en rbf j'en parle même pas 

[sebseacteam]

Tu peux essayer Graxpert, gratuit, mode AI pour le retrait de gradient.

Tu as tout le temps ça ou c'est récent ?

Tes DOF sont bien pris avec les mêmes paramètres (gain, offset) que tes lights?

[Ant-1]

Ce gros rond clair au milieu, c'est bizarre. Mais ca ce corrige avec un logiciel photo a la main en 2min.

 

Sinon, il faut faire tes flat quand tu shoots tes light, sans rien touché entre les 2 !  Et ca devrait corriger ca.

Pour la source de ce reflet ou surillumination, regarde dans ton PO, tu as quoi depuis le PO jusqu'a la camera ? tube en M42 ? filtre UV/IR 31.75mm ? dit nous en detail ce qu'il y a sur ton PO.

 

Sinon, pour l fichier sortie d'empilement avec DOF, tu as fais quoi comme traitement? le bleu domine l'image au lieu du vert, pas normal, et pas de bruit, ou tu a poser plus de 10h ou tu a deja fait un denoise.

 

Image corriger sur Gimp en 2 minutes:

 

Ah oui, un point, le probleme n'est pas du tout un probleme de gradient sur Siril, c'est un probleme d'illumination ou reflet dans ton scope + mauvais flat.

[houme16]

J'ai aussi essayé graxpert avec le meme résultat. 

Oui les dof sont pris avec les même paramètres. 

Non c'est récent . C'est bien ça qui me chagrine. 

La seule chose  que j'ai fais , cest de nettoyer mon correcteur de coma et justement je me demandais si ça pouvais venir de la 

@Ant-1 si je ne me trompe pas , la photo est juste sortie d'empilement sans aucun traitement.  Il y a 7h de prise de vue 

Alors sur le po   il n'y a que le correcteur de coma et la caméra.  Pas de filtre .

Modifié 12 avril par houme16

[houme16]

@Ant-1 , je veux bien que tu me donnes des cours sur gimp 😅

Je vais aussi refaire mes flats 

[houme16]

Pour le correcteur,  je l'ai démonté pour enlever de la buée qui subsistai entre les deux lentilles .

Se pourrait il que j'en ai remonté une à l'envers ? 

Si quelqu'un a l'ordre de montage des lentilles du correcteur mpcc mark 3 baader  , je suis preneur , au cas où. 

[sebseacteam]

Ha oui tu as démonté...aïe aïe aïe...

Pour la buée tu peux mettre ton correcteur sur une source de chaleur modérée, l'air coincé entre les lentilles du correcteur va s'assécher petit à petit et la buée disparaitra sans avoir à démonter le tout .

[Archer92]

  Le 12/04/2025 à 16:18, houme16 a dit :

Pour le correcteur,  je l'ai démonté pour enlever de la buée qui subsistai entre les deux lentilles .

Se pourrait il que j'en ai remonté une à l'envers ? 

Si quelqu'un a l'ordre de montage des lentilles du correcteur mpcc mark 3 baader  , je suis preneur , au cas où. 

Voir davantage  

 

 

J'ai le même et les faces bombées des lentilles doivent être vers l'avant face télescope et synchro

 

il

 

si cela peut t'aider

 

 

 

 

 

Modifié 12 avril par Archer92

[Ant-1]

si les lentilles etaient pas au bon endroit, tu aurais pas fait la focale !! regarde le bien de jour pour voir si il y a pas de bué a l'interieur, met le dehors la nuit et regarde apres 1h quand il fait froid si ya de la buée.

 

met la camera sur le PO comme pour prendre une photo et regarde par l'ouverture du newton, si de tous le coté autour du secondaire tu voi bien le capteur et si il y a quelquechose de métalisé sur le passage, non peint en noir. genre interieur du PO, des tube allonges..

 

Pour les flat, tu as pas compris: il faut les faire pas dans les meme condition que ta photo, mais en meme temps ! sans toucher a la focale, bouger quoi que ce soit. Donc tu peux pas les "refaire". Chaque serie de sub a ses flats.

 

C'est le seul moyen d'avoir une image propre.

Modifié 12 avril par Ant-1

[houme16]

@Ant-1 si si j'avais bien compris , 

Je parlais de les refaire à la prochaine session de shoot pour la prochaine cible 😉.

La , je me servais des mêmes flats car je n'avais rien modifié ( meme orientation de camera et même reglage).

[antoine21Lemoine]

  Le 12/04/2025 à 11:24, houme16 a dit :

Asi071mc pro avec correcteur de coma baader mpcc sur un 150/750 .

Les brutes sont prises à gain 90 et offset 65

En polynomial niveau 2 , c'est encore pire .

Et en rbf j'en parle même pas 

Voir davantage  

hmmm, il faut y réfléchir