passage de Siril à Pix, quelques questions...

[Hubus]

Je vous reviens avec un premier traitement, une simple reprise d'un stack de 2h sur la tête de cheval de cet hiver.  Le premier cliché traité entièrement avec SIRIL et GIMP, le second avec Pix. Je pense en faire d'autres versions mais voilà un premier jet.

 

 

SIRIL+GIMP

 

Pix essai 1

Modifié 6 juin par Hubus

[Hubus]

Me revoilà avec un deuxième essai, reprise de mon stack sur M51: je suis assez mitigé même je pense percevoir plus de détails sur le second cliché made in Pix. Les couleurs sont radicalement différentes et j'ai tenté de mon noircir le fond de ciel. On reste sur un traitement Pix assez basique, dont je vous partage le workflow ci-dessous (process icons). Notes: les 2 premières images issues de SIRIL+GIMP, les deux dernières à la teinte bleutée mon tratiement avec PIX et très légèrement GIMP.

 

Dites-moi ce que vous en pensez !

Cyril

 

 

[lock042]

Moi j'en pense qu'on peut faire mieux en termes de couleur sous siril

[krotdebouk]

  Le 08/06/2025 à 13:38, Hubus a dit :

Dites-moi ce que vous en pensez !

Voir davantage  

Je pense que calibrer les couleurs puis retirer le gradient n'est pas une bonne idée.. Quand les couleurs sont calibrées on n'y touche plus à part la saturation, sinon c'était pas la peine de les calibrer

Un workflow simple :

Stack > gradient > SPCC > BXT correct only pour les étoiles > BXT pour les détails > NXT léger > Histo (EZ Soft Stretch par exemple) > Starless/Stars

Stars : Saturation un poil des étoiles, on laisse reposer au chaud

Starless : Saturation éventuelle, histogramme (le fond de ciel), curves

Réassemblage starless/stars et finitions : re-histo, re-saturation globale, re-NXT

Eventuellement une petite réduction d'étoiles.

Fin

Modifié 8 juin par krotdebouk

[Hubus]

  Le 08/06/2025 à 15:07, lock042 a dit :

Moi j'en pense qu'on peut faire mieux en termes de couleur sous siril

Voir davantage  

 

Très certainement 😅

  Le 08/06/2025 à 15:23, krotdebouk a dit :

Je pense que calibrer les couleurs puis retirer le gradient n'est pas une bonne idée.. Quand les couleurs sont calibrées on n'y touche plus à part la saturation, sinon c'était pas la peine de les calibrer

Un workflow simple :

Stack > gradient > SPCC > BXT correct only pour les étoiles > BXT pour les détails > NXT léger > Histo (EZ Soft Stretch par exemple) > Starless/Stars

Stars : Saturation un poil des étoiles, on laisse reposer au chaud

Starless : Saturation éventuelle, histogramme (le fond de ciel), curves

Réassemblage starless/stars et finitions : re-histo, re-saturation globale, re-NXT

Eventuellement une petite réduction d'étoiles.

Fin

Voir davantage  

 

Merci pour ce retour l'ami, va falloir potasser tout ça 😇

Modifié 8 juin par Hubus

[Hubus]

@krotdebouk

 

Concernant les couleurs j'ai rippé 😂

Pour les étoiles je suis allé au bout de stretch avec la galaxie puis extraction/réduction/Recompositon, ca me paraît mieux comme ça.

 

Mon premier traitement sous SIRIL ressemblait à ça... autant dire que niveau couleur j'étais vraiment pas à la page car je ne m'y suis pas attardé. Idem pour la réduction des étoiles 🙈

 

 

[krotdebouk]

Elle est chouette ta M31, une galaxie pas simple à traiter.. En remarques, je la trouve un poil bleue et le cœur un peu trop ponctuel.

Je l'avais refaite l'année dernière mais en y ajoutant du Ha (extrait du filtre Ha/OIII), peut être que ça m'a modifié les couleurs globales.

Pour le cœur, la c'est sur la montée d'histo et sur BXT que ça se joue. GHS a certainement de l'intérêt sur ce genre de cible.

 

La mienne en crop pour ne pas polluer ton post et pour illustrer ma vision du coeur et des couleurs. M31 est une des cibles que j'ai le plus ratée/refaite avec M42, les cibles de débutants.. 

[Hubus]

Merci pour ton retour, oui le bleu jy suis allé un peu sec pour le faire ressortir. Le cœur a vrai dire c'était voulu 😅

 

Le Ha apporte indéniablement un +, je n'ai pas de filtres pour le moment.

[Hubus]

Je prépare une v2 

Idem pour le coco avec des étoiles un peu moins lumineuses...