M51 La Galaxie du Tourbillon

[Altheryon]

Second essai de mon newton Explorer 250 PDS.

La nuit dernière c'est M51 qui a été choisie, une galaxie très populaire mais que je n'ai jamais tentée, la jugeant inadaptée pour la 80ED.

 

Comme d'habitude, si vous avez des remarques ou conseils pour améliorer le traitement de l'image je les prends avec plaisir

 

Bon ciel à tous !

 

 

Le matériel utilisé :

Skywatcher Explorer 250 PDS

Correcteur de coma Baader MPCC III

ZWO ASI2600MC Pro

SkyWatcher Wave 150I (sans auto guidage)

ZWO EAF

ZWO ASIAir Plus

 

La photo :

195 Lights de 60s gain 110 et à -5°c

45 Darks de 60s gain 110 et à -5°c

60 Bias de 10ms gain 0 et à -5°c

30 Flats de 10ms gain 0.

 

M51 - La galaxie du tourbillon

 

 

 

 

 

[Bross84]

Hello Altherion,

 

Pour avoir un 250 PDS, c'est une belle image avec ce gros lance patate  

 

Bravo, et merci du partage  

 

Bon ciel.

A+

Nico

[Altheryon]

@Bross84 quand je fais la collimation dans la maison j'ai plus l'impression que c'est un canon... un canon à pastèques lol 🤣

 

A+

Nico

[Ant-1]

Belle image, piqué, signal presque trop fort, on est éblouis !

10 hours ago, Altheryon said:

SkyWatcher Wave 150I (sans auto guidage)

Pardon ? Sans autoguidage tu as une resolution pareil ? tu as eu beaucoup de déchet ? je veux dire de sub rejeté car etoile un peu étirés ?

[Altheryon]

Il y a 2 heures, Ant-1 a dit :

Belle image, piqué, signal presque trop fort, on est éblouis !

Pardon ? Sans autoguidage tu as une resolution pareil ? tu as eu beaucoup de déchet ? je veux dire de sub rejeté car etoile un peu étirés ?

Effectivement je n'ai jamais eu d'auto guidage depuis mes débuts (mars/avril 2023). Que ce soit avec mon ancienne HEQ5 ou la Wave 150I depuis quelques mois avec la 80ED j'ai presque jamais de déchets et quand j'en ai c'est moins de 5 images par session. Pour le premier essai du 250PDS j'ai eu 16 rejets pour 300 prises de 30s et, sur cette session, 13 images rejetées sur 195.

Je suis très satisfait de mon suivi mais un auto guidage est tout de même prévu pour cette année 😉

 

[Ant-1]

Ah, ok, tu limite a 30s. Avec 30s ca passe.  plus d'une minute de pose et les rejets passe a plus de 50%

[iserois]

Très belle image , bien joué !

[Celebrinnar]

très belle image !!

Bravo !!

[shibon]

Les extensions sont vraiment bien gérées !

[Altheryon]

Il y a 8 heures, Ant-1 a dit :

Ah, ok, tu limite a 30s. Avec 30s ca passe.  plus d'une minute de pose et les rejets passe a plus de 50%

Pas vraiment, j'expérimente le couple Wave 150I + 250PDS. La prochaine fois je tente une nébuleuse avec des poses de 2 minutes pour quantifier le pourcentage de rejets.

Mais sinon avec la 80ED je fais régulièrement des poses de 3 minutes sans auto guidage et sans rejets.

Petit bonus, le montage .

 

@shibon @Celebrinnar et @iserois merci beaucoup.

 

Modifié 30 juin par Altheryon

[Ant-1]

Il y en a beaucoup qui arrive a avoir des bons résultats avec une focale pareil (ici autour de 1000mm) sans guidage ? moi a 250mm sans guidage ca pass pas ! A 800 avec le guidage je suis pas encore completement satisfait des etoiles.

Je sais pas comment tu fais.

[Bross84]

Il y a 4 heures, Altheryon a dit :

Pas vraiment, j'expérimente le couple Wave 150I + 250PDS. La prochaine fois je tente une nébuleuse avec des poses de 2 minutes pour quantifier le pourcentage de rejets.

Mais sinon avec la 80ED je fais régulièrement des poses de 3 minutes sans auto guidage et sans rejets.

Petit bonus, le montage .

 

@shibon @Celebrinnar et @iserois merci beaucoup.

 

 

Cette monture à pas l'air de prendre bcp de place , et les pieds en carbone 😍

[Altheryon]

il y a 7 minutes, Bross84 a dit :

Cette monture à pas l'air de prendre bcp de place , et les pieds en carbone 😍

Effectivement, les montures dites harmonique (engrenages à onde de déformation) sont très compactes et légères, elles semblent même disproportionnées par rapport à ce que l'on met dessus. 

Lorsque j'ai demandé des renseignements à Optique Unterlinden, concernant la charge maxi que supporte le trépied carbone, le conseiller m'a répondu que le trépied devrait largement supporter la charge que j'ai prévu mais a ajouté que je suis audacieux de vouloir monter un newton de cette taille sur cette monture

[Bross84]

il y a 10 minutes, Altheryon a dit :

Effectivement, les montures dites harmonique (engrenages à onde de déformation) sont très compactes et légères, elles semblent même disproportionnées par rapport à ce que l'on met dessus. 

Lorsque j'ai demandé des renseignements à Optique Unterlinden, concernant la charge maxi que supporte le trépied carbone, le conseiller m'a répondu que le trépied devrait largement supporter la charge que j'ai prévu mais a ajouté que je suis audacieux de vouloir monter un newton de cette taille sur cette monture

 

De toute manière le 250 PDS j'ai envie de te dire qu'il parrait énorme sur toutes les montures sauf EQ8 🤣, Bon moi il est en mode stèle depuis peu, mais c'est vraiment un bon newton j'ai trouvé  

[Altheryon]

il y a 11 minutes, Bross84 a dit :

Bon moi il est en mode stèle depuis peu, mais c'est vraiment un bon newton j'ai trouvé  

J'étais prêt à prendre un 250mm de TS Optics et M. Kloss de Teleskop Spezialisten m'a recommandé le 250 PDS à la place. Il m'a précisé que le SW est plus stable niveau collimation que celui de TS Optic et que ça ne valait pas le coup de mettre presque 200€ de plus.

En tout cas j'en suis très satisfait pour l'instant. Prochain essai : une nébuleuse avec des poses de 2 minutes 😁