M27 - Nébuleuse de l'haltère au CPC 800

[Rémy M]

Bonjour,

Je vous présente une photo qui illustre bien mes progrès en astrophoto depuis 1 an. Je continue à apprendre à chaque nouvelle sortie.

Je vais très bientôt changer de matériel et passer sur une monture équatoriale, ce qui permettra d'augmenter les temps de pause et d'améliorer le suivi car après tri je ne garde que 56 images sur 120 prises.
 

Je suis preneur de n'importe quel conseil qui puisse me permettre de progresser.

Objet : M27 - Nébuleuse de l'haltère

Lieu : Causse Méjean - Drigas - 48150

 

Télescope : CPC 800 XLT
Monture : Fourche Alt-Az CPC 

Focale : F/D 10 - 2032 mm

Appareil Photo : Canon EOS 2000 D
Image : 56 x 90" - 800 ISO
Filtre : x20 défiltré total + x36 filtre eos clip CLS-CCD

Traitement : SIRIl puis Photoshop
 

Modifié 25 août par Rémy M

[sebseacteam]

APN + C8 à pleine focale + monture Atl/Az = je dois chapeau.

Tu dois bénéficier d'un ciel bien noir sur le causse je suppose?

 

Sans correcteur, les étoiles ont un peu de coma sur les bords mais ça reste bien raisonnable finalement.

Manque un peu de dénoise (normal il faudrait plus de poses pour augmenter le rapport signal/bruit.

Pour progresser, le fond de ciel est trop bleu je pense mais ça se corrige.

 

Un essai de correction:

 

[Celebrinnar]

Vue le matériel, Bravo !

[Rémy M]

il y a une heure, sebseacteam a dit :

APN + C8 à pleine focale + monture Atl/Az = je dois chapeau.

Tu dois bénéficier d'un ciel bien noir sur le causse je suppose?

Merci, j'essaye de faire du mieux que je peux avec le matériel dont je dispose 😄
J'y suis allé pour les vacances, je peux faire tout ce que j'aime dont l'astronomie. C'est un lieu idéal absent de pollution lumineuse, je n'ai pas retrouvé pareil ciel en métropole pour le moment. A tel point, qu'il me faut quelques minutes a chaque fois  pour retrouver mes constellations en début de soirée tellement il y a d'étoiles en plus par rapport à mon ciel de Saint-Etienne. On observe l'amas de Persée à l'oeil nu, chose impensable ici ! 🤤

 

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Sans correcteur, les étoiles ont un peu de coma sur les bords mais ça reste bien raisonnable finalement.

L'image est cropée, voici l'image empilée où l'on constate bien le coma et les étoiles qui filent en bordure de champ.

 

 

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Manque un peu de dénoise (normal il faudrait plus de poses pour augmenter le rapport signal/bruit.

Dans l'idéal, je visais une centaine de pose, serait ce un nombre acceptable pour produire une image qualitative ? 

 

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Pour progresser, le fond de ciel est trop bleu je pense mais ça se corrige.

 

Un essai de correction:

Effectivement, je préfère ta version à la mienne, qui conserve finalement bien le vert de la nébuleuse. Comment tu t'y es pris ? 
 

[T350]

Salut,

chouette résultat.

 

a+

 

Serge

[180Vision]

Résultat plus qu'honorable avec le matériel décrit, c'est clair !

Comme Seb, dominante bleue sur le fdc.

 

En l'état, il est clair que sans champ corrigé, il faut cropper.

 

Pour des poses de 90"...je trouve que c'est pas mal du tout en terme d'étoiles.

Quasi, avec un outil genre BlurXterminator, pas certain qu'on puisse pas avoir des étoiles nickel.

[Rémy M]

Suite à vos conseils, j'ai repris le traitement pour obtenir un fond de ciel plus homogène et noir.