Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

L'observatoire a accueilli un nouveau pensionnaire cet été, je souhaitais remplacer mon newton 300 pour revenir à mon choix initial: un tube avec de la focale. J'ai longuement hésité entre un RC10 ou 12 et un C11 Edge, c'est ce dernier qui a gagné pour sa capacité a être apte à la fois en ciel profond et en planétaire. 

 

Dans les deux cas je devais changer tout mon train d'imagerie. Ce qui m’intéresse avant tout, ce sont les galaxies, et pas les plus grandes, d’où le choix d'une focale plus élevée, mais tout le reste m’intéresse aussi et j'ai donc décidé d'utiliser le C11 edge à F7, avec le réducteur dédié qui ramène la focale à 1960mm.

 

Après quelques semaines de test, je suis arrivé à la conclusion que je ne pourrais jamais me faire au shifting, et qu'une distance primaire/secondaire qui varie sans cesse n'était pas mon truc! J'ai donc investi dans un Esatto qui est placé derrière le réducteur et c'est quand même plus simple!

 

Pour la caméra je me suis arrêté sur l'IMX571 qui a fait ses preuves et qui matche bien avec ce tube.

 

image.png.e3c83dd154d2dfe835e5f0e66cc25a3f.png

 

image.png.c373d00ce69ec6dc7ddb8e44ec551be3.png

 

image.png.93ed9dc64460be54be6d0c651fcf13ec.png

 

 

 

Il me reste a peaufiner pas mal de choses, mais ça commence à être exploitable, il y a deux jours la présence de la Lune était encore très marquée, je me suis donc calé sur une nébuleuse en H alpha, NGC 7380, plus connue comme étant la "Nébuleuse du Sorcier", l'objectif était ici de valider mes derniers réglages plus que de sortir une belle image.

 

 

J'ai lancé des poses de 180s en livestacking avec Sharpcap, en conservant les brutes, et je présente ici le résultat traité a postériori avec l'excellent Siril 1.4.  

 

La FWHM se situait entre 2.09 et 2.35" pendant l'acquisition

 

 

 

 

Pas convaincu à l'usage par le (faux) bin  2, je suis resté en bin 1 (0.39" d’échantillonnage), je sais que le suivi et le seeing sont limitants dans ce cas,  je connais tous les arguments valables, mais j'ai l'habitude de tout tester et de ne retenir que ce qui me donne les meilleurs résultats, et quoi qu'en dise la théorie, en pratique j'ai de meilleurs résultats en bin 1 donc...

 

 

Voile le résultat de 20X180s en Ha sur ce sorcier, prétraité et traité 100% avec Siril 1.4, ce sont les full, n'hésitez pas a ouvrir en grand et zoomer pour profiter du principal intérêt de ces images, la résolution:

 

 

NGC7380C11HD571Bin1Ha_20x180s.thumb.jpg.a95e264abc1575373a6aff56edab7f6e.jpg

 

NGC 7380 (Cep) - 20x180s - Ha - gain 300/offset 300 - T279/1967 - 571M en bin 1 - CQ350 - PHD2 - Siril/PS

 

 

NGC7380C11HD571Bin1Ha_starless.thumb.jpg.8f9c27da8e823db7bcc9f805fdd8c77d.jpg

 

La version starless pour les amateurs

 

 

Une série de crop à 100% de la taille d'acquisition: 

 

1.thumb.png.fd9264811bbd35c6e6994c73d43535db.png

 

2.thumb.png.c83725f199018583c352e5588de0c53c.png

 

3.thumb.png.b2e6c425f9536d42b1603ab2d7772983.png

 

4.thumb.png.89abb26d0d38dc37f353da4e6711adcc.png

 

 

 

Il reste encore des détails a peaufiner mais cette première "vraie" image me conforte dans mes choix et je suis assez satisfait de ce premier résultat en terme de résolution, comparé a ce que j'ai déjà obtenu sur cette même cible avec les anciens setups.

 

 

7380vscopie.thumb.jpg.cf6e00ddc8019485bc9e781d6bc2cb94.jpg

 

 

Il me tarde de pouvoir viser des galaxies, quand la Lune se fera plus discrète!

  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Jolie, Super détaillé ! Effectivement c'est mieux que les autre scopes. Et le binning sur les cmos n'a pas d'interet.

Mais tu avais un 300/884 ? C'est quoi ca ?  un newton avec un gros réducteur ?

  • J'aime 1
Posté
il y a une heure, Ant-1 a dit :

Jolie, Super détaillé ! Effectivement c'est mieux que les autre scopes. Et le binning sur les cmos n'a pas d'interet.

Mais tu avais un 300/884 ? C'est quoi ca ?  un newton avec un gros réducteur ?

 

Oui c'est ça, c'était un 300/1200 F4 (OO UK) ramené à F2.9 grâce a un correcteur/réducteur Starizona Nexus, très rapide mais un peu court en focale.

Posté

Ah oui c’est bien, ça., joli résultat.  Quedtce que tu as comme fwhm sur l’empilement final?

L’esatto je ne connais pas, je vais faire qq recherches.

bienvenu au club des c11 🤠

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.