Conseils pour un débutant

[Carapitouille65]

Et tu as des astuces pour améliorer cette MAP ?

[22Ney44]

Bonjour @Carapitouille65,

 

Vous aurez une bien meilleure mise au point déjà, en utilisant un masque de Bahtinov.

 

Voici, expliqué par @Fred_76 de la société astronomique du Havre, son mode de fonctionnement : https://sahavre.fr/wp/masque-de-bahtinov/

 

Ensuite vous pourrez vous fabriquer le vôtre soit en impression 3D, soit en découpage carton, soit en usinage ou alors vous l'achetez.

 

Bonne lecture

 

Ney

[Carapitouille65]

Merci 🙏 

[Carapitouille65]

Question de novice..Si je fais la MAP au masque de bahtinov sur une étoile(à priori ?), et que je fais de la photo planétaire,  la MAP sera t elle bonne compte tenu de la distance qui sépare une étoile lointaine d une planète du système solaire ?

[Olivier-Fantasy]

Théoriquement, la MAP devrait être identique, sur une étoile ou sur une planète ou la lune... sauf que  ...en pratique, mieux vaut tester quand même (sur une étoile, on n'a pas de détails de la surface, mais sur une planète : oui, on fait de la "haute définition" en planétaire, donc MAP à peaufiner).

 

Perso, je lance un "live stack" avec Sharpcap, avec ma MAP faite sur étoile... En 3s, tu vois si c'est net ou pas... Et ensuite, j'arrête, je monte un peu la MAP (ou je "descend" : focalisation ou défocalisation, je tourne un peu dans un sens ou dans l'autre)... et je relance un live stack... Rebelote : en 3s, tu vois bien si c'est mieux ou pas... Et tu recommences en sens inverse, pour voir si c'est mieux (ou pas).

 

Le live stack te montre immédiatement comment sera la vidéo traitée. Cela va plus vite (faut utiliser Sharpcap pour ça).

 

Après, possible que le résultat en live stack te convienne très bien, et inutile de prendre une vidéo que tu seras obligé de traiter ensuite. Mais tu peux faire les deux : lancer ton live stack (Jupiter : poses de 10ms, gain pour que l'image soit assez claire mais pas cramée)... et si ça te plait, tu lances en même temps une vidéo (Jupiter : 60 à 75s maxi - tu peux prendre plusieurs vidéos de cette durée, mais il te faudra ensuite Winjupos pour les cumuler, donc c'est encore le cran au-dessus, question traitement).

 

Tu as déjà les infos pour le live stack, page 1, message du 18 novembre  

Modifié il y a 8 heures par Olivier-Fantasy

[Carapitouille65]

Merci 🙏 

[Carapitouille65]

Merci 🙏 

Et est-ce qu'un PO dualspeed apporte (beaucoup) à la MAP ?

[22Ney44]

Il y a 2 heures, Carapitouille65 a dit :

Merci 🙏 

Et est-ce qu'un PO dualspeed apporte (beaucoup) à la MAP ?

Bonsoir @Carapitouille65,

 

Pour ma part oui, j'ai trouvé une nette amélioration de mise au point quand j'ai équipé mon porte-oculaire d'un dualspeed 1/10^ième Lacerta et surtout ai pris le temps de bien adapter le serrage de toutes les vis pour réduire au maximum le jeu résiduel tout en laissant de la souplesse dans le mouvement. Tout est affaire de compromis.

 

Ney

[Carapitouille65]

J envisage celui-ci qui doit être compatible avec mon skywatcher 200/1200

[22Ney44]

Bonsoir @Carapitouille65,

 

Si votre télescope est un SkyWatcher, inutile de changer tout le porte oculaire, changez seulement la partie inférieure. c'est un kit Lacerta comme précisé ci dessus.

 

Le produit :

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/systemes-de-mise-au-point/7739-demultiplication-110-lacerta-pour-crayford-sky-watcher-3948600093459.html

Le tuto :

https://www.youtube.com/watch?v=PJEX4QZCeOg

 

Ney

 

[Ant-1]

Sur les SkyWatcher, le PO est un des plus gros point faible. Si tu le changes pour moi, autant partir sur un bon truc, le modele que tu montre c'est un modele moyen (un peu de jeu, du tilt potentiellement) avec juste le dual speed.

 

Donc ou tu ajoute le dual speed pour 90 balles sur le PO existant, ou tu passe a un vrai PO a Crémaillere (plus stable) entre 250 et 300 euros. 

[Carapitouille65]

Il y a 1 heure, Ant-1 a dit :

Sur les SkyWatcher, le PO est un des plus gros point faible. Si tu le changes pour moi, autant partir sur un bon truc, le modele que tu montre c'est un modele moyen (un peu de jeu, du tilt potentiellement) avec juste le dual speed.

 

Donc ou tu ajoute le dual speed pour 90 balles sur le PO existant, ou tu passe a un vrai PO a Crémaillere (plus stable) entre 250 et 300 euros. 

Je comprends tout à fait, mais le budget n'est plus du tout le même..