Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour Ă  tous,

 

Peut-ĂȘtre la question a-t-elle Ă©tĂ© dĂ©jĂ  posĂ©e mais je ne l'ai pas retrouvĂ©e.

 

Je réfléchis à acheter une solution de smart télescopes à prix accessible, que pourriez-vous me recommander entre le Dwarf 3, le Seestar 30 ou le Seestar 50: qualité et rendu des observations, simplicité de l'utilisation...J Quelles sont les grandes différences entre les uns et les autres (point forts, points faibles...)

J'ai bien conscience qu'il existe beaucoup mieux notamment chez Vaonis ou Unistellar mais les tarifs ne sont pas les mĂȘmes :(

 

Merci en tout cas Ă  tous pour vos conseils!

 

Bonne journée,

Posté

Bonjour,

 

Pour simplifier (dĂ©solĂ© pas trop le temps de dĂ©velopper lĂ  🙂

 

S50, meilleur rapport qualité/prix/performances.

 

Bon ciel.

 

_____________

Posté

Bonjour,

 

Au club oĂč je suis on a un Seestar S50. C'est pas mal en terme de qualitĂ© de photos. Par ailleurs il est possible de faire ses propres retouches Ă  partir des brutes. Il y a Ă©galement un mode mosaĂŻque pour les objets qui ne rentrent pas le champ mais je ne l'ai pas testĂ©. Il y a dĂ©sormais un mode Ă©quatorial et il y a possibilitĂ© d'ajouter un trĂ©pied avec une rotule spĂ©ciale pour augmenter les temps de pose. Voir ici: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/trepieds/12058-trepied-tc20-et-tete-th10-pour-seestar-zwo.html

L'interface du S50 est bien pensĂ©e et plutĂŽt intuitive. Celle du S30 doit ĂȘtre identique. Aucune idĂ©e pour le Dwarf 3.

Posté

Salut 👋 

Je ne connais pas du tout le dwarf, mais possÚde un S50 

je trouve l’appareil sympa à utiliser (je l’utilise plutît pour des sessions courte)

L’application est complùte

en mode planĂ©taire il te montre ce que tu as sĂ©lectionnĂ© mais ça s’arrĂȘte là
(diam et focal pas adaptĂ© 😉) 

 

 

Posté

Salut

Sur ton post du 7 Février tu dis avoir acheté un Hestia de Vaonis, ça le fait pas ou tu en as déjà fait le tour 

Posté

Merci à tous pour vos premiÚres réponses!!! 

Si certains ont utilisé et ont des avis pour le Dwarf 3 et le Seestar 30, je suis preneur! :)

 

@jeap: oui j'en suis content pour une premiĂšre approche, il est vraiment top pour la lune et le soleil  (avec des clichĂ©s incroyables si tu as un bon smartphone). J'avais pris des super images de l'Ă©clipse notamment. En revanche il est beaucoup plus limitĂ© pour le reste et c'est bien normal, ce n'est pas un smart tĂ©lescope, c'st juste une longue vue amĂ©liorĂ©e avec une appli sympa pour localiser les objets cĂ©lestes. Tu pourras nĂ©anmoins deviner quelques nĂ©buleuses et voir les lunes de Jupiter. On en fait quand mĂȘme assez vite le tour.

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.