Une 585 pour le Black Friday ?

[FredFred67]

Salut tout l'monde,

 

La venue du Black Friday et des remises Zwo me refont un peu du pied.

 

Actuellement équipé d'une 533MMpro, j'me tâte comme un blaireau à investir dans une 585.

 

Le but : gagner en résolution.

 

Maintenant est-ce que le fait de passer de pixels de 3,76 à 2,9μ changera clairement la donne au rendu final ? Mathématiquement 1,7x ,mais seeing et compagnie sont de la partie aussi.

Perf à priori quand-même moins bonnes : bits, DR, FullWell.....

 

Matos sur lesquels elle serait montée, avec échantillonnage vs 533 :

FSQ85 : 455mm ( 1,31 vs 1,70)

Askar 103 : 700mm ( 0.85 vs 1,10)

 

Voili voilou,

Merci pour votre avis 🤘

 

 

 

Modifié 27 novembre par FredFred67

[krotdebouk]

Je n'ai pas la ZWO585 mais la minicam8, même capteur IMX585.

Certes les pixels sont plus petits et sur le papier ça semble mieux mais comme tu dis, seeing etc.. Côté perfs, la 585 sature assez vite, je le vois sur les étoiles. Faut apprendre à s'en servir.

Ca ne me dérange pas vu que maintenant je bricole en astrophoto mais je reste persuadé que sur ce domaine ta 533M s'en sortira mieux.

Après, les astrophotographes ça aime bien changer de matériel, c'est une maladie chronique

[kaelig]

il y a une heure, krotdebouk a dit :

Après, les astrophotographes ça aime bien changer de matériel, c'est une maladie chronique

 

J'adore, c'est tellement vrai 😂

[FredFred67]

Il y a 1 heure, krotdebouk a dit :

Après, les astrophotographes ça aime bien changer de matériel, c'est une maladie chronique

🤣🤣🤣....c'est bien pour ça que j'ai utilisé le terme de "blaireau"

[Ant-1]

On a tous l'impression que si on s'achete du nouveau matos, on fera des meilleurs photos !

 

Autant sur la FSQ tu devrais pouvoir grater en résolution, autant sur la Askar a 700mm, tu es déja limité par le seeing.

 

Un truc a pas oublier : lumiere collectée est au carré de la taille du pixel (linéaire avec la surface) donc en passant de 3.76 a 2.9 tu perds environ 50% de lumiere ...