Néb diff M78

[fcouma]

M78 faite le 19/1/25 avec 72% de lune
En 33x60s
Photoshop + RCAstro

 

Je suis reparti d'un JPG en plus  

 

 

 

 

Modifié il y a 16 heures par fcouma

[fdudu]

Belle image bien réussie je trouve👍

[Wan186]

Il y a 13 heures, fcouma a dit :

M78 faite le 19/1/25 avec 72% de lune
En 33x60s
Photoshop + RCAstro

 

Je suis reparti d'un JPG en plus  

 

 

 

 

 

Je rigole car je trouve l'exercice aussi débile que réussi.

 

Avec seulement 33 minutes et un JPEG pour le traitement, c'est sacrément propre!

 

Comme quoi RC Astro a un sacré potentiel?

 

Du coup il va falloir que je garde en tête cette cible

Modifié il y a 2 heures par Wan186

[iserois]

Très belle image , bien joué !

[fcouma]

Il y a 1 heure, Wan186 a dit :

 

Je rigole car je trouve l'exercice aussi débile que réussi.

 

Avec seulement 33 minutes et un JPEG pour le traitement, c'est sacrément propre!

 

Comme quoi RC Astro a un sacré potentiel?

 

Du coup il va falloir que je garde en tête cette cible

 

C'est clair, quand j'ai vu que j'avais perdu la version PNG, je me suis dit que j'allais tenter quand même (le JPG devait avoir une qualité 6 sur 7 dans Photoshop)

 

RC Astro ne fait pas tout, si l'image de départ est mauvaise, le résultat le sera mais un peu moins. 

 

Ci-dessous, l'image que j'avais post traitée en janvier juste avec Graxpert et Photoshop (camera raw) : l'outil texture de Camera raw fait un bon travail aussi 

Je n'avais pas eu le courage de faire une séparation des étoiles en janvier avec Starnet.

Sur ce point StarX est quand même meilleur sur certaines images que starnet (je trouve)

 

Par contre blurX c'est le top  (mais pas trop en faire...)

 

 

 

 

 

Je viens retraiter l'image de janvier en séparant les étoiles mais sans BlurX, ni NoiseX seulement GraXpert et Camera raw

 

 

Modifié il y a 1 heure par fcouma