Aller au contenu

Bluxterminator: Différence de performance suite upgrade carte graphique


Messages recommandés

Posté

Bonjour le forum,

 

J'ai cherché depuis quelques mois des informations concernant l'upgrade de la carte graphique de ma tour et des gains de temps de traitement pour ces outils qui en résulte.

 

Un peux de contexte hardware :

I7 14700kf

80go de DDR4

NVME PCIE X4 2To

GTX 1080 puis RTX 5070 TI

 

Et contexte de traitement :

Image provenant d'une Poséidon mono ( équivalent à la ASI2600mm).

Image Ha en drizzle x2.

 

Temps de traitement de Bluxterminator 

GTX 1080: 1min15s

RTX 5070 TI: 35s

 

Les résultats sous Noisexterminator et Starnet 2 sont du même ordre de grandeur.

 

Je ne suis pas sûr que le prix de l'upgrade soit justifié juste pour nos traitement de photos, mais le gain et plus que substantiel 😁.

 

Sinon pour ceux qui veulent faire le même changement, petite frayeur au premier lancement de Bluxterminator ou Noisexterminator : gros sablier et Pixinsight qui fige. Kill du processus, puis rebelote.

J'ai commencé a récupérer l'ISO de Windows, mais en parallèle j'ai laissé Pixinsight planté, et au bout de 5 à 10 min, Blurx a terminé son traitement, et depuis plus de problème 🤨.

 

N'hésitez pas si vous avez besoin que je fasse d'autres tests.

 

 

 

 

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Je viens de vérifier avec ma RTX3060Ti et les paramètres par défaut, c'est :

16s5 pour Bxt

19s pour Nxt 

ASI2600MC sans drizzle

 

J'ai les versions "*.pb" de la suite RCAstro car j'ai installé Tensorflow de Nvidia pour que le GPU fonctionne aussi avec Photoshop

Modifié par fcouma
Posté

Test inverse 🤔

 

I5 12e Gen

32 Go RAM

GTX 1050  2 Go RAM

 

-> 3 min pour BlurX sur une image Ha en Drizzlex2  😔  mais c'était prévisible...

Posté
Le 22/12/2025 à 23:11, fcouma a dit :

Je viens de vérifier avec ma RTX3060Ti et les paramètres par défaut, c'est :

16s5 pour Bxt

19s pour Nxt 

ASI2600MC sans drizzle

 

J'ai les versions "*.pb" de la suite RCAstro car j'ai installé Tensorflow de Nvidia pour que le GPU fonctionne aussi avec Photoshop

... Avec quel processeur ?...car j'ai une rtx 3060 et un Rysen 5 7500F, mais ça prend pratiquement le double de temps (ram 32g ddr5, même caméra ) 

Posté
Le 24/12/2025 à 19:57, pyrou61 a dit :

... Avec quel processeur ?...car j'ai une rtx 3060 et un Rysen 5 7500F, mais ça prend pratiquement le double de temps (ram 32g ddr5, même caméra ) 


c’est une 3060Ti donc plus proche de la 3070 en perfs GPU 

Posté
Le 22/12/2025 à 23:11, fcouma a dit :

Je viens de vérifier avec ma RTX3060Ti et les paramètres par défaut, c'est :

16s5 pour Bxt

19s pour Nxt 

ASI2600MC sans drizzle

 

J'ai les versions "*.pb" de la suite RCAstro car j'ai installé Tensorflow de Nvidia pour que le GPU fonctionne aussi avec Photoshop

 

Le 22/12/2025 à 21:41, Hays a dit :

Bonjour le forum,

 

J'ai cherché depuis quelques mois des informations concernant l'upgrade de la carte graphique de ma tour et des gains de temps de traitement pour ces outils qui en résulte.

 

Un peux de contexte hardware :

I7 14700kf

80go de DDR4

NVME PCIE X4 2To

GTX 1080 puis RTX 5070 TI

 

Et contexte de traitement :

Image provenant d'une Poséidon mono ( équivalent à la ASI2600mm).

Image Ha en drizzle x2.

 

Temps de traitement de Bluxterminator 

GTX 1080: 1min15s

RTX 5070 TI: 35s

 

Les résultats sous Noisexterminator et Starnet 2 sont du même ordre de grandeur.

 

Je ne suis pas sûr que le prix de l'upgrade soit justifié juste pour nos traitement de photos, mais le gain et plus que substantiel 😁.

 

Sinon pour ceux qui veulent faire le même changement, petite frayeur au premier lancement de Bluxterminator ou Noisexterminator : gros sablier et Pixinsight qui fige. Kill du processus, puis rebelote.

J'ai commencé a récupérer l'ISO de Windows, mais en parallèle j'ai laissé Pixinsight planté, et au bout de 5 à 10 min, Blurx a terminé son traitement, et depuis plus de problème 🤨.

 

N'hésitez pas si vous avez besoin que je fasse d'autres tests.

 

 

 

 

Si je me trompe pas, pour pouvoir comparer avec ton résultat en non drizzle, il faut diviser par 4, ce qui donne approximativement

- 19s avec la GTX 1080

- donc un petit gap avec tes résultats (16.5s avec ta 3060ti)

- gros gap avec ma nouvelle carte vidéo ( 8.45s pour la 5070ti) .... et surtout gros gap avec mon portefeuille :be:

 

Pour @pyrou61 et @lionthom: il faudrait comparer les caractéristiques  (CUDA, TMU, Ram etc ...). J'aurais pensé plutôt coté Ram, mais je pense que la 3070 est aussi bien fournie que ma 1080.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.