Filtre ?

[Fred39]

Bonjour a toutes et tous 

Je vois souvent parler de filtre ? Pour le soleil normal  risque de bronzage des yeux ..........

Quand est t il pour le reste ? J ai fait quelques clichés pour la lune sa me parais bien . 

[SMASHY]

Vaste sujet, de l'usage des filtres en astronomie !

Si l'on se limite au visuel, et pour faire simple, on utilise, outre évidemment les filtres solaires (obligatoires !) que tu as évoqués et dont il est facile de comprendre la nécessité :

- en planétaire, des filtres colorés qui, parfois, permettent de mieux discerner certains détails ;

- sur la Lune, un filtre polarisant ou neutre gris pour atténuer sa lueur lorsqu'elle est proche de la pleine Lune et ainsi éviter l'éblouissement ;

- en ciel profond, essentiellement des filtres qui obturent une partie du spectre lumineux et atténuent ainsi la pollution lumineuse artificielle.

Modifié hier à 14:54 par SMASHY
Correction faute de frappe

[Astro Sylv1]

Salut,

Pour compléter la réponse de smashy sur le ciel profond, les filtres UHC et OIII sont les plus courants. Ils s'utilisent pour les nébuleuses, ne laissant passer qu'une partie du spectre lumineux pour renforcer les contrastes. Le UHC est déjà très sélectif, le OIII l'est encore plus. Certaines nébuleuses comme M42 peuvent facilement s'observer sans filtre, mais pour d'autres comme les dentelles du cygne, un filtre comme le OIII fait des miracles. 

Bon ciel !

[SMASHY]

Et pour finir, on peut très facilement se passer de filtre quand on débute 🙂.

[sun]

Bonjour,

Après ça dépend du diamètre de l'instrument. Un UHC pour débuter c'est quand même pas mal sur les nébuleuses même pour commencer.

 

Bon ciel !

[Fred39]

Bonjour et merci a vous pour les retours

J ai un Skywatcher 130/900 EQ2 , donc c est en gros pour  améliorer la qualité ,mais quand on métrise déjà bien tous le reste ?? 

[sun]

Oui c'est possible d'attendre. Tu peux prendre un filtre UHC plus tard, si tu observes des nébuleuses, sinon l'intérêt est minime. 

Ca permet aussi de zieuter régulièrement les petites annonces pour trouver du matos en bon état pour un peu moins cher comme par exemple cette annonce : https://www.webastro.net/petites_annonces/filtre-uhc_s-baader-_-1-1-4quot_103646.htm 

[jeap]

Il y a 8 heures, Fred39 a dit :

 

J ai un Skywatcher 130/900 EQ2 , donc c est en gros pour  améliorer la qualité ,mais quand on métrise déjà bien tous le reste ?? 

Salut

Le plus simple pour améliorer la qualité du visuel, c'est le passage a un instrument avec un diamètre plus important

Fais toi la main avec ton 130mm et économise pour passer a plus gros

[Fred39]

Il y a 4 heures, sun a dit :

Oui c'est possible d'attendre. Tu peux prendre un filtre UHC plus tard, si tu observes des nébuleuses, sinon l'intérêt est minime. 

Ca permet aussi de zieuter régulièrement les petites annonces pour trouver du matos en bon état pour un peu moins cher comme par exemple cette annonce : https://www.webastro.net/petites_annonces/filtre-uhc_s-baader-_-1-1-4quot_103646.htm 

Merci ,oui l occasion peu le faire 👍

il y a une heure, jeap a dit :

Salut

Le plus simple pour améliorer la qualité du visuel, c'est le passage a un instrument avec un diamètre plus important

Fais toi la main avec ton 130mm et économise pour passer a plus gros

Affirmatif , j avais déjà une lunette Omegon 90/900 pour la curiosité ,sa ma bien plus ( J ai filmé se qui semble être l ISS ? ), mais suite a des soucis de santé je ne pouvais plus me pencher et ne pourrais plus jamais me courber pour regarder au bout .Je l ai revendu 😕

Et c est par hazarre que j ai vu un newton avec l oculaire au dessus  c est reparti ........

Oui si a l avenir je vois les limites du 130/900 je prendrais au dessus ,mais faut déjà métriser tous sa ....

 

Merci a vous