NGC6888

[francois-du-57]

le ciel étais dégagé hier soir au Portugal  donc j'en ai profité un petit peux  pour  shooter NGC 6888 avec la SQA106 camera asi 071mc pro color car ma 2600 est tombé en panne. 30x300s avec le filtre Askar E1 et 30x300s avec le filtre Askar  E2. c'est une image brute. non traité pour le moment. Juste un empilement des couches HA/S2/O3 pour avoir déjà un rendu SHO.

[Ant-1]

le rendu est tres particulier, mais puisque c'est pas traité, on va attendre. On voit raramanr le croissant en SHO, c'est interessant.

[Celebrinnar]

Surprenant comme image

Vivement la version traitée !

[francois-du-57]

après quelque jours de repos et de mon retour de voyage en chine je vous présente la version final de NGC6888 ,pour le traitement final j'ai utilisé les logiciels de traitement suivant : Darktable ,topaze gigapixel ,Photoshop, adobe lighitroom . 

[Titophe]

Le traitement de l'image et de ses couleurs est assez inhabituel mais le choix est assez plaisant.

Par contre je suis assez étonné par la définition des détails dans l'image du croissant qui me paraît assez médiocre par rapport aux capacités théoriques du matériel mis en oeuvre. Est-ce lié au traitement du bruit dans ton image qui a dégradé le résultat ?

 

 

[QSO]

Les aigrettes à la JWST ne me paraissent pas vraiment indispensables ...

Belle image sinon 🙂

[francois-du-57]

il y a 41 minutes, QSO a dit :

Les aigrettes à la JWST ne me paraissent pas vraiment indispensables ...

Belle image sinon 🙂

je trouvés ça jolie de rajouté les aigrettes ,ça me rappelle quand j'imagé au 200/800

il y a 49 minutes, Titophe a dit :

Le traitement de l'image et de ses couleurs est assez inhabituel mais le choix est assez plaisant.

Par contre je suis assez étonné par la définition des détails dans l'image du croissant qui me paraît assez médiocre par rapport aux capacités théoriques du matériel mis en oeuvre. Est-ce lié au traitement du bruit dans ton image qui a dégradé le résultat ?

 

 

salut j'ai essayé plusieurs traitement est en fin de compte j'ai retenue celui-ci ,il faut dire que j'

il y a 2 minutes, francois-du-57 a dit :

je trouvés ça jolie de rajouté les aigrettes ,ça me rappelle quand j'imagé au 200/800

salut j'ai essayé plusieurs traitement est en fin de compte j'ai retenue celui-ci ,il faut dire que j'ai du mal car car mes lunettes pour corrigé mon daltonisme ne sont pas top pour le traitement .

 

[Ant-1]

C'est sympa comme ca, tu as gommer tout le vert typique du SHO, j'en aurait laisser un peu, mais c'est original, et deja qu'avec mes yeux normaux j'ai du mal a gere les teites de photo, alors avec le daltonisme, mission impossible.

 

J'aime bien ces  aigrettes a 6 branche en fait !  Par contre probleme sur les étoiles, elles corresponde pas du tout aux étoile de la région ! La couche étoiles est pas la bonne.

[francois-du-57]

il y a 59 minutes, Ant-1 a dit :

C'est sympa comme ca, tu as gommer tout le vert typique du SHO, j'en aurait laisser un peu, mais c'est original, et déjà qu'avec mes yeux normaux j'ai du mal a gère les teintes de photo, alors avec le daltonisme, mission impossible.

 

J'aime bien ces  aigrettes a 6 branche en fait !  Par contre problème sur les étoiles, elles corresponde pas du tout aux étoile de la région ! La couche étoiles est pas la bonne.

salut parce que c'est pas le même champ que la première image brute  je les rogner car l'Etoile en haut a droite était trop moche a mon gout.