« Turn Left At Orion » : carnet de voyage à la lunette de 100mm

[joker0247]

Salut @etoilesdesecrins. C'est sûr qu'en ce moment attendre que le ciel soit assez noir pour le ciel profond peut durer, durer...  🙂

Et encore j'imagine que chez toi le crépuscule astronomique existe toujours.

Bon ça va en ce qui me concerne je suis loin d'avoir épuisé les listes de doubles. Et je ne m'en lasse pas 😉. Donc pas grave si je dois attendre août pour sortir le 250.

[etoilesdesecrins]

Hello, j'ai 3 niveaux de listes pour les doubles :

- doubles faciles et principales : vues aux lunettes (80ED et / ou FC-100) et T300

- doubles secondaires, listes plus longues : vues aux lunettes et en cours au T300 (c'est dans cette liste que je choisis les 3 ou 4 que j'observe avant le ciel profond, surtout l'été donc)

- listes correspondant aux tableaux des 2 tomes des Night's Sky Observer's Guide : en cours, uniquement à la FC-100 pour soirées dédiées quand il y a la lune par ex. Jusqu'à récemment je prenais des notes techniques et remettais au propre, mais depuis peu j'ai décidé juste de les observer et noter l'intérêt de 1 à 5, sans prise de notes. Trop long et peu intéressant (car les infos que je notais, éclat, séparation, couleur, orientation, ben on les a directement dans le tableau d'origine en fait).

 

Bien entendu, il y a pas mal de doubles référencées dans les NSOG que j'ai déjà observées dans le cadre des 2 autres niveaux de listes

 

Modifié 30 juin par etoilesdesecrins

[narnodel]

Belle exploration de doubles, je vois que tu ne t'ennuies pas malgré la Lune ! Tu nous as transmis ça avec beaucoup d'application et de précision, merci !

 

Je ne sais pas pourquoi, dès que je commence à explorer des doubles, ça tourne au bazar, je ne prends pas de notes et ça part dans tous les sens. Sans doute parce que je fais ça soit sans liste, soit avec des listes de 800 doubles par constellation... Faut que j'apprenne à préparer mes soirées doubles aussi bien que je prépare mes soirées ciel profond ! J'essaierai d'être aussi méthodique que toi une prochaine fois.

(et oui, ça fait bizarre ces soirées astro qui se terminent à 1h du matin en sueur et en T-shirt... le petit pull m'a manqué ces deux semaines !)

[joker0247]

Salut @narnodel !

il y a 11 minutes, narnodel a dit :

Tu nous as transmis ça avec beaucoup d'application et de précision

j'ai essayé pour une fois de résumer un peu et de ne pas m'éterniser à retranscrire tous les détails que j'avais noté. Mais mon tableau de son côté s'étoffe pas mal 😄.

il y a 12 minutes, narnodel a dit :

Je ne sais pas pourquoi, dès que je commence à explorer des doubles, ça tourne au bazar, je ne prends pas de notes et ça part dans tous les sens. Sans doute parce que je fais ça soit sans liste, soit avec des listes de 800 doubles par constellation... Faut que j'apprenne à préparer mes soirées doubles aussi bien que je prépare mes soirées ciel profond !

je pense que si je n'avais pas ce bouquin pour faire une premier tri des plus intéressantes ça partirait sans doute aussi dans tous les sens !

Je choisis une petite liste proposée dans un chapitre, puis je complète éventuellement avec les listes de Sue French s'il y en a d'autres intéressantes dans les parages. Ca fait ma soirée.

Lorsque j'aurais passé en revue toutes les doubles du TLAO alors je pense que comme @etoilesdesecrins je partirai sur d'autres listes. Probablement que je tenterai toutes les doubles décrites par Sue French dans ses deux bouquins, puis je passerai aux listes des NSOG. Je terminerai avec celles qui resteront dans mon tableau (voir fichier joint) extrait du WDS catalogue.

Bref j'en ai pour toute la vie, je fais ça avec plaisir et patience  

Liste-Ultime_Doubles_11-12-05-40.xlsx

[joker0247]

Le 30/06/2026 à 13:49, etoilesdesecrins a dit :

Jusqu'à récemment je prenais des notes techniques et remettais au propre, mais depuis peu j'ai décidé juste de les observer et noter l'intérêt de 1 à 5, sans prise de notes. Trop long et peu intéressant (car les infos que je notais, éclat, séparation, couleur, orientation, ben on les a directement dans le tableau d'origine en fait).

je comprends ton choix, ça se tient. De mon côté, pour le moment en tout cas, je m'astreins à noter tout ce que je peux, comme s'il s'agissait d'un objet du ciel profond. Cela m'aide à bien prendre en compte tout ce qu'il y a à observer, à profiter au maximum de l'observation (sinon j'ai le sentiment de mal faire et de zapper) et cela fait aussi travaller ma mémoire et m'aide à garder un souvenir plus marquant. Il m'est aussi parfois arrivé d'observer une mauvaise étoile et en comparant mes notes précises avec d'autres descriptions de me rendre compte de mon erreur car les deux ne collaient pas. C'est très amusant et enrichissant.

[etoilesdesecrins]

Tout à fait @joker0247 je comprends cette démarche de description de doubles que j'ai adoptée pendant des années. Seulement, comme je le disais, pour des raisons de redondance avec les infos présentes dans le NSOG et pour être en mode un peu plus "relax", j'ai décidé (pour le moment) de laisser tomber mes descriptions de doubles. Cela s'accordera je pense avec un aspect plus désinvolte donné à ces soirs de doubles avec la lune.

Par contre oui, faut être carré et motivé concernant ses listes et sélections, car il y  en a tellement qu'on peut vite avoir l'impression de patauger et de se perdre.

 

Par contre pour moi en ciel profond, c'est description ou dessin obligatoire. Une fois j'ai fait une soirée juste pour le plaisir sans rien noter, je m'en suis voulu car j'ai ressenti un gros manque, comme un truc qui n'allait pas. Je parle là de soirée longue à la FC-100 ou au 300.

En effet, les courtes observations passagères entre 2 nuages ou en fin de soirées, vite fait à la lunette ou aux jumelles, ne nécessitent pas de descriptions (ce sont souvent des Messier ou autres, déjà vus et décrits), en mode tourisme et désinvolte.

Modifié 2 juillet par etoilesdesecrins

[joker0247]

Promenade dans les environs du triangle d'été

 

Allez, période de pleine Lune oblige, c'est reparti pour une "soirée doubles" !  

 

Après avoir échauffé la lunette sur Vénus (beau quartier mais sans détails, avec beaucoup de chromatisme dû à un position défavorable basse et au-dessus d'une maison voisine) entre 21h et 22h et avoir partagé cette observation avec ma plus grande fille (10 ans), je me retrouve seul dans le jardin à profiter de la nuit qui tombe et des bruits qui s'étouffent doucement. Tiens, c'est le début de la journée pour cette belle chouette qui passe silencieusement en ombre chinoise au dessus de la cour...

En attendant la nuit je zieute quelques minutes la polaire au 3mm (x240) et estime la turbulence avec l'échelle de Pickering : 7 à 8 sur 10 ce soir, c'est pas mal.

 

Pour patienter encore, car à 22h30 il fait toujours trop clair je jette mon dévolu sur une double on ne peut plus facile à repérer : le duo Alcor-Mizar (4.0, 2.2, 3.9 ; 11.5', 14"). Directement au XW 5 c'est une vue magnifique avec les deux bien séparées d'Est en Ouest par la moitié du champ, et Mizar qui se dédouble aisément du Nord au Sud. La composante plus brillante au Nord parait bleuâtre tandis que la plus faible s'offre une teinte jaunâtre semblable à celle d'Alcor et presque de même magnitude. La vision est comblée par la présence de Sidus Ludovicianum, sans doute l'étoile la plus faible à porter un nom propre, visible facilement en VD bien que peu brillante (mv 7,5) et déjà repérable au chercheur. Au milieu de ce beau monde, c'est la seule à ne pas présenter son disque d'Airy ni ses anneaux, ce qui contraste joliment avec les plus lumineuses. Pour finir elle est accompagnée à environ 2' au SE d'une faible étoile en VI (mv 11). Je profite longuement de ce tableau magnifique, avant de passer au programme de ce soir, entre les constellations du Cygne et de la Lyre, dont voici une partie :

 

 

Pourtant c'est d'abord la petite constellation du Dauphin qui va faire office de première escale, qui malgré sa discrétion recèle quelques trésors, dont la belle double Gamma Delphini (4.4, 5.0 ; 9,1"). Le losange de l'astérisme du Dauphin tient largement dans le champ du chercheur et il est facile de s'y repérer pour pointer Gamma au sommet Est. Déjà séparée au 20mm, la paire serrée jaunâtre et inégale forme un duo jaune bien distant au 5mm avec la plus brillante à l'Est. La seconde est décrite comme verte dans les divers ouvrages mais de mon côté les deux semblaient de la même couleur. Voilà une bien belle mise en bouche pour démarrer ! Un demi-champ au SO je trouve STF 2725 (7.5, 8.4 ; 6.0"). Cette paire bien plus faible est aussi plus serrée mais toujours bien séparée sur un axe NS. Elle m'apparait plutôt jaunâtre à faible grossissement, mais rien à voir avec la belle coloration de la paire précédente avec laquelle elle offre un contraste intéressant dans le même champ. En poussant au 3mm, la double bien qu'assombrie se pare d'un jaune plus profond, presque orange. Dans le coin opposé, au voisinage immédiat de Bêta / Rotanev et Zêta, je trouve un petit triangle rectangle d'étoiles de mêmes magnitudes qui pointe vers le SO : il s'agit de l'étoile triple STF 2703 (8.4, 8.4, 8.7 ; 25", 76"). Légèrement ouverte à plus de 90°, la petite équerre est plus à l'aise au 20mm, mais le 5mm permet de s'assurer que la pointe est effectivement un peu plus faible. Un petit astérisme sympa mais qui serait bien monotone s'il ne s'agissait que d'une double. 

Rapidement et sans changer d'oculaire, je jette un oeil sur Albireo (3.2, 5.4, 34") car il serait dommage de ne pas s'y arrêter en passant. Et c'est sans regret que je profite de son allure incroyable, sa brillante jaune et sa voisine bleue plus faible offrant comme toujours un superbe contraste. Vraiment de chouettes couleurs, bien que le bleu soit un peu moins saturé. Au 5mm l'écart est un peu trop fort mais l'apparition des anneaux de diffraction ajoute un petit plus appréciable. Le retour au 20mm change tout : ce sont alors deux joyaux colorés qui ressortent parfaitement dans un champ d'étoiles blanches plus faibles. Même sans anneaux c'est vraiment parfait et je me dis intérieurement que cette paire mérite sans conteste son statut de plus belle double du ciel.

Au voisinage de Deneb, le couple Sigma - Tau Cygni est assez bien visible à l'oeil nu et une fois placé dans le champ du chercheur il jalonne parfaitement la position de la paire suivante : 61 Cygni (5.2, 6.0 ; 31") déjà visible comme une double serrée. Au 20mm l'étoile volante de Piazzi a des allures d'Albiréo jaune ! Avec presque la même luminosité et la même séparation, elle fait vraiment office de pendant jaune-orange de la star précédente. Elle est cependant un peu plus équilibrée, avec au NO la plus brillante d'environ 1 magnitude. C'est une paire très attachante, bien détachée elle aussi d'un fond riche de voie lactée. Au 5mm la principale est d'un beau jaune vif tandis que l'autre est moins saturée. Merci à la pleine Lune d'être là ce soir pour que de temps en temps j'y porte le regard directement, ce qui m'aide à passer en vision diurne et me facilite la perception des couleurs  . La vue au 20mm reste cependant plus plaisante avec les deux étoiles plus proches l'une de l'autre.

Toujours dans le Cygne, c'est cette fois près de Delta que je vise pour trouver une autre paire qui lui ressemble. 16 Cygni (6.0, 6.0 ; 40") est déjà dédoublée au chercheur et se montre comme prévu parfaitement équilibrée au 20mm, d'un blanc-jaune qui contraste assez bien avec le champ autour. Fine et brillante, elle est agréable à observer. Mais le meilleur n'est pas là : 1/3 de champ à l'Est j'attrape, non sans mal au départ, la nébuleuse planétaire NGC 6826 (9.4 ; 36"), telle une étoile bleuâtre légèrement empâtée qui disparait en VD.

 

 

Au 5mm 16 Cygni perd un peu de son prestige à cause de l'éloignement apparent du couple, mais l'ajout d'un anneau de diffraction rend les deux jumelles très esthétiques et encore plus blanches. Quant à la nébuleuse, elle se montre sous un meilleur jour, bien ronde avec un pourtour diffus et une condensation centrale plus brillante, voire même une sensation d'un coeur ponctuel qui pourrait surement être l'étoile centrale. D'un gris-bleu, la Nébuleuse du Clignotant montre effectivement bien son effet "blink" très prononcé. Une étoile faible (mv 11) l'accompagne de près au SSO. Je pousse le zoom au 3mm mais l'effet s'atténue alors. En revanche l'anneau externe est plus évident et même mieux détaché d'une zone centrale brillante mais non ponctuelle (peut-être que l'étoile centrale apparait alors sous la forme de son disque d'Airy ?). Dans ce programme de doubles, cette NP est un bien beau pas de côté qu'il aurait été dommage de ne pas faire !

Minuit passe, je termine mon excursion du côté de la Lyre. Sans passer en revue toutes ses doubles, je me concentre surtout sur Epsilon Lyrae (4.7, 4.5 ; 208"_5.2, 6.1 ; 2.3" et 5.3, 5.4 ; 2.3") qui m'avait laissé sur ma faim à la Paralux 60/800. Déjà bien séparée au chercheur elle reste encore simple double blanche au 20mm. Mais au 5mm la magie opère enfin : la composante Nord se divise en deux étoile alignées NS et la composante Sud se divise elle aussi en deux étoiles mais dans la direction EO. Cette dernière paire est presque parfaitement équilibrée, alors que la précédente se distinguait par une luminosité clairement différente des deux étoiles du couple. Au niveau des couleurs un subtile changement avec la paire Sud qui tire sur le bleu tandis que l'autre tend légèrement vers le jaune. C'est un vrai régal à observer et une belle revanche sur la 60mm. En poussant le zoom au maximum l'ensemble redevient blanc mais reste magnifique et occupe bien le champ, avec la paire Sud qui a ma préférence grâce à son équilibre quasi parfait.

Boudée lors de la dernière sortie je reviens ensuite sur une double moins courue : STT 525 (6.0, 9.0, 7.6 ; 1.8", 46"). Elle doit son intérêt, je pense, surtout à sa proximité avec la célèbre nébuleuse planétaire de la Lyre, M57. En effet, juste au Nord de cette dernière, il m'est aisé de trouver au 20mm la paire bien séparée, dont la principale apparait jaunâtre et plus brillante de 2 magnitudes que sa compagne au NNO. En passant au 5mm je ne vois en revanche aucune trace de l'étoile de mv 9 censée être collée à la principale. Elle demeurera toujours seule au 3mm, bien que l'Est de l'anneau sembla parfois se renforcer (en réalité la faible compagne est au Sud...). Probablement une cible bien mieux adaptée au télescope et à son plus fort potentiel de résolution.

Pour clore cette promenade, je retourne volontiers visiter la "double de la Double-Double", STF 2470 (7.0, 8.4 ; 13,8") et STF 2474 (6.8, 8.1, 16,1"), qui m'avait déjà fait une belle impression à la 60mm. Au chercheur ce ne sont que deux étoiles faibles très quelconques, mais au 20mm l'intérêt croit avec deux paires alignées dans la même direction EO (contrairement à Epsilon), avec la plus brillante de chaque paire à l'Est. Je remarque d'ailleurs que le TLAO laisse ici une belle coquille, puisque les directions du schéma ne sont pas fidèles à la réalité :

Je retrouve à 100mm le même plaisir à observer, avec encore plus de facilité, les mêmes détails. Et comme pour les jumeaux, il y en a toujours au moins un qui permet de faire la différence, ici STF 2474 au SE se repère grâce à ses étoiles un peu plus brillantes et légèrement plus espacées.

Je plie bagage à 0h45, et une fois n'est pas coutume, avec la satisfaction d'avoir complété entièrement mon programme et même davantage  

 

 

[Lune cendrée]

Joli programme estival de doubles Alexis ! 

Une lunette apo 100mm est idéale pour les apprécier...

Ton récit m' encourage à aller en chercher d'autres dans l'entourage de la jolie gamma Dauphin, facile à viser...

Une inépuisable réserve de cibles à apprécier avec l' ensemble de tes CROAs...

[joker0247]

Merci @Lune cendrée 🙂.

Hier c'était relâche mais ce soir j'en remets probablement une couche avant de partir en vacances, du côté de la flèche et de l'écu 😉.

il y a 53 minutes, Lune cendrée a dit :

Une lunette apo 100mm est idéale pour les apprécier...

Oui c'est vraiment mon instrument de prédilection pour ces sujets, bien qu'elle soit loin d'être en reste en ciel profond.

[etoilesdesecrins]

Ah je me souviens d'une double-double qui pourrait bien être STF 2470 - 2474, les n° me disent quelque chose ! Effectivement elle m'avait fort impressionné !

Comme toi j'avais idée d'une sortie doubles ce soir à la 100 mm, mais il y a pas mal de vent et un ciel assez diffus maintenant sur le sud, est-ce l'effet de ces maudits incendies ?

J'avais noté 5 doubles restantes dans le Scorpion, mais très basses, ces conditions ne semblent pas propices donc. Le Cygne sera trop proche de la grosse lune, à voir peut-être dans Oph, Ecu, etc ...

[joker0247]

Salut @etoilesdesecrins 🙂.

Ah oui le Scorpion est riche en belles doubles, le TLAO lui réserve d'ailleurs une double page bien fournie. Mais la flemme de quitter le jardin pour prendre de la hauteur je vais m'en tenir à ce qui se trouve au dessus de l'équateur 😁.

il y a 14 minutes, etoilesdesecrins a dit :

STF 2470 - 2474, les n° me disent quelque chose ! Effectivement elle m'avait fort impressionné !

Oui et elle a par ailleurs l'avantage de se laisser attraper facilement aux petits instruments, contrairement à Epsilon 😉